УИД 58RS0026-01-2025-000465-94
Дело № 2а-343/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Никольск
Пензенской области 23 июня 2025 года
Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наумовой Е.И.,
с участием представителя административного истца - МО МВД России «Никольский» ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
помощника прокурора Никольского района Пензенской области Юмагулова Р.Ж.,
при секретаре судебного заседания Филимончевой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске в помещении районного суда административное дело по административному иску МО МВД России «Никольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Никольский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 осужден 07.06.2022 Никольским районным судом Пензенской области по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы 30.12.2022. На основании решения Первомайского районного суда г.Пензы от 27.10.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещение выезда за пределы территории Пензенской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
05.01.2023 ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Никольский» и в отношении него заведено дело административного надзора.
Несмотря на вышеуказанные ограничения, ФИО2, неоднократно в течении года совершил административные правонарушения, а именно: 22.08.2024 совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 28.08.2024 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; 24.02.2025 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.16 КоАП РФ, за которое 13.03.2025 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей; 17.05.2025 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которое 19.05.2025 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 2 суток.. Ссылаясь на ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил суд дополнить ФИО2 <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Представитель административного истца - МО МВД России «Никольский» ФИО1, действующая на основании доверенности, имеющая высшее юридическое образование, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просила суд их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал.
В судебном заседании прокурор Никольского района Пензенской области Юмагулов Р.Ж.. полагал возможным удовлетворить заявленные требования: установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время (с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.).
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
На основании ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как следует из материалов дела, решением Первомайского районного суда г.Пензы от 27.10.2022, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими ограничениями: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещение выезда за пределы территории Пензенской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно в течении года совершил административные правонарушения.
Указанное подтверждается письменными материалами дела, а именно:
22.08.2024 совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 28.08.2024 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;
24.02.2025 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.16 КоАП РФ, за которое 13.03.2025 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей;
17.05.2025 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которое 19.05.2025 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 2 суток.
Данные постановления административным ответчиком ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.
Согласно справке, выданной УУП МО МВД России «Никольский» от 02.06.2025, ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений со стороны соседей и жителей улицы на ФИО2 не поступало, официально не работает, занимается случайными заработками. С 2003 года состоит на учете у психиатра, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности.
В соответствии с ч. 3 ст. 64 КАС РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.
Из разъяснений, данных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
В соответствии с действующим законодательством, решающее значение при решении вопроса о возложении дополнительных ограничений имеет такое изменение образа жизни и поведения поднадзорного, которое требует усиления за ним административного надзора. Возложение дополнительных ограничений должно отвечать целям и задачам административного надзора и не быть произвольным, без учета изменения образа жизни и поведения поднадзорного.
Суд, учитывая образ жизни и поведение поднадзорного, считает, что в отношении него требуется усиление административного надзора.
При таких обстоятельствах суд находит административные исковые требования об установлении ФИО2 дополнительных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., целесообразными, направленными на предупреждение совершения им других правонарушений и оказание индивидуального профилактического воздействия, и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Никольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
В период административного надзора установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Разъяснить ФИО2 положения об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случае несоблюдения им установленных судом административных ограничений и невыполнения им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2025 года.
Судья Е.И.Наумова