Решение по делу № 2А-228/2022 от 14.12.2022 | Суровикинский районный суд (Волгоградская область)

Дело №2а-228/2022

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

14 декабря 2022 года р.п.Чернышковский

Волгоградской области

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе:председательствующего судьи Бурлачка С.А., при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № по <адрес> к ФИО8 Мухамеду-ХабибуИбрагимовичу, ФИО1, ФИО8 СайганатТемирхановнео взыскании суммы задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес>, обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО8 М-Х.И. о взыскании задолженности по налогам, указав, что административный ответчик – ФИО8 М-Х.И., ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №по <адрес>.

Согласно ст. 19, п.п. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, являясь плательщиком налогов и сборов, административный ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В нарушение ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате в бюджет указанных налогов должником не исполнена. В связи с неуплатой налогов, в соответствии со ст. 75 НК РФ, ФИО8 М-ХИ. начислены пени.

В соответствии со ст. 69, 75 НК РФ ответчику направлялось требование об уплате налогов по состоянию от 16.11.2018 года №28838 от 21.12.2021 года №27630:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений : налог в размере 238, 00 рублей, пеня в размере 9, 90 рублей;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 23 рубля, пеня в размере 1, 08 рубля, на общую сумму 271, 98 рублей. Период образования задолженности 2015-2016 годы, 2019-2020 годы.

Требование об уплате налогов считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, а также через личный кабинет налогоплательщика.

Должником, в нарушение ст. 45 НК РФ, суммы налогов и пени, указанные в требовании, не уплачены.

01.06.2022 года, определением мирового судьи судебного участка №61 Волгоградской области, отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с тем, что должник ФИО8 М-Х.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть в указанный период времени, является несовершеннолетним.

Задолженность налогоплательщиком до настоящего времени не оплачена.

Просит суд взыскать с ФИО8 Мухамеда-ХабибаИбрагимовича сумму задолженности:

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 23 рубля, пеня в размере 1, 08 рубля, на общую сумму 271, 98 рублей, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. Расходы по уплате государственной пошлины возложить на ответчика.

В судебное заседание, представитель административного истца - МИФНС России № по <адрес>, не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представил в суд ходатайство о частичном отказе от исковых требований, в котором просит в связи с частичным погашением задолженности взыскать с ответчиков:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 107 рублей, пеня в размере 9, 27 рублей;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1 рубля, пеня в размере 1,03 рублей на общую сумму 118, 30 рублей, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. В связи с невозможностью участия представителя инспекции в данном судебном заседании просит рассмотреть дело без участия представителя налогового органа.

ДД.ММ.ГГГГ, определением Чернышковского районного суда, родители несовершеннолетнего ФИО8 Мухамеда-ХабибаИбрагимовича: отец – ФИО1 и ФИО3, были привлечены в качестве соответчиков по данному административному делу.

Ответчики ФИО1 и ФИО3, извещенные надлежащим образом времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений и ходатайств об отложении не представили. Ранее представили в судебное заседание квитанции о частичном погашении задолженности по налогам.

С учетом изложенного, на основании ст. 138 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие административных ответчиков и представителя административного истца.

Суд, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № <адрес>, МИ ФНС России № по <адрес> в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимок с должника ФИО8 М-Х.И. отказано.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суд считает, что административным истцом не пропущен срок обращения в суд.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии со ст. 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (об уплате земельного налога); № от ДД.ММ.ГГГГ, а также требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Основания и порядок начисления пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога и сбора установлены ст. 75 НК РФ.

Как следует из представленных документов, ФИО8 М-Х.И., является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога, и, обязан уплачивать налог на основании ст. 388, 394, 397 НК РФ, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

В связи с неуплаченной в установленной законодательством срок задолженности по земельному налогу и налогу на имущество образовалась недоимка для начисления пени.

В связи с неуплатой налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ, должнику начислены пени.

Неисполнение ответчиком возложенной на него в силу закона обязанности по уплате налога, пеней подтверждено материалами дела, документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить уплату налога, ответчиком суду не представлено.

Расчет сумм пени, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, проверен судом, ставки, отраженные в нем, соответствуют размерам, установленным налоговым законодательством РФ, арифметически он верен, поэтому не вызывает сомнений в своей подлинности.

Вместе с тем, в судебное заседание, поступило ходатайство от представителя истца о частичном отказе от исковых требований, в котором указано, что налогоплательщик оплатил: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 131 рублей, пеня в размере 0, 63 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 22 рублей, пеня в размере 0, 05 рублей, на общую сумму 153, 68 рублей.

С учетом изложенного, административный истец частично отказывается от взыскания уплаченных сумм, и, просит взыскать с ответчика:

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 107, рублей, пеня в размере 9, 27 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1 рубль, пеня в размере 1, 03 рублей на общую сумму 118, 30 рублей, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Учитывая, что истцом соблюдены сроки и порядок взыскания обязательных платежей и санкций, исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежат удовлетворению в полном объёме, с учетом выплаченных сумм.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с административных ответчиков государственной пошлины в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИ ФНС России № по <адрес> кАхмедову Мухамед-ХабибИбрагимовичу, ФИО1, ФИО8 СайганатТемирхановне о взыскании суммы задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и с ФИО8 СайганатТемирхановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № по <адрес> сумму задолженности:

Взыскать с ФИО2 и ФИО8 СайганатТемирхановныв доход местного бюджета госпошлину в размере 200 (двести) рублей, с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: С.А. Бурлачка