Дело № 2а-1480/2025 <.....>
УИД 59RS0006-02-2025-000559-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2025 года г. Пермь
Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Жужговой Д.А.,
при секретаре судебного заседания Кириловой Е.С.,
с участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района города Перми Патраковой С.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по городу Перми в лице заместителя начальника отдела полиции № 5 (по обслуживанию Орджоникидзевского района города Перми) Управления МВД России по городу Перми к ФИО1 о дополнении ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по городу Перми в лице заместителя начальника отдела полиции № 5 (по обслуживанию Орджоникидзевского района города Перми) Управления МВД России по городу Перми обратилось в суд с административным иском, в котором просит о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора ФИО1, (дата) года рождения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 3 (три) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.
Заявленные требования административный истец мотивировал следующим.
ФИО1 осуждена приговором Индустриального районного суда г. Перми от (дата) по ст. 30 ч. 1, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 ч 4 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 6 годам лишения свободы со штрафом 100000 рублей.
(дата) ФИО1 освободилась из ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытии срока. Судимость погашается (дата).
Решением Дзержинского районного суда г. Перми от (дата), вступившим в законную силу (дата), в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, то есть до (дата) с возложением ограничений:
- обязательная регистрация в орган внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел;
- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 ч до 06.00 ч., если это не связано с графиком работы;
- запрет выезда за пределы территории г. Перми без разрешения органов внутренних дел.
(дата) ФИО1 поставлена на учет в отдел полиции (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г. Перми заведением дела административного надзора №.... При постановке на учет разъяснены ограничения и обязанности, возложенные на нее судом, ФИО1 предупреждена об ответственности за совершение преступлений правонарушений.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата), вступившим в законную силу (дата), ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения административного надзора: в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с графиком работы.
За период нахождения под административный надзором, ФИО1 была неоднократно привлечена к административной ответственности, а именно:
- (дата) по постановлению заместителя начальника отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г. Перми ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей. Штраф оплачен;
- (дата) постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми, с учетом решения Ленинского районного суда г. Перми от (дата), ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 4000 рублей. Информации об оплате штрафа не имеется.
Указанные постановления вступили в законную силу.
Учитывая, что ФИО1 совершает административные правонарушения, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит требования удовлетворить.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не представил.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не направила.
Прокурор в своем заключении просил заявленные требования удовлетворить.
Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Согласно части 3 статьи 4 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Как следует из материалов дела, приговором Индустриального районного суда г. Перми от (дата) ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы со штрафом 100000 рублей.
(дата) ФИО1 освободилась из ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытии срока. Судимость погашается - (дата).
Решением Дзержинского районного суда г. Перми от (дата), вступившим в законную силу (дата), в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, т.е. до (дата) с возложением административных ограничений:
- обязательная регистрация в орган внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел;
- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы;
- запрет выезда за пределы территории г. Перми без разрешения органов внутренних дел (л.д. 9-12).
(дата) ФИО1 поставлена на учет в отдел полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г. Перми с заведением дела административного надзора №.... При постановке на учет разъяснены ограничения и обязанности, возложенные на нее судом, ФИО1 предупреждена об ответственности за совершение преступлений и правонарушений (л.д. 13).
Решением Орджоникидзевского районного суда гор. Перми от (дата), вступившим в законную силу (дата), ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения административного надзора в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и пребывания, в период с 23.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с графиком работы (л.д. 14-18).
(дата) ФИО1 предупреждена об ответственности за совершение преступлений и правонарушений (л.д. 19).
При рассмотрении настоящего дела, судом установлено, что за период нахождения под административным надзором, в течение года ФИО1 совершено два административных правонарушения, за что она была привлечена к ответственности:
- (дата) постановлением заместителя начальника отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г. Перми ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: (дата) в 23.00 часов по адресу: <АДРЕС>, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, являющееся местом его жительства, назначено наказание в виде административного штрафа. Штраф оплачен (л.д. 26);
- (дата) постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми, с учетом решения ленинского районного суда г. Перми от (дата), ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно: (дата) в 22.10 часов, ФИО1, в отношении которой имелись достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, находясь в ГБУЗ ПК «ПККНД» по адресу: <АДРЕС> не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, назначено наказание в виде административного штрафа 4000 рублей. Информации об оплате штрафа не имеется (л.д. 20-25).
Указанные постановления вступили в законную силу.
Согласно характеристике, составленной инспектором ГоАН ОУУП ОП № 5 г. Перми ФИО1, (дата) года рождения проживает по адресу: <АДРЕС> с супругом. Трудоустроена в ООО «Сатурн» в должности менеджера. При постановке на профилактический учет ФИО1 разъяснялись обязанности поднадзорного лица, возложенные на нее по решению суда ограничения, несмотря на это, ФИО1 неоднократно допустила несоблюдение возложенных ограничений, в ночное время, не допустила сотрудников полиции по месту жительства, с целью осуществления контроля за исполнением возложенных ограничений. Была привлечена к административной ответственности ст. 6.9 ч 1 КоАП РФ. По данным фактам с ФИО1 проведена профилактическая беседа, о неукоснительном соблюдении возложенных ограничений, о недопустимости совершения преступлений и правонарушений. В состоянии опьянения не замечена. Жалоб со стороны соседей и родственников на поведение ФИО1 в быту не поступало. В общении вежлива, корректна. В целом характеризуется удовлетворительно (л.д. 27).
В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Исходя из того, что поднадзорное лицо ФИО1 в течение срока административного надзора допускала нарушения установленных судом ограничений административного надзора, что повлекло неоднократное в течение года привлечение ее к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд считает, что административное исковое заявление Управления МВД России по городу Перми в лице заместителя начальника Отдела полиции № 5 (по обслуживанию Орджоникидзевского района города Перми) является обоснованным, в отношении ФИО1 имеются основания для установления дополнительного ограничения административного надзора в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел до 3 раз.
Данное административное ограничение установлено с целью недопущения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, в целях выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, оказания воспитательного воздействия на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 176, 177, 178 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Перми в лице заместителя начальника отдела полиции № 5 (по обслуживанию Орджоникидзевского района города Перми) Управления МВД России по городу Перми к ФИО1 о дополнении ограничений административного надзора, – удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ФИО1, (дата) года рождения, административные ограничения обязательной явкой 1 (один) раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 дней.
Судья <.....> Д.А. Жужгова
<.....>