Дело №2-719/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

13.08.2025. г.Баймак.

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 об обязании арендатора возвратить арендованное имущество арендодателю и о внесении арендной платы в связи с прекращением договора аренды,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности возвратить транспортное средство: LADA GRANTA, регистрационный знак №, взыскании задолженности по арендной плате и неустойку в размере 56640 руб. за период с 09.03.2025, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Требования мотивированы тем, что 25.02.2025 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды указанного выше автотранспортного средства на срок 1 месяц со дня его подписания. Размер платы за пользование транспортным средством составляет 1600 рублей в сутки. Арендная плата не уплачивается с 09.03.2025, автомобиль не возвращен.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Согласно п.6.2 договор аренды автотранспортного от 25.02.2025 в случае просрочки арендной платы Арендатор выплачивает Арендодателю неустойку в размере 10% от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно п.6.3 договор аренды автотранспортного от 25.02.2025 в случае просрочки возврата автомобиля Арендатор выплачивает Арендодателю неустойку в размере 15% от суммы ежемесячного арендного платежа за каждый день просрочки.

Судом установлено, что 25.02.2025 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды автотранспортного средства LADA GRANTA, регистрационный знак <***> на срок 1 месяц со дня его подписания. Размер платы за пользование транспортным средством составляет 1600 рублей в сутки.

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 указывает, что транспортное средство ответчиком не возвращено, задолженность по договору за период с 09.03.2025 составляет 56640 руб.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств возврата транспортного средства арендатору, а также полной либо частичной уплаты задолженности суду не представлено, расчет задолженности по арендной плате не оспорен.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд, соглашаясь с расчетом истца в части задолженности по арендной плате, приходит к выводу, что заявленные истцом требования взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы задолженности по договору аренды транспортного средства за период с 09.03.2025 в размере 56640 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Из разъяснений, содержащихся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что, удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 ГПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Ст. 301 ГК РФ предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

На основании изложенного суд удовлетворяет требование иска о возложении на ответчика обязанности возвратить транспортное средство: LADA GRANTA, регистрационный знак № и устанавливает ответчику срок для исполнения решения в данной части - 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, что по мнению суда не нарушает баланса прав и законных интересов сторон.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 об обязании арендатора возвратить арендованное имущество арендодателю и о внесении арендной платы в связи с прекращением договора аренды, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 (паспорт №) в пользу ФИО1 ФИО10 (паспорт №) задолженности по арендной плате и неустойку в размере 56640 руб. за период с 09.03.2025, расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.

Обязать ФИО2 ФИО11 (паспорт №) возвратить ФИО1 ФИО12 (паспорт №) транспортное средство: LADA GRANTA, регистрационный знак № в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Р.М. Усманов.