Дело №

УИД 54RS0№-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.________ 12 марта 2025 года

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М.,

при секретаре Пашковской З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Н.И. к администрации Маслянинского муниципального округа ________ об установлении факта принятия наследства, об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

С.Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации р.________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что на праве собственности ее свекрови С.К.К. принадлежал жилой дом с земельным участком по адресу: ________, р.________, кадастровый №, общей площадью 32,6 кв.м, на основании договора купли-продажи от (дата), удостоверенного нотариусом Н.А.С., р.№, кадастровый номер земельного участка ............, площадью 1035 кв.м. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от (дата). (дата) умерла С.К.К.. После ее смерти открылось наследство, в виде указанного дома с земельным участком. Ее супруг С.А.В. фактически принял наследство после его умершей матери, однако в силу своей юридической неграмотности в установленный законом срок (шесть месяцев) он не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. (дата) ее супруг С.А.В. умер. Она является его единственным наследником. Просит установить факт принятия наследства ее супругом С.А.В. после смерти матери С.К.К.. Признать за ней право собственности на жилой дом с земельным участком по адресу: ________, р.________ кадастровый №, общей площадью 32.6 кв.м., кадастровый номер земельного участка ............, площадью 1035 кв.м.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила требования, просила установить факт принятия наследства ее супругом С.А.В. после смерти матери С.К.К.. Установить факт принадлежности С.К.К. свидетельства о праве собственности на землю № от (дата). Признать за ней право собственности на жилой дом с земельным участком по адресу: ________, р.________, кадастровый номер жилого дома ............, общей площадью 32,6 кв.м., кадастровый номер земельного участка ............, площадью 1035 кв.м..

Истец С.Н.И. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения надлежащим образом извещена, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в присутствии ее представителя по доверенности.

Представитель истца Г.В.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения надлежащим образом извещен, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебных заседаниях на исковых требованиях настаивал.

Произведена замена ответчика администрации р.________ ответчиком администрацией Маслянинского муниципального округа ________, представитель которой в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. От главы округа поступил отзыв, в котором указано следующее. В соответствии с выпиской из Единого государственною реестра юридических лиц от (дата) №ЮЭ№ администрация рабочего поселка ________ находится в стадии ликвидации с (дата). Администрация Маслянинского муниципального округа ________ в соответствии с решением сессии Совета депутатов Маслянинского муниципального округа ________ от (дата) № «О правопреемстве органов местного самоуправления вновь образованного муниципального образования Маслянинский муниципальный округ ________» и законом ________ от (дата) №-ОЗ является правопреемником администрации ________ и администрации рабочего поселка Маслянино. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости информация о собственнике на жилой дом (кадастровый №) и земельный участок по адресу: ________, р.________ (кадастровый №) собственником имущества является С.К.С.. Земельный участок и жилой дом, в отношении которого просит истец признать право собственности находятся на территории муниципального образования Маслянинского муниципального округа ________. Решение оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Привлеченный судом нотариус нотариального округа ________ П.Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п.1 ст.223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п.2 ст.223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п.1 ст.131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (ч.2 ст.1141 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец С. (до брака Лаполайнен) С.Н.И., (дата) г.р., с (дата) состояла в зарегистрированном браке со С.А.В., (дата) г.р. (л.д.8).

Согласно свидетельству о рождении С.А.В. родился (дата) в р.________, родители: отец – С.В.И., мать – С.К.К..

Согласно свидетельству о смерти С.К.К., (дата) г.р., уроженка ________, умерла (дата) (л.д.9).

При жизни С.К.К. на основании договора от (дата), являлась собственником жилого дома, находящегося в р.________. Договор удостоверен нотариусом и в БТИ (дата) (л.д.11).

Свидетельство о праве собственности на землю по ________ выдано С.К.С. на основании решения администрации поссовета от (дата) № для личного подсобного хозяйства (л.д.10).

Согласно свидетельству о смерти С.А.В., (дата) г.р., умер (дата) (л.д.7).

Из копии наследственного дела № к имуществу С.А.В., умершего (дата), открытого нотариусом нотариального округа ________ Н.А.С. (дата), следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась супруга С.Н.И., свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.24-26).

Согласно информации нотариуса нотариального округа ________ П.Е.А. от (дата) по данным архива нотариальной ________, в архиве нотариуса нотариального округа ________ Н.А.С. сведения о наличии наследственного дела к имуществу С.К.К., (дата) г.р., умершей (дата), отсутствуют (л.д.23).

Согласно информации ГБУ НСО от (дата) за период до 1999 по данным технической инвентаризации на дату предоставления информации недвижимое имущество, расположенное по адресу: ________, р.________, в ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» учтено за С.К.К. на основании записи в инвентарном деле от (дата) по договору купли от (дата) р.№. Правоустанавливающие документы в материалах дела на указанный объект недвижимости в ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» отсутствует.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от (дата) индивидуальный жилой дом, площадью 32,6 кв.м., местоположение: ________, р-н Маслянинский, рп.Маслянино, ________, кадастровый № правообладатель отсутствует.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от (дата) земельный участок, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Маслянинский, р.________, площадью 1035 кв.м., кадастровый №, правообладатель С.К.С..

Свидетель Ш.Н.Б. пояснила суду, что знает истца, вместе работали с 2000 по 2022. Также знала супруга истца С.А.В., он умер. Она бывала у них в гостях, истец с супругом жили вдвоем, детей не было и нет. С.А.В. после своей матери распорядился ее имуществом. Он выращивал картошку на ее земельном участке, адрес не помнит. Он содержал дом и земельный участок, косил траву, держал подсобное хозяйство, обрабатывал участок. Других наследников, кроме А., у матери не было.

Свидетель Б.Н.А. пояснила суду, что знает истца, отработали больше сорока лет на одном предприятии с 1980 по 2022. Знает ее семью, супруг умер 10 лет назад, детей у них не было, жили вдвоем на ________, она была у нее в гостях. К. умерла лет пятнадцать назад. Она участвовала в ее похоронах. С.К.К. проживала с сожителем, супруга у нее не было. Знает, что у К. был сын Саша, были или нет другие дети, ей не известно. Похороны организовывали истец с Сашей. Других родственников на похоронах не было и не участвовали. После смерти К., за домом ухаживал А., он сажал огород, держал свиней, следил за домом. Сожитель К. умер, спустя три года после ее смерти, хоронил его А.. А. распоряжался домом как своим собственным. В доме никто не проживает.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Кроме того, свидетели перед дачей показаний предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что после смерти С.К.К. фактически наследство принял С.А.В., но впоследствии он умер и не оформил своих прав в установленном законом порядке. Истец С.Н.И. является наследником по закону первой очереди после смерти супруга С.А.В., умершего (дата), приняла наследство после его смерти, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вследствие чего за ней подлежит признание права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ________, р.________, в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.Н.И. к администрации Маслянинского муниципального округа ________ об установлении факта принятия наследства, об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принадлежности С.К.К., (дата) года рождения, свидетельства о праве собственности на землю от (дата) №, выданного администрацией поссовета ________ на имя С.К.С..

Установить факт принятия наследства С.А.В., (дата) года рождения, уроженцем ________, после смерти матери С.К.К., (дата) года рождения, уроженки ________, умершей (дата).

Признать за С.Н.И. право собственности на жилой дом, кадастровый №, и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: ________ р.________, в порядке наследования по закону к имуществу С.А.В., умершего (дата).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий В.М.Огнева

Решение в окончательной форме изготовлено (дата).

Копия верна: судья В.М.Огнева