Дело №

УИД 27RS0№-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.06. 2022 года

Индустриальный районный суд в составе:

председательствующего судьи Казак М.П.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика.

В обоснование своих требований истец указал, что 11.08.2018 г. между истцом и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 250 000 рубля под 16,2% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, кредитные обязательства перед банком перестали исполняться.

По состоянию на дату подачи иска размер задолженности по кредитному договору составляет 82 618,61 рубль, в том числе ссудная задолженность в размере 72 517,10 рублей, просроченные проценты в размере 10 101,51 рубль.

Наследником умершего заемщика является его супруга ФИО1.

Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 82 618,61 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 678,56 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 250 000 рубля под 16,2% годовых..

Предоставление денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно копии наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ, открытого после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и свидетельства о праве на наследство по закону, наследство после смерти ФИО2 получила его супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. состоит из автомобилей Тойота Рав 4, г.р.з Х170ТО27, стоимостью 243 000 рублей, стоимостью 235 000 рублей и прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами, стоимость которого превышает сумму долга по кредитному договору.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца задолженность заемщика по кредитному договору составляет 82 618,61 рубль.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Стоимость наследственного имущества превышает указанную сумму задолженности.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Наличие задолженности по кредитному договору является существенным его нарушением и является основанием для расторжения кредитного договора.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 8 678 рубля 56 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 82 618 рубль 61 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 91 297 рубля 17 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Казак М.П.