Производство № 2а-1760/2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Каспирович М.В.,

при секретаре Завгородней А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску военного прокурора Белогорского гарнизона, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной на интернет-странице информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,

установил:

Военный прокурор Белогорского гарнизона обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указал, что в ходе мониторинга сети «Интернет» обнаружен открытый видеоролик в видеохостинге «<данные изъяты>» с названием «<данные изъяты>» посредством которого пропагандируются криминальные традиции, асоциальное поведение, ненависть к представителям органов власти. Информация размещена в сети «Интернет» по адресу <данные изъяты>»). Указанная информация создает угрозу для жизни и здоровья несовершеннолетних, оказывает деструктивное воздействие на сознание подрастающего поколения и напряженность в обществе, побуждает несовершеннолетних к совершению правонарушений. Вход на сайт свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурсов сайта не требуется. Данные указатели страниц сайта, на котором размещена указанная информация в едином реестре отсутствует. По адресу <данные изъяты> информация, содержащие данные администраторов (модераторов) страниц, в сети Интернет не размещены. Просит признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на странице сайта с сетевым адресом <данные изъяты> распространение которой на территории Российской федерации запрещено.

От представителя административного истца поступило заявление об отказе от требований, в связи с добровольным исполнением административного искового заявления о признании информации, размещенной на интернет-странице информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Из заявления следует, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации понятны, просит производство по делу прекратить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Суд, на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, так как отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 199 КАС РФ суд

определил:

прекратить производство по административному делу по административному иску военного прокурора Белогорского гарнизона, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной на интернет-странице информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения суда.

Судья М.В. Каспирович