Дело № 2-624/2023 ***

УИД 33RS0005-01-2023-000259-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Петровой А.В.,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 23 декабря 2017 года между ПАО «Почта Банк» (в настоящее время АО «Почта Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последней выданы денежные средства в размере *** руб. под 24,90 % годовых на срок по 23 декабря 2022 года.

16 июня 2020 года между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) № ***, в рамках которого к последнему перешло право требования по вышеуказанному кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств по погашению задолженности, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в размере 212310 руб. 17 коп., из которой: основной долг – 178924 руб. 83 коп., проценты – 25785 руб. 34 коп., иные платежи, предусмотренные договором, – 7600 руб.

Выданный судебный приказ впоследствии был отменен должником, однако в рамках его исполнения с должника в пользу взыскателя взыскано 87849 руб. 68 коп.

С учетом изложенного, ООО «Филберт» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от дата в размере 124460 руб. 49 коп., из которой: основной долг – 116860 руб. 49 коп., и иные платежи, предусмотренные договором, – 7600 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3689 руб. 20 коп.

В судебное заседание истец ООО «Филберт», извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения слушания, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение направленное по адресу регистрации, возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения», что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ позволяет признать судебное извещение доставленным адресату.

В соответствии со ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 23 декабря 2017 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере *** руб. на срок до 23 декабря 2022 под уплату 24,90 % годовых (п. 1, 2 и 4 Индивидуальных условий договора).

При этом, подписав договор потребительского кредита, заемщик выразил согласие на заключение Договора с ПАО «Почта Банк», неотъемлемыми частями которого являются Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит (далее по тексту – Общие условия» и Тарифы.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий потребительского кредита Заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями Договора, изложенными в Условиях и Тарифах.

По условиям договора заемщик обязался возвращать банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (п. 1.8 Общих условий).

В соответствии с подписанным сторонами договора графиком платежей ФИО1 должна уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно до 23 числа каждого месяца, начиная с 23 января 2018 в размере 5720 руб. (п. 6 Индивидуальных условий договора).

ФИО1 также выразила согласие на оказание банком дополнительных платных услуг (п. 17 Индивидуальных условий потребительского кредита).

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка (штраф, пени) в размере 20% годовых, начисляемая на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

23 декабря 2017 года ФИО1 также заключен договор страхования с ООО СК «ВТБ Страхование» по страховой программе «Оптимум» № ***, стоимостью 45000 руб.

В материалах дела имеются копии распоряжений заемщика ФИО1 о переводе денежных средств, зачисленных на ее счет ПАО «Почта Банк» в рамках договора №.

Таким образом, ФИО1 распорядилась кредитными денежными средствами по своему усмотрению, однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 16 июня 2020 года составила 212310 руб. 17 коп.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора ФИО1 выразила согласие на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

16 июня 2020 года между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) № ***, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял права (требования) по заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). К цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков (п. 1.1 договора).

В соответствии с вышеуказанным договором АО «Почта Банк» передало ООО «Филберт» право (требование) по договору потребительского кредита №, заключенному 23 декабря 2017 года с ФИО1, общая сумма задолженности по которому составила 212310 руб. 17 коп., в подтверждении чего представлен акт приема-передачи прав (требований) от 17 июня 2020 года.

25 июля 2020 года ООО «Филберт» в адрес ФИО1 направлялось уведомление о состоявшейся уступки прав требований с указанием наименования нового кредитора и его реквизитов.

18 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 129 Николаевского судебного района Волгоградской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-129-2135/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору <***> от 23 декабря 2017 года, который на основании определения мирового судьи от 23 августа 2022 года был отменен по заявлению должника.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в ходе исполнительного производство, возбужденного на основании данного судебного приказа по гражданскому делу № 2-129-2135/2020, с должника в пользу взыскателя были взысканы денежные средства в размере 87849 руб. 68 коп.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности по договору потребительского кредита № по состоянию на 16 июня 2020 года составила 124460 руб. 49 коп. (212310 руб. 17 коп. - 87849 руб. 68 коп.), из которой: основной долг – 116860 руб. 49 коп., и иные платежи, предусмотренные договором, – 7600 руб.

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным, ответчиком не оспорен.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, обязательства по погашению задолженности ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнены, что является существенным нарушением условий договора и основанием для взыскания задолженности с ответчика ФИО1

Кроме того, исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3689 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***, выдан дата отделением <адрес> в <адрес>, к.п. ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН: <***>) задолженность по договору потребительского кредита № от 23 декабря 2017 года, образовавшуюся по состоянию на 16 июня 2020 года в размере 124460 руб. 49 коп., из которой: основной долг – 116860 руб. 49 коп., и иные платежи, предусмотренные договором, – 7600 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***, выдан дата <адрес>, к.п. ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН: <***>) судебные расходы в размере 3689 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения его копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) А.В. Петрова

Мотивированное решение составлено 28 марта 2023 года.

Подлинник документа находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле № 2-624/2023.