Решение по делу № 2-1053/2024 от 17.02.2025

66RS0016-01-2024-001414-83

Дело № 2-59/2025

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 17.02.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2025 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Гужавиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску АО «ЭнергосбыТ Плюс» к наследственному имуществу ФИО5, к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 1 826,36 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением суда от 01.11.2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО2 (л.д. 69).

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании агентского договора № от 09.01.2023, заключенного между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и МУП АГО «ЖКХ п. Буланаш», АО «ЭнергосбыТ Плюс» осуществляет расчет сумм платежей за жилищные услуги, оказываемые по адресу: <адрес>.

ФИО5 является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>. Должник является потребителем жилищных и коммунальных услуг: «ХВС», «Водоотведение», оказываемых МУП АГО «ЖКХ п. Буланаш».

В соответствии с агентским договором АО «ЭнеросбыТ Плюс» осуществляет ведение претензионно-исковой работы в отношении должников – потребителей жилищно-коммунальных услуг.

В период с 01.01.2024 по 31.05.2024 истец осуществлял поставку коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в объеме, определяемом по показаниям приборов учета или нормативов потребления коммунальных услуг.

Должник не производил оплату в полном объеме.

Просит исковые требования удовлетворить (л.д. 3-4).

Представитель истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2 извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились без указания причин.

Третье лицо ФИО9 извещено о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась без указания причин.

Дело рассмотрено при данной явке, в отсутствие ответчиков, на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства на основании ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 426 ГК РФ, договор энергоснабжения является публичным. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ЖК РФ (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений частей 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу пунктов 1, 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Предоставление жилищных и коммунальных услуг может осуществляться путем заключения договора в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять жилищные и коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, и граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 157 ЖК РФ, предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленных ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что на основании агентского договора № от 09.01.2023, заключенного между Муниципальным унитарным предприятием Артемовского городского округа «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Буланаш» и акционерным обществом «ЭнергосбыТ Плюс» осуществляет начисление сумм платежей за жилищные услуги, оказываемые на территории г. Артемовский и Артемовского городского округа: п. Буланаш, п. Красногвардейский, п. Сосновый Бор, с. Писанец, с. Покровское (л.д. 19).

В соответствии с приложением № к агентскому договору № от 09.01.2023, в нем значится жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 20-23).

ФИО5 является собственником ? доли недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН от 04.10.2024, л.д. 29-32).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-44), после ее смерти наследственное дело не заводилось (л.д. 34).

Решением Артемовского городского суда Свердловской области от 10.06.2021 установлено место открытия наследства, открывшееся после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, является: <адрес> (л.д. 57-58).

Решение суда вступило в законную силу 20.07.2021.

Решением Артемовского городского суда Свердловской области от 16.02.2022 ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59).

Решение суда вступило в законную силу 11.08.2022.

Таким образом, наследник после смерти ФИО5 - ФИО1, который фактически вступил в права наследования, данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением суда (л.д. 53).

Доказательств вступления в права наследования ответчиков ФИО2, ФИО2 не имеется в материалах дела.

Наследственное имущество состоит из: ? доли жилого помещения по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость <данные изъяты> руб., соответственно ? доли -<данные изъяты> руб.) (выписка из ЕГРН на л.д. 28-32).

Как следует из разъяснений, которые даны в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Стороны в судебное заседание не явились, своей позиции в данной части не выразили, ходатайств о назначении оценочной экспертизы в целях установления рыночной стоимости наследственного имущества на дату смерти наследодателя не заявили, следовательно, суд принимает в качестве рыночной стоимости на дату смерти наследодателя наследственного имущества кадастровую стоимость.

В связи со смертью собственника ? доли спорного жилого помещения, а также после ее смерти образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 60 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Определением мирового судьи судебного участка № Артемовского судебного района Свердловской области от 12.04.2024 в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги с должника ФИО5 отказано (л.д. 10).

Суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1, наследника, фактически вступившего в права наследования, задолженности по оплате коммунальных услуг.

Суд проверил расчет задолженности истца (л.д. 7-9), указанный расчет принимается судом, суд находит его верным.

В период с 01.01.2024 по 31.05.2024 МУП АГО «ЖКХ п. Буланаш» представило по вышеуказанному адресу коммунальные услуги на общую сумму 1 452,90 руб.

В связи с тем, что ответчиком услуги не оплачивались, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, АО «ЭнергосбыТ Плюс» за указанный период начислены пени в размере 373,46 руб.

Размер пени суд находит соразмерным периоду неуплаты, сумме задолженности.

Исковые требования заявлены в пределах стоимости наследственного имущества, не превышают его размер.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Из материалов дела усматривается, что истцом была уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. (платежные поручения № от 26.04.2022, л.д. 6; № от 23.09.2022, л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика.

В иске к остальным ответчикам следует отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных услуг (как наследника после смерти ФИО6) за период с 01.01.2024 по 31.05.2024 в размере 1826 рублей 36 копеек (в том числе основной долг 1452 рубля 90 копеек, пени в размере 373 рубля 46 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В части исковых требований к ответчикам ФИО2, ФИО2 - отказать.

Разъяснить ответчику, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение подлежит изготовлению в течение десяти рабочих дней, в срок по 17.02.2025 включительно.

Судья К.А. Пимурзина