Дело № 2-560/2025

УИД № 18RS0005-01-2024-001641-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 16 сентября 2025 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФинТраст» к наследнику умершей ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 86 936,29 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 808,09 рублей.

Исковые требования мотивированы следующим.

24.05.2022 заключен договор уступки прав требований (цессии) № 6.38/641ДГ с переходом к ООО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору №M0ILC710S15092901643 от 29.09.2015, заключенному между АО «Альфа Банк» и ФИО1. Согласно договору уступки прав (требований), ФИО1 имеет задолженность в размере 86936,29 рублей, которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере: 85808, 59 рублей; штрафов в размере 1127,70 рублей.

ООО «ФинТраст» стало известно, что ФИО1 умерла.

Ссылаясь на положения статей 309-310, 330, 382, 810-811, 819, 1112-1113, 1175 ГК РФ, истец просит взыскать с наследников ФИО1 за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № M0ILC710S15092901643 от 29.09.2015 года в размере 86936,29 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 808,09 рублей.

Определением от 14 августа 2024 года произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество ФИО1 на надлежащего – ФИО2.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд

определил:

рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

Согласно пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, 29.09.2015 года между АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № M0ILC710S15092901643, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 99 300 рублей сроком на 24 месяца под 43,99 % годовых.

ФИО1 была ознакомлена с Индивидуальными условиями кредитного договора на потребительские цели и графиком погашения задолженности, в деле имеется личная подпись заемщика.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств, зачислив 29.09.2015 года на счет заемщика № в счет оплаты покупки товара денежную сумму в размере 99 300 рублей.

Заемщик ФИО1, -Дата- года рождения, умерла -Дата-; задолженность в полном объеме не погашена.

В п. 1 ст. 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

На основании договора об уступке прав (требований) № 6.38/641ДГ от 24.05.2022 АО «Альфа Банк» уступило ООО «ФинТраст» право требования по просроченным кредитам, в том числе по кредитному договору № M0ILC710S15092901643 от 29.09.2015 года с должника ФИО1.

С учетом исковых требований истца сумма задолженности составляет 86 936,29 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере 85 808, 59 рублей; штрафы в размере 1 127,70 рублей.

Положениями статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебное практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По сведениям федерального реестра наследственных дел, наследственного дела в отношении ФИО1, умершей -Дата-; не имеется; свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно сведениям Росреестра, Госавтоинспекции МВД по УР, Гостехнадзора по УР, ГУ МЧС России по УР информации о нахождении в собственности ФИО1, -Дата- года рождения, объектов недвижимости по состоянию на -Дата-, не имеется.

Согласно предоставленным данным УФНС по Удмуртской Республике, а также сведениям ПАО «Совкомбанк», Банк «Финансовая Корпорация Открытие», АО «Альфа Банк», ОАО АКБ «Пробизнесбанк», ПАО Сбербанк, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «БыстроБанк», АО «ОТП Банк», АО «Почта Банк» вклады и открытые счета у ФИО1, -Дата- года рождения, отсутствуют.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Согласно ответу ОСФР по Удмуртской Республике за выплатой недополученной пенсии ФИО1 обращалась ФИО2.

Сумма недополученной пенсии в размере 8247,44 рублей и ЕДВ в размере 1762,10 рублей за декабрь 2018 года были выплачены -Дата- ФИО2 на расчетный счет ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, в силу положений п.5 ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, поскольку ФИО2 получила пенсионные выплаты умершей ФИО1, она является принявшей наследство и несущей ответственность по долгам, как наследник.

Общая стоимость перешедшего к наследнице ФИО2 имущества составляет 10 009,54 рублей.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с ФИО2 в пользу ООО «ФинТраст», в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя ФИО1, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № M0ILC710S15092901643 от 29.09.2015 в размере 10 009,54 рублей.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 400 рублей (в редакции НК РФ, действовавшей до 09.09.2024).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФинТраст» к наследнику умершей ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу ООО «ФинТраст» (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № M0ILC710S15092901643 от 29.09.2015 года в размере 10 009,54 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Кочетков