Дело № 2-610/2023г.

УИД № 42RS0042-01-2023-000717-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 26 апреля 2023 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса Рублевская С.В., при секретаре Нагумановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратился в Новоильинский районный суд ..... с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 193 842,83 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 5 076,86 рублей.

Требования мотивированы тем, что ...... «.....» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды ....., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 268 353,31 рублей на срок 48 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90 % годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. ...... «..... ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ..... .....). Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ...... Однако, в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако, до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по кредитному договору перед ООО «Драйв Клик Банк» составляет 193 842,83 рубля, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 193 842,83 рубля, сумма процентов за пользование денежными средствами 0 рублей, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0 рублей. Судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу банка от ...... отменен на основании возражений должника ......, в связи с чем истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.

Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» - ФИО4, действующий на основании доверенности ..... от ......, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, суду не сообщила об уважительной причине неявки.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствие с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ, 1. В силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.307.1 ГК РФ, 1. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Согласно ст.308.3 ГК РФ, 1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). 2. Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Согласно ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. …4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Судом установлено, что ...... «.....» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды ....., в соответствии с которым «.....» ООО обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 268 353,31 рубля на срок 48 месяцев до ......, под 19,90 % годовых от суммы кредита, ФИО1 обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

...... «.....» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ...... .....).

Имеющиеся в материалах дела договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды ..... от ...... и выписка по счету достоверно подтверждают получение ФИО1 денежных средств в размере 268 353,31 рубля на нужды заемщика, оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ......, платы за услугу «смс-информирование».

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что погашение основного долга по кредиту и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно (48 платежей) 07 числа каждого месяца равными платежами в размере 8 193 рубля каждый, за исключением последнего, начиная с ......, что также подтверждается графиком платежей.

В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве ФИО1 не имеется.

Материалами дела подтверждается, что свои обязательства по возврату суммы кредита ответчик ФИО1 надлежащим образом не выполняет. Полученные ФИО1 денежные средства в порядке и сроки, предусмотренные заключенным договором, не возвращены истцу.

...... в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении задолженности в срок до ......, однако, данное в полном объеме не исполнено.

...... мировым судьей судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... был вынесен судебный приказ ..... о взыскании с ФИО1 в пользу «.....» ООО задолженность по кредитному договору ..... от ...... в сумме 225 566 рублей по состоянию на ...... Данный судебный приказ был отменен ...... на основании возражений, поданных ФИО1

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ...... задолженность ответчика по договору, определенная в соответствии с условиями договора, составила 193 842,83 рубля, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору – 193 842,83 рубля, сумма процентов за пользование денежными средствами - 0 рублей, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность - 0 рублей.

Как следует из материалов дела, сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств необоснованности произведенного истцом расчета, неучтенных платежей представлено не было, контррасчет суду не представлен.

Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая положения ст.ст.309, 310 ГК РФ, и что ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не предоставлено опровергающих доводы истца доказательств, суд находит требование банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 193 842,83 рубля законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По правилам ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом ООО «Драйв Клик Банк» представлены суду платежные поручения ..... от ...... на сумму 2 727,83 рублей и ..... от ...... на сумму 2 537,43 рублей всего 5 076,86 рублей, согласно которым истцом была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд. По ходатайству истца, расходы по оплате госпошлины в общей сумме 5 076,86 рублей, подлежат взысканию с ответчика, в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1,, родившейся ..... в ..... (.....) в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (.....):

-задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды ..... от ...... в размере 193 842 (сто девяносто три тысячи восемьсот сорок два) рубля 83 копейки,

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 076 (пять тысяч семьдесят шесть) рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В.Рублевская

Мотивированное решение изготовлено 26.04.2023г.

Судья: С.В.Рублевская