23RS0045-01-2023-001728-21 к делу № 1-210/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Славянск-на-Кубани 27 ноября 2023 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Отрошко В.Н.,
при секретаре судебного заседания Морозкиной Н.А.,
с участием
государственного обвинителя Бурячковский Н.Д..,
адвоката Петруня С.А,
подсудимого ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне специальным образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка-инвалида, работающего в ООО СК «<данные изъяты>» в должности изолировщик на термоизоляции, военнообязанного, ранее судимого приговором Славянского городского суда Краснодарского края от 28.01.2021 по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, наказание отбыто 28.01.2023,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
В сентябре 2022 года, более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1 находясь на территории своего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что его действия противоправны, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с дикорастущего куста конопли, обнаруженного им среди сорной растительности на территории своего земельного участка, оборвал листья и соцветия. После чего, приобретенное таким способом наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 104-Э от 22.05.2023 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 18,37 г., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, высушил, измельчил и поместил в металлический ковш и стал незаконно хранить для собственного употребления, без цели сбыта, в хозяйственной постройке, на территории домовладения № <адрес> края до 17 часов 40 минут 10.05.2023 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе проведения осмотра хозяйственной постройки на территории домовладения ФИО1 по адресу: <адрес>.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 18,37г., является значительным размером.
После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением и раскаянием в содеянном. Дополнил, что заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства.
Адвокат поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд, выслушав мнения подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным постановить обвинительный приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, относится к категории небольшой тяжести.
Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его характеристики, данные о том, что на учетах у врачей нарколога и психиатра он не состоит, службу в рядах Вооруженных Сил РФ проходил, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, где он проживает с супругой и воспитывает одного малолетнего ребенка-инвалида с подтвержденным диагнозом – острый лимфобластный лейкоз, одного несовершеннолетнего ребенка и двоих несовершеннолетних детей супруги.
К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления в части приобретения наркотических средств, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка – И.В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является ребенком-инвалидом, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка – И.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также наличие на иждивении несовершеннолетних детей супруги – Л.Ж.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и М.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.
Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ в период испытательного срока, назначенного приговором Славянского районного суда Краснодарского края от 18.01.2021.
При этом суд учитывает, что 28.01.2023 ФИО1 снят с учета в филиале по Славянскому району ФКУ УИИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в связи с истечением испытательного срока.
Учитывая категорию вновь совершенного ФИО1 преступления, принимая во внимание данные о его личности, наличие смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также тот факт, что в настоящее время подсудимым полностью отбыто наказание по приговору Славянского районного суда Краснодарского края от 18.01.2021, суд считает возможным на основании ч.4 ст. 74 УК РФ не отменять его условное осуждение.
Исходя из тяжести совершенного подсудимым деяния, обстоятельства дела, степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая искреннее раскаяния в содеянном, принимая во внимание совокупность перечисленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цель назначенного наказания, а именно исправление подсудимого ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, будет достигнута при назначении ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.
При определении конкретного размера наказания в виде штрафа суд, учитывает семейное и имущественное положение подсудимого, который имеет официальный источник ежемесячного дохода, а также влияние наказания на его исправление.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, поскольку он совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения при назначении ему наказания положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд находит данное наказание необходимым и достаточным для исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.
Избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 и ст.82 УПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307- 309, ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа 15 000 рублей в доход государства, который уплатить по реквизитам:
УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Славянскому району), ИНН: <***>, КПП: 234901001, ФИО2 03645101, ОРГН: 1022304654151, ОКПО: 08640905, р/с <***>, к/с 40102810945370000010, КБК 116 031 2501 0000 1401, Банк: Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодара, БИК: 010349101.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 18,21 г (в пересчете на высушенную), (первоначальная масса 18,37 г.), в прозрачном полимерном пакете, бумажная бирка с пояснительной запиской и оттиском печати: «Экспертизы и исследования ЭКО» ЭКО ОМВД России по Красноармейскому району и подписью эксперта; две полимерные бутылки изъятые у ФИО1 в полупрозрачном полимерном пакете синего цвета, опечатанный биркой с оттиском печати с пояснительной запиской и оттиском печати: «Экспертизы и исследования ЭКО» ЭКО ОМВД России по Красноармейскому району и подписью эксперта - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Копия верна
Согласовано: судья Отрошко В.Н.