Дело № 2-249/2025
УИД 25RS0026-01-2025-000321-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Лучегорск 26 мая 2025 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Калашник Н.Н., при секретаре Кручина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с названным иском к ФИО1 в котором указало, что 25.07.2023 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 22444453 в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. ООО МФК «Мани Мен» исполнило свои обязательства по договору. Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. 21.03.2024 г. Общество уступило права (требования) по данному договору займа (микрозайма) ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № ММ-Ц-30-03.24 от 21.03.2024 г. Общество надлежащим образом уведомило ответчика о смене кредитора, направив уведомление в личный кабинет заемщика, а также в свою очередь представило в ООО «ПКО «АСВ» уведомление об извещении ответчика. Задолженность перед истцом составляет 62160 руб. за период с 28.08.2023 г. (дата выхода на просрочку) по 21.03.2024 г. (дата договора цессии): сумма задолженности по основному долгу – 30000 руб., сумма задолженности по процентам – 30735 руб., сумма задолженности по пени – 1425 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «АСВ» задолженность по договору займа № 22444453, образовавшуюся в период с 28.08.2023 г. (дата выхода на просрочку) по 21.03.2024 г. (дата договора цессии) в размере 62160 рублей, судебные издержки на оказание юридических услуг в размере 2000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «АСВ» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила возражение на иск, в котором указала, что с иском не согласна, начисление штрафных санкций не соответствует принципу соразмерности, предусмотренной ст. 333 ГК РФ. Истец требует взыскать неустойку, значительно превышающую сумму основного долга, что является несоразмерным и несправедливым. Просит отказать в удовлетворении исковых требований, уменьшить сумму начисленных штрафов, исходя из принципа соразмерности.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.
В силу пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что между ООО «Мани Мени» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, путем направления истцом оферты ответчику и ее акцепта ответчиком путем подписания оферты специальным кодом, полученным в SMS-сообщении 5123 (п. 1.1 Оферты). Настоящей офертой ООО «Мани Мен» предложило предоставить ФИО1 заем в размере 30000 рублей под 292% годовых (п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств клиенту признается: день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact, при перечислении денежных средств на счет/банковскую карту – день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (суммы займа) с расчетного счета, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа 33-й день с момента передачи Клиенту денежных средств (с начала действия договора) (День возврата займа) (п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
В соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа количество платежей по договору – 1, единовременный платеж в сумме 37920 руб., уплачивается ДД.ММ.ГГГГ (п. 6). Способ получения денежных средств 30000 руб. на банковскую карту Заемщика № (п. 17).
Согласно подтверждения акцепта оферты через простую ЭПЦ посредством СМС по договору займа № 22444453 от 25.07.2023 г. в ООО МФК «Мани Мен» ФИО1 заем был одобрен (л.д. 12).
При подписании оферты ФИО1 обязалась возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные офертой. Акцептуя настоящую оферту ФИО1 подтвердила, что ознакомлена, понимает и согласна с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», действующими на момент подписания настоящей Оферты (п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
ООО МФК «Мани Мен» выполнило свои обязательства по договору займа, перечислив ответчику денежные средства в размере 30000 рублей, что подтверждается выпиской о наличии в Платежном шлюзе Пейнетизи информации о транзакциях (перечислении денежных средств на карту в сумме 30000 рублей 25.07.2023 г. в 05:49) (л.д. 10 об.ст.-11) и ответчиком не оспаривается.
В соответствии с указанным договором потребительского займа сроком возврата займа является 33-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа). Общая сумма выплат заемщика в течение срока действия договора займа составляет 37920 руб., в том числе: 30000 руб. – основной долг, 7920 руб. – проценты (292% годовых).
Свои обязательства по договору займа ответчик надлежащим образом не исполнила, сумму займа и процентов в размере 37920 рублей в срок до 27.08.2023 г. не возвратила.
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий Договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).
В соответствии с офертой на предоставление займа проценты за пользование займом будут начисляться на остаток суммы займа со дня, следующего за днем заключения договора, до даты погашения полной суммы займа. При расчете процентов за пользование займом, количество дней в году принимается равными 365/366. В случае невозврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору (п. 2 Расчет процентов).
Условия об уступке кредитором третьим лицам прав (требований по договору) предусмотрены п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа.
В соответствии с договором № ММ-Ц-30-03.24 возмездной уступки прав требования (цессии) от 21 марта 2024 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило права (требования) ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» по договору займа №22444453 от 25.07.2023 г., заключенному с ФИО1
ООО МФК «Мани Мен» направило ФИО1 21.03.2024 г. уведомление о состоявшейся уступке прав требования, в котором указало об обязанности выплатить задолженность по договору в сумме 62160 рублей ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания».
Согласно представленного истцом расчета задолженности, задолженность ФИО1 составляет 62160 рублей, из которых: 30000 рублей – сумма основного долга; 30735 рублей – проценты; 1425 рублей – штрафы.
Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в ред. Федерального закона от 29.12.2022 № 613-ФЗ, действующей на момент заключения договора), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Из иска следует, что истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с 28.08.2023 г. по 21.03.2024 г., предусмотренные договором № 22444453 от 25.07.2023 г. и согласованные сторонами на период займа, в размере 30735 руб., штрафы в размере 1425 руб.
Расчет процентов, штрафов произведен в соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора. Сумма начисленных процентов, штрафов по договору займа уменьшена в соответствии с положениями закона, действовавшего на момент заключения договора займа.
Снижение судом размера процентов, штрафа, как указывает ответчик, суд считает неправомерным. Ограничение начисления процентов по договору займа после окончания срока действия договора неприменимо, поскольку договор займа действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, как указано в п. 2 Индивидуальных условий договора.
Принятые на себя обязательства по договору микрозайма ответчик надлежащим образом не выполнила, задолженность ответчиком своевременно не погашена, доказательств иного ответчиком не представлено, размер предъявленных ко взысканию основного долга, процентов, штрафа не противоречит положениям законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 суммы задолженности в общем размере 62160 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы по уплате госпошлины при обращении с иском в суд в размере 4000 рублей (по платежному поручению 420110 от 21.11.2024 г. – 2000 руб. и по платежному поручению 90004 от 09.04.2025 г. – 2000 руб.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» госпошлина в размере 4000 рублей. Данные расходы судом признаются связанными с рассмотрением дела и подлежащими взысканию с ответчика.
Между тем, несение судебных издержек на оказание юридических услуг в размере 2000 рублей, стороной истца документально не подтверждено. Имеющиеся в материалах дела Акт выполненных работ по ДС № 1 от 22.01.2024г. к договору оказания услуг № 10/03/2023 от 10.03.2023г. от 24 апреля 2024 года и платежное поручение 48 от 25.04.2024 года не относятся к данному гражданскому делу, поскольку исковое заявление было направлено в суд посредством Почты России 11.04.2025 года. Доказательств несения истцом расходов на оказание юридических услуг в 2025 году в материалы дела не представлено, в связи с чем, в данной части исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ФИО5 (паспорт серии № №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ОГРН №) задолженность по договору займа №22444453 от 25.07.2023 г. за период с 28.08.2023 г. по 21.03.2024 г. в размере 62 160 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 66 160 рублей.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
Судья Калашник Н.Н.
Мотивированное решение составлено 30.05.2025 года.