УИД 59RS0004-01-2025-004153-65
Дело №2-3149/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 09 октября 2025 года
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Милашевич О.В.,
при секретаре судебного заседания Батуевой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,
установил:
ООО «НОВОГОР-Прикамье» обратилось в суд с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми, в котором просит взыскать за счет выморочного имущества задолженность по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 16 687,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
В обоснование требований указано, что в период с сентября 2019 года по сентябрь 2024 года ООО «НОВОГОР-Прикамье» предоставляло коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <Адрес>. ФИО5 является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <Адрес>. Задолженность ФИО5 пропорционально <данные изъяты> доле в праве собственности на жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сведения о наличии наследников не имеются.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д.118).
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4 исключены из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечены к участию в деле в качестве ответчиков (л.д.161).
Представитель истца ООО «НОВОГОР-Прикамье» в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие (л.д. 171).
Представитель ответчика администрации города Перми в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о проведении судебного заседания без ее участия, в котором также указала, что поддерживает доводы ранее направленного письменного отзыва (л.д. 113-115, 175).
Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением, по месту регистрации, подтвержденному сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, регистрационным досье о регистрации граждан РФ (<Адрес> (ШПИ № (ФИО1), ШПИ № (ФИО4), ШПИ № (ФИО3)), однако от получения судебного извещения уклонились, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, об отложении дела не просили.
Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался, о причинах неявки суд не уведомил, мнения относительно исковых требований не высказал.
В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 117 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика признается судом надлежащим извещением ответчика и распоряжением им своим правом на получение юридически значимых сообщений и непосредственное участие в судебном заседании, а также риском наступления последствий при уклонении от получения такого сообщения.
С учетом изложенного, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленного в его адрес судебного извещения, и непредставлении в адрес соответствующих органов государственной власти и в адрес суда информации о смене своего места жительства или места пребывания, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении ответчику почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке, в порядке заочного производства.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела с учетом того, что в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ленинского районного суда г. Перми (http://lenin.perm.sudrf.ru/ раздел «Судебное делопроизводство»).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ООО «НОВОГОР-Прикамье» в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно предоставляло коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <Адрес>.
В соответствии с выпиской из ЕГРН на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <Адрес> (л.д. 46).
Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение – двухкомнатная квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <Адрес>, находится в общей долевой собственности ФИО2 (<данные изъяты> доли в праве), ФИО5 (<данные изъяты> доли в праве), ФИО3 (<данные изъяты> доли в праве), ФИО4 (<данные изъяты> доли в праве). Кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет <данные изъяты> (л.д. 49-62).
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79).
Из справки ГБУ Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 не имеет недвижимого имущества, принадлежащего ей на праве собственности (л.д. 100).
По сведениям Управления ЗАГС администрации г. Перми ФИО10. на момент смерти состояла в браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имела детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 101, 140-141).
По информации ОСФР по Пермскому краю ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не являлась получателем пенсии и иных социальных выплат. Выплата социального пособия на погребение ОСФР по Пермскому краю не производилась. На индивидуальном лицевом счете ФИО5 учтены средства пенсионных накоплений, подлежащие выплате правопреемникам, в размере <данные изъяты> Правопреемники ФИО5 в Отделение за выплатой не обращались (л.д. 107, 119).
Из ответа Инспекции государственного технического надзора Пермского края следует, что тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним за ФИО5 не регистрировались (л.д. 108)
В соответствии с ответом ГУ МВД России по Пермскому краю на имя ФИО5 автотранспортные средства не зарегистрированы (л.д. 109).
Из сообщения ГУ МЧС России по Пермскому краю следует, что за ФИО5 маломерные суда не зарегистрированы, регистрационные действия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не производились (л.д. 111).
По информации отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <Адрес>; выписана ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д. 132).
В соответствии со справкой ПАО «Сбербанк» на имя по состоянию на дату смерти ФИО5 остаток денежных средств по счету № составил <данные изъяты>
По состоянию на текущую дату остаток денежных средств по счету № составил <данные изъяты> Наличие завещательных распоряжений по счетам не установлено (л.д. 136-138).
Наличие иного имущества, принадлежащего ФИО5 на дату смерти, судом не установлено.
По сведениям регистрационного досье о месте регистрации граждан РФ ФИО6, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <Адрес> (л.д. 121, 124).
Согласно адресной справке ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. значилась зарегистрированной по месту жительства по адресу: <Адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; снята с регистрационного учета в связи со смертью.
В электронных учетах МВД России имеются сведения о следующих лицах, зарегистрированных по адресу: <Адрес>:
- ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;
- ФИО4 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;
- ФИО3 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 142-143).
По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <Адрес> (л.д. 145).
Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО5, открытого нотариусом ФИО8, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу Пермского городского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <Адрес> после смерти матери ФИО5 (л.д. 79 оборот).
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Пермского городского нотариального округа ФИО8 с заявлением о пропуске им срока для принятия наследства после смерти матери ФИО5, в котором также указал, что с заявлением о восстановлении срока принятия наследства в судебном порядке обращаться не намерен. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство наследниками, принявшими наследство (л.д. 80).
Исходя из расчета задолженности, представленного истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по лицевому счету № имеется задолженность по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты> (л.д. 29-32).
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.1, п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
С учетом того, что из материалов наследственного дела следует, что сын ФИО5 – ФИО6 обратился с заявлением о принятии наследства, то к нему как к наследнику перешел долг наследодателя по оплате коммунальных услуг.
Кроме того, наследниками, фактически принявшими наследство умершей ФИО5, являются также ее супруг – ФИО9 и сын ФИО7, поскольку согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО9, ФИО7 на дату открытия наследства после смерти ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ) и по настоящее время зарегистрированы по адресу: <Адрес>, являются долевыми собственниками указанного жилого помещения, в связи с чем на дату смерти ФИО5 имели право пользования <данные изъяты> долей, принадлежавшей ФИО5
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО9, ФИО7, ФИО6 как наследниками первой очереди после смерти ФИО5 совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства, в связи с чем имущество, оставшееся после смерти ФИО5, не является выморочным, в собственность государства не перешло.
На основании изложенного требования истца к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми являются необоснованными и суд отказывает в удовлетворении исковых требований к данному ответчику.
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).
Заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности заявлено ненадлежащим ответчиком – муниципальным образованием «город Пермь» в лице администрации г. Перми, в связи с чем такое заявление не распространяется на надлежащих ответчиков – ФИО9, ФИО6, ФИО7
Таким образом, надлежащими ответчиками являются ФИО9, ФИО7, ФИО6, с которых в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.
Определяя размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, суд исходит из представленного истцом акта сверки по балансу договора №, платежных документов за спорный период (л.д.29-45).
Расчет суммы основной задолженности:
сентябрь 2019 года – <данные изъяты>
октябрь 2019 года – <данные изъяты>
ноябрь 2019 года – <данные изъяты>
декабрь 2019 года – <данные изъяты>
январь 2020 года – <данные изъяты>
февраль 2020 года – <данные изъяты>
март 2020 года – <данные изъяты>
апрель 2020 года – <данные изъяты>
май 2020 года – <данные изъяты>
июнь 2020 года – <данные изъяты>
июль 2020 года – <данные изъяты>
август 2020 года – <данные изъяты>
сентябрь 2020 года – <данные изъяты>
октябрь 2020 года – <данные изъяты>
ноябрь 2020 года – <данные изъяты>
декабрь 2020 года – <данные изъяты>
январь 2021 года – <данные изъяты>
февраль 2021 года – <данные изъяты>
март 2021 года – <данные изъяты>
апрель 2021 года – <данные изъяты>
май 2021 года – <данные изъяты>
июнь 2021 года – <данные изъяты>
июль 2021 года – <данные изъяты>
август 2021 года – <данные изъяты>
сентябрь 2021 года – <данные изъяты>
октябрь 2021 года – <данные изъяты>
ноябрь 2021 года – <данные изъяты>
декабрь 2021 года – <данные изъяты>
январь 2022 года – <данные изъяты>
февраль 2022 года – <данные изъяты>
март 2022 года – <данные изъяты>
апрель 2022 года – <данные изъяты>
май 2022 года – <данные изъяты>
июнь 2022 года – <данные изъяты>
июль 2022 года – <данные изъяты>
август 2022 года – <данные изъяты>
За сентябрь 2022 года начислено <данные изъяты> (водоотведение – <данные изъяты>, ХВС – <данные изъяты>, ХВС на ОДН – <данные изъяты>, водоотведение на ОДН – <данные изъяты>), произведен перерасчет по услугам холодного водоснабжения и водоотведения за период с июня 2022 года по август 2022 года на сумму -<данные изъяты>; итого начислено к оплате с учетом перерасчета – <данные изъяты>
октябрь 2022 года – <данные изъяты>
ноябрь 2022 года – <данные изъяты>
декабрь 2022 года – <данные изъяты>
январь 2023 года – <данные изъяты>
февраль 2023 года – <данные изъяты>
март 2023 года – <данные изъяты>
За апрель 2023 года начислено <данные изъяты> (водоотведение – <данные изъяты>, ХВС – <данные изъяты>, ХВС на ОДН – <данные изъяты>, водоотведение на ОДН – <данные изъяты>), произведен перерасчет по услугам холодного водоснабжения и водоотведения за март 2023 года на сумму -<данные изъяты>; итого начислено к оплате с учетом перерасчета – <данные изъяты>
май 2023 года – <данные изъяты>
июнь 2023 года – <данные изъяты>
июль 2023 года – <данные изъяты>
август 2023 года – <данные изъяты>
За сентябрь 2023 года начислено <данные изъяты> (водоотведение – <данные изъяты>, ХВС – <данные изъяты>, ХВС на ОДН – <данные изъяты>, водоотведение на ОДН – <данные изъяты>), произведен перерасчет по услугам холодного водоснабжения и водоотведения за август 2023 года на сумму -<данные изъяты>; итого начислено к оплате с учетом перерасчета – <данные изъяты>
октябрь 2023 года – <данные изъяты>
За ноябрь 2023 года начислено <данные изъяты> (водоотведение – <данные изъяты>, ХВС – <данные изъяты>, ХВС на ОДН – <данные изъяты>, водоотведение на ОДН – <данные изъяты>), произведен перерасчет по услугам холодного водоснабжения и водоотведения за октябрь 2023 года на сумму -<данные изъяты>; итого начислено к оплате с учетом перерасчета – <данные изъяты>
декабрь 2023 года – <данные изъяты>
январь 2024 года – <данные изъяты>
февраль 2024 года – <данные изъяты>
март 2024 года – <данные изъяты>
апрель 2024 года – <данные изъяты>
май 2024 года – <данные изъяты>
июнь 2024 года – <данные изъяты>
июль 2024 года – <данные изъяты>
август 2024 года – <данные изъяты>
сентябрь 2024 года – <данные изъяты>
Итого: <данные изъяты>
Пропорционально доле в праве собственности на жилое помещение, принадлежавшей ФИО5 (<данные изъяты> доля), с ФИО9, ФИО7, ФИО6 в солидарном порядке в пользу ООО «НОВОГОР-Прикамье» подлежит взысканию задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение по жилому помещению по адресу: <Адрес> за период с сентября 2019 года по сентябрь 2024 года в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>/6). В удовлетворении исковых требований в остальной части следует отказать
Расчет задолженности ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспорен, иной расчет, равно как и доказательства отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг перед ООО «НОВОГОР-Прикамье» ответчиками не представлены (ст.56 ГПК РФ).
Рассматривая требования ООО «НОВОГОР-Прикамье» о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд учитывает следующее.
Согласно статье ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 6, 7).
Исковые требования ООО «НОВОГОР-Прикамье» удовлетворены на 99,8% (<данные изъяты> х 100/<данные изъяты>), соответственно, с ФИО9, ФИО7, ФИО6 в пользу ООО «НОВОГОР-Прикамье» солидарно подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 99,8%).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» (ИНН <***>) задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 16 653,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3992 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований к ФИО4, ФИО3, ФИО1 отказать.
В удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми отказать в полном объеме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) О.В. Милашевич
Копия верна.
Судья О.В. Милашевич
Мотивированное заочное решение изготовлено 23.10.2025