Дело № 2а-193/2023г.

УИД: 08RS0014-01-2023-000210-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года. с. Яшалта.

Яшалтинский районный суд Республики Калмыки в составе:

председательствующего – судьи Дрей В.Д.,

при секретаре – Теперик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия (далее по тексту - УФНС России по РК) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу.

В обоснование своих требований указало, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 9354200, дата утраты права 04 сентября 2015 года. Налоговым органом ответчику направлялось уведомление от 15 мая 2015 года № 168409, в котором предлагалось добровольно уплатить налоги. В связи с неуплатой налогов в установленный срок, налоговым органом направлено требование от 10 июля 2019 года № 13714 об уплате сумм налога, пени, штрафа. Уведомление и требование налогового органа об уплате налогов, пеней и штрафа административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок и до настоящего времени не исполнены. Просит взыскать с ФИО1 земельный налог с физических лиц: пени в размере 516 рублей 53 копейки за период с 02 октября 2015 года по 19 ноября 2019 года.

В судебное заседание представитель УФНС России по РК, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Руководителем УФНС России по РК ФИО2 представлено заявление об отказе от административного иска. В заявлении содержится просьба о прекращении производства по делу в связи с полным погашением ФИО1 задолженности. Также указано о том, что последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного производства РФ, налоговому органу известны.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что административные исковые требования не признает ввиду того, что задолженность им погашена. В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела и представленные документы, суд считает, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

На основании частей 2, 5 статьи 46 Кодекса административного производства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит кодексу административного судопроизводства, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно представленному ФИО1 чеку-ордеру от 09 августа 2023 года задолженность в размере 516 рублей 53 копейки им погашена.

УФНС России по РК заявлено ходатайство о прекращении производства по делу вследствие отказа от исковых требований, поскольку задолженность по налогам ответчик до рассмотрения дела по существу добровольно погасил. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, понятны.

При таких обстоятельствах отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому суд принимает его.

В силу статей 157 и 194 Кодекса административного производства РФ при отказе административного истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение о прекращении производства по делу.

Следовательно, производство по делу по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194-195, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Яшалтинского районного суда Дрей В.Д.