дело №2-1322/2025
УИД 62RS0005-01-2025-001295-72
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 22 июля 2025 г.
Рязанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Росгвардии по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,
УСТАНОВИЛ:
Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОЛРР Управления Росгвардии по <адрес> у ФИО1 было изъято огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие с нарезным стволом <данные изъяты> №, огнестрельное оружие с нарезным стволом <данные изъяты> №, огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты> №. Указанное оружие было помещено на временное хранение в хранилище изъятого оружия Управления Росгвардии по <адрес>. С момента изъятия до настоящего времени в ОЛРР по <адрес> и Спасскому, Рыбновскому, <адрес>м (<адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> соответствующее заявление и необходимый перечень документов для получения разрешения на хранение и помещение принадлежащего ему на праве собственности оружия ФИО1 не представил. Истец полагает, что оружие фактически является брошенным.
Территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, такое бездействие ответчика расценивается как отказ от права собственности в отношении указанного оружия. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создаёт угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.
Истец просил прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие <данные изъяты> №, обратив огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие с нарезным стволом <данные изъяты> №, огнестрельное оружие с нарезным стволом <данные изъяты> №, огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты> № на основании п.12 ч.1 ст.9 Федерального закона от 03.072016 №226-ФЗ «О воинской национальной гвардии РФ».
Представитель истца Управления Росгвардии по <адрес>, надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, причины неявки не известны.
Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, регулируемого Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об оружии" и Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации".
В силу статьи 28 Закона об оружии контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством РФ выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.
Согласно пункту 9 части 2 Положения о Федеральной службе в национальной гвардии Российской Федерации, утверждённого Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, одной из задач Росгвардии является федеральный государственный контроль (надзор) за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций.
Пунктом 2 ч.2 ст.235 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.
На основании ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (часть 1).
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (часть 2).
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (часть 3).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОЛРР Управления Росгвардии по <адрес> у ФИО1 было изъято огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие с нарезным стволом <данные изъяты> №, огнестрельное оружие с нарезным стволом <данные изъяты> №, огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты>. №.
Указанное оружие было помещено на временное хранение в хранилище изъятого оружия Управления Росгвардии по <адрес>.
С момента изъятия до настоящего времени в ОЛРР по <адрес> и Спасскому, Рыбновскому, <адрес>м (<адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> соответствующее заявление и необходимый перечень документов для получения разрешения на хранение и помещение принадлежащего ему на праве собственности оружия ФИО1 не представил.
Исходя из положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку непринятие ответчиком мер по возврату или отчуждению оружия длительный период времени свидетельствует о фактическом отказе от права собственности на него, суд приходит к выводу о необходимости прекращения его права собственности на спорное оружие.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе, осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета с учётом положений статей 98, 103 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 3 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Управления Росгвардии по <адрес> удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие с нарезным стволом <данные изъяты> №, огнестрельное оружие с нарезным стволом <данные изъяты> №, огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты> №.
Разрешить Управлению Росгвардии по <адрес> уничтожить огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие с нарезным стволом <данные изъяты> №, огнестрельное оружие с нарезным стволом <данные изъяты> №, огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты> №.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья. Подпись.
О.Н. Дмитриева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ