УИД - 24RS0032-01-2022-004542-84

Дело №2а-4630/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 03 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего - судьи Бойко И.А.,

при секретаре Левияйнен А.Ю.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мироновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4630/22 по административному исковому заявлению отдела полиции №8 МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным иском о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1

Требования мотивированы тем, что решением суда от 10.12.2019 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 15.02.2025 г. с административными ограничениями. С 19.05.2020 г. ФИО1 состоит на учете в ОП №8 МУ МВД России «Красноярское». Проживает по адресу <адрес>, холост, детей нет, постоянного источника дохода не имеет. В течение года ФИО1 неоднократно допустил совершение административных правонарушений и был привлечен к административной ответственности 13.09.2022 г. за совершение 4 правонарушений предусмотренных ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, 01.09.2022 г. за совершение 9 правонарушений предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут; обязательства о явке на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, заявлений, ходатайств не поступало.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Миронова Н.С. в судебном заседании полагала заявленные требования обоснованными, поскольку ответчик неоднократно допустил совершение административных правонарушений, имеются основания для установления дополнительных административных ограничений.

Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мет проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В п.п. 13, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержатся разъяснения о том, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 ФЗ N 64-ФЗ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО1 был осужден 16.0.2019 г. по приговору Свердловского районного суда г. Краснорска ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы и освобожден по отбытии наказания 16.02.2017 г. Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 10.12.2019 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 15.02.2025 г., с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запртеа выезда за пределы муниципального образования городского округа г. Красноярска, Красноярского края.

С 19.05.2020 г. ФИО1 состоит на учете в ОП №8 МУ МВД России «Красноярское», проживает по адресу: <адрес>, холост, детей нет, постоянного источника дохода не имеет, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно.

В течение года ФИО1 неоднократно допустил совершение административных правонарушений и был привлечен к административной ответственности 13.09.2022 г. за совершение 4 правонарушений предусмотренных ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, 01.09.2022 г. за совершение 9 правонарушений предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы и вступили в законную силу.

Поскольку ФИО1 после установления в отношении него административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу об обоснованности требований МУ МВД России «Красноярское» о дополнении установленных в отношении него административных ограничений.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенных административным ответчиком правонарушений, суд полагает, что установление ФИО1 административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, и возложении обязанности явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, будет способствовать достижению задач административного надзора, установленных ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в течение установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции №8 МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Красноярска административные ограничения, установленные решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 10.12.2019 г., следующими административными ограничениями:

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут.

- обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.А. Бойко