дело № 2-1884/2023
УИД № 38RS0003-01-2023-001701-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Братск Иркутской области 14 июня 2023 года
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Шашкиной Е.Н.,
при помощнике судьи Глазковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческого банка «Пойдём» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество коммерческий банк «Пойдём» (далее по тексту – АО КБ «Пойдём») обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что в соответствии с договором потребительского кредита от 21 февраля 2020 года № 4052-3010-26452-08186-810/20ф, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к условиям договора потребительского кредита, договора Банковского счета и Тарифов, на основании заявления на предоставление кредита, взыскатель предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 120 000 рублей, сроком возврата кредита 36 месяцев. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до 21 августа 2020 года. Заемные денежные средства предоставляются заемщику с обязательным использованием средства электронного платежа для оплаты товаров/работ/услуг с процентной ставкой – 18,9% годовых в безналичном порядке. Согласно дополнительному соглашению - в случае одностороннего изменения заемщиком цели использования условий получения всей суммы кредита (или его части) наличными денежными средствами через кассу кредитора и/или устройства самообслуживания (банкоматы), заемщик обязуется оплачивать данную сумму кредита из расчета процентной ставки 49,9%. Погашение задолженности по договору осуществляется 21 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 6 487 рублей. Минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов, комиссий, в предусмотренный договором срок не исполнил. В связи с ненадлежащим исполнением договора, банк 23 мая 2022 года направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить текущие платежи по кредитному договору и предъявил требование о расторжении договора, возврате кредита и всех причитающихся по договору платежей. 22 июня 2022 года договор был расторгнут. По состоянию на 16 ноября 2022 года за период с 22 февраля 2020 года по 22 июня 2022 года задолженность ответчика составила 53 617 рублей 04 копейки, в том числе: по основному долгу – 52 956 рублей 02 копейки; пени по просроченному основному долгу – 426 рублей 44 копейки; пени по просроченным процентам – 234 рубля 58 копеек.
На основании изложенного, АО КБ «Пойдём» просило взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от 21 февраля 2020 года № 4052-3010-26452-08186-810/20ф в размере 53 617 рублей 04 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 808 рублей 51 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания ФИО1 извещалась судебной повесткой по адресу регистрации по месту жительства согласно адресной справке. Между тем, судебная корреспонденция была возвращена отправителю с отметкой работника органов почтовой связи об истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В отсутствие представителя истца дело рассмотрено на основании ст. 167 ГПК РФ. В отсутствие ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при разрешении преддоговорных споров, а также споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления ФИО1 от 21 февраля 2020 года, между АО КБ «Пойдём» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № 4052-3010-26452-08186-810/20ф, по условиям которого, ФИО1 была выдана кредитная карта «Пойдём», с лимитом кредита – 120 000 рублей, процентной ставкой за пользование кредитом – 19,8% годовых; на срок 36 месяцев (с 21 февраля 2020 года по 21 февраля 2023 года), с обязательством внесения минимальных ежемесячных платежей 21 числа каждого месяца в размере 6 487 рублей (п.1,2,6 договора потребительского кредита).
Указанный договор заключен в письменной форме, содержит все существенные условия, подписан сторонами, сведений о признании договора незаключенным, недействительным и (или) ничтожным, у суда не имеется. Факт заключения данного кредитного договора на указанных в нем условиях, стороной ответчика не оспаривался.
Представленными в материалы дела выписками по ссудному счету основного долга и по счету просрочки основного долга по счету ***, открытому в соответствии с п. 7 кредитного договора от 21 февраля 2020 года № 4052-3010-26452-08186-810/20ф, а также справкой о качестве обслуживания задолженности по договору потребительского кредита с лимитом кредитования от 16 ноября 2022 года, подтверждается, что ФИО3. воспользовалась кредитом, на ее счет 21 февраля 2020 года зачислена сумма в размере 120 000 рублей, однако в связи с допущением просрочки платежей, по счетам клиента образовалась задолженность, погашение которой должно было осуществляться в соответствии с условиями заключенного договора.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору от 21 февраля 2020 года № 4052-3010-26452-08186-810/20ф, задолженность ФИО1 за период с 21 февраля 2020 года по 16 ноября 2022 года составляет 53 617 рублей 04 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 52 956 рублей 02 копейки; пени по просроченному основному долгу – 426 рублей 44 копейки; пени по просроченным процентам – 234 рубля 58 копеек.
Как установлено ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В нарушение указанных норм материального права ФИО1 не выполнила принятые на себя обязательства по договору кредитной карты от 21 февраля 2020 года № 4052-3010-26452-08186-810/20ф, в результате чего у нее образовалась задолженность по данному кредитному договору в размере, указанном истцом в расчете.
Таким образом, исковые требования АО КБ «Пойдём» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору от 21 февраля 2020 года № 4052-3010-26452-08186-810/20ф, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено и подтверждается представленным в материалы дела платежными поручениями от 23 августа 2022 года № 78577818 и от 16 ноября 2022 года № 80493392, что АО КБ «Пойдём» при подаче настоящего иска, была уплачена государственная пошлина в размере 1 808 рублей 51 копейка, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск акционерного общества коммерческий банк «Пойдём» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт *** ***) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём» (ОГРН <***>) задолженность по договору от 21 февраля 2020 года № 4052-3010-26452-08186-810/20ф, в размере 53 617 рублей 04 копейки (из них: задолженность по основному долгу – 52 956 рублей 02 копейки; пени по просроченному основному долгу – 426 рублей 44 копейки; пени по просроченным процентам – 234 рубля 58 копеек), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 808 рублей 51 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Шашкина Е.Н.
Мотивированное решение суда изготовлено 21 июня 2023 года.