УИД77RS0006-02-2025-000493-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2097/25 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 * о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилрсь в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 24.03.2024 года АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования в офертно-акцептной форме, данному Соглашению был присвоен номер RF*. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 1 417 533, 07 руб. В соответствии с условиями Соглашения сумма кредитования составила 1 417 533, 07 руб., проценты за пользование кредитом 23,89% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 34900 руб. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 1 531 302,88 руб., а именно просроченный основной долг 1 411 316,43 руб., начисленные проценты 113 355,46 руб., штрафы и неустойки 6 630, 99 руб., данная задолженность образовалась за период с 24.05.2024 года по 26.08.2024 года, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 1 531 302,88 руб., а также уплаченную в доход государства пошлину в размере 30313,03 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещался надлежащим образом по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявила.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что 24 марта 2025 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита * предусматривающие рефинансирование задолженности заемщика перед Банком, сумма кредитования составила 1417533,07 руб., процентная ставка 23,89% годовых, платежи по договору кредита осуществляются по графику платежей. Количество ежемесячных платежей 84. Окончательное количество ежемесячных платежей указывается в графике платежей, предоставляемом Банком Заемщику при заключении Договора рефинансирования, при этом количестве ежемесячных платежей, предусмотренное в настоящем пункте, не может отличаться более чем на один от указанного в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа 34900 руб. Дата осуществления ежемесячного платежа 24 число каждого месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе потребовать отплаты Заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

До настоящего времени ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, кредит и проценты не погашает.

Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В настоящее время ответчик, принятые на себя обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, она составляет 1 531 302,88 руб., а именно просроченный основной долг 1 411 316,43 руб., начисленные проценты 113 355,46 руб., штрафы и неустойки 6 630, 99 руб.

Поскольку, ответчиком контррасчет задолженности не представлен, в расчете задолженности отражены ранее производимые ответчиком погашения задолженности, расчет задолженности представлен по состоянию на 26.11.2024 года, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора, ответчиком не оспаривался, за период рассмотрения дела судом ответчиком мотивированных возражений на указанные суммы представлено не было.

До настоящего времени задолженность не погашена.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитова в размере 1 531 302,88 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 30313,03 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 * в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании в размере 1 531 302,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 313,03 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 октября 2025года.

Судья И.М. Александренко