Приговор по делу № 1-3-24/2023 от 15.12.2023

Дело № 1-3-24/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Параньга

15 декабря 2023 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мальцевой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Параньгинского района Республики Марий Эл Турсуналиева А.С., подсудимого ФИО8, защитника - адвоката Ахмедгараева В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 23 ноября 2023 года,

при ведении протокола секретарем судебных заседаний ФИО9,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО8, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 19 марта 202Нода по п. «г» ч.З ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 10 месяцев с испытательным сроком 10 месяцев; постановлением Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 26 июля 2021 года водворен в места лишения свободы на срок 10 месяцев; 25 мая 2022 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

22 августа 2023 года около 10 часа 00 минут ФИО8 находился в состоянии алкогольного опьянения возле дома <адрес> Республики Марий Эл, где у него возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение (кражу) мобильного телефона марки «Samsung», стоимостью 2 000 рублей, принадлежащего ФИО10 и последующее тайное

хищение денежных средств, принадлежащих ФИО10, с его банковских счетов № АО «Почта Банк» (далее по тексту - счет №1), открытого 16 апреля 2019 года, № ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - счет №2), открытого 26 апреля 2023 года. С целью реализации своего единого преступного умысла, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что ФИО10 спит и находится в состоянии алкогольного опьянения, похитил у него мобильный телефон марки «Samsung», стоимостью 2 000 рублей. Далее, 22 августа 2023 года в период времени с 11 часов 36 минут по 11 часов 50 минут, ФИО8, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, в продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения (кражи) денежных средств, принадлежащих ФИО10, с его банковских счетов, понимая, что никто за его преступными действиями не наблюдает, то есть его действия являются тайными, используя ранее похищенный мобильный телефон марки «Samsung», где имеется доступ к счету №2, используя мобильное приложение банка «Совкомбанк», совершил тайное хищение денежных средств, находящихся на указанном банковском счете, принадлежащих ФИО10, путем осуществления перевода денежных средств пятью операциями, а именно:

- 22 августа 2023 года в 11 часа 36 минут на сумму 5 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ФИО1;

- 22 августа 2023 года в 11 часа 37 минут на сумму 10 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ФИО1;

- 22 августа 2023 года в 11 часа 38 минут на сумму 10 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ФИО1;

- 22 августа 2023 года в 11 часа 39 минут на сумму 3 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ФИО1;

- 22 августа 2023 года в 11 часа 50 минут на сумму 500 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ФИО1.

Данными действиями ФИО8 тайно похитил со счета №2 денежные средства на общую сумму 28 500 рублей, принадлежащие ФИО10

В дальнейшем, в продолжение реализации своего ранее возникшего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО10 с его банковского счета, имея при себе мобильный телефон марки «Samsung», принадлежащий ФИО10, а также имея доступ к мобильному

приложению банка «Совкомбанк» и к счету №2 в период с 13 часов 42 минут 22 августа 2023 года по 16 часов 14 минут 22 августа 2023 года, действуя умышленно, понимая, что его преступные действия являются тайными, бесконтактным способом, путем сканирования QR-кода мобильным телефоном марки «Samsung», принадлежащим ФИО10, со счета №2 оплатил свои покупки в следующих магазинах <адрес> Республики Марий Эл, а именно:

-22 августа 2023 года в 13 часов 42 минуты на сумму 3 000 рублей в магазине «Легкий Шаг», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>;

-22 августа 2023 года в 13 часов 52 минуты на сумму 10 993 рубля в магазине «Теле-2», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>;

-22 августа 2023 года в 14 часов 14 минут на сумму 6 040 рублей в магазине «Техношеф», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>;

-22 августа 2023 года в 14 часов 51 минуту на сумму 17 490 рублей в магазине «Техношеф», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>;

-22 августа 2023 года в 15 часов 08 минут на сумму 4 290 рублей в магазине «Теле-2», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>;

-22 августа 2023 года в 16 часов 14 минуты на сумму 24 000 рублей в магазине «Техношеф», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>.

Данными действиями ФИО8 тайно похитил со счета №2 денежные средства на общую сумму 65 813 рублей, принадлежащие ФИО10, осуществив оплаты за приобретенные товары.

Далее, 29 августа 2023 года в 04 часа 17 минут, ФИО8, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома <адрес> Республики Марий Эл, в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, действуя умышленно, понимая, что его действия являются тайными, используя мобильный телефон марки «Samsung», принадлежащий ФИО10, при помощи мобильного приложения «Почта Банк» совершил тайное хищение денежных средств, находящихся на счете №1, принадлежащих ФИО10, путем осуществления перевода денежных средств в сумме 100 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО1 №.

Своими преступными действиями ФИО8 причинил ФИО10 имущественный ущерб на сумму 196 313 рублей, из которых 194 313 рублей ущерб от хищения денежных средств с банковских счетов и 2 000 рублей от хищения мобильного телефона, который для ФИО10 является значительным.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, от дачи дальнейших показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Согласно оглашенным в порядке п.З чЛ ст.276 УПК РФ показаниям ФИО8 в настоящее время он проживает один по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, <данные изъяты>. Ранее, до 28 августа 2023 года с ним проживала его <данные изъяты> - ФИО1, которая 28 августа 2023 года умерла. У его <данные изъяты> имелись 2 банковские карты ПАО «Сбербанк» со следующими номерами: № (номер счета №) и № (номер счета №). Картами он мог пользоваться с разрешения его <данные изъяты>. Кроме того, в его телефоне (который в настоящее время утерян) было установлено приложение ПАО «Сбербанк», к которому были привязаны вышеуказанные карты. 22 августа 2023 года примерно с 7 часов утра он гулял по центру <адрес>, где встретил своего знакомого ФИО10, который предложил ему выпить, он согласился, и они пошли к заброшенному дому <адрес>, где распили 4 бутылки водки, объемом 0,5 литра на двоих. Это было около 10 часов утра. От выпитого они сильно опьянели, особенно ФИО10. Они решили еще выпить, но у него денег не было. ФИО10 сказал, что даст ему свой мобильный телефон марки «Samsung», чтобы он расплачивался через приложение «Сбер» по QR-коду и назвал пароль № - это <данные изъяты> ФИО10. Сейчас он не помнит, в каком именно магазине он купил водку. Купив водку, он обратно пришел к вышеуказанному дому. ФИО10, опьянев, уснул на траве. Водку он оставил рядом с ФИО10. Пока ФИО10 спал, он увидел в телефоне ФИО10 приложения банков «Совкомбанк» и «Почта Банк». Он попробовал ввести пароль № в приложения, чтобы войти в них и у него получилось войти в приложения. Он решил украсть телефон ФИО10, чтобы в дальнейшем воспользоваться банковскими приложениями, чтобы снять оттуда деньги. Он стал обдумывать, как и когда лучше снять деньги. Он подумал, что лучше подождать один день, посмотреть пойдет ли ФИО10 в полицию. Так, 22 августа 2023 года около 11 часов 30 минут он находился у себя дома по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, где решил воспользоваться телефоном и снять деньги. С утра он уже выпил водку, количество не помнит. Выпил, чтобы опохмелиться. Далее, он ввел пароль № и зашел в мобильное приложение «Совкомбанк». Как он понял, к приложению была привязана кредитная карта ФИО10. Он решил, что лучше переведет деньги на банковскую карту своей <данные изъяты>, чем на свою. Думал, что таким образом его не найдет полиция. Он помнит, что совершил 5 операций суммами 5000, 10000, 10000, 3000, 500 рублей. Указанные деньги в общей сумме 28500 рублей он перевел на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № по номеру № (данный номер его, он

данный номер привязывал к банковской карте своей <данные изъяты>), далее около 13 часов 50 минут 22 августа 2023 он пошел в отделение банка ПАО «Сбербанк» в центре <адрес>, где снял 28500 рублей. После чего, он решил купить в магазинах вещи и бытовую технику и хотел сделать это быстро. Примерно в 13 часов 40 минут 22 августа

2023 он зашел в магазин «Легкий шаг», который находится в центре <адрес>. Продавцом там была женщина по имени ФИО2. Он выбрал себе кроссовки за 3000 рублей. Как ему показалось, ФИО2 удивилась его покупке, так как ранее он никогда не покупал такую дорогую обувь. Расплачивался он через мобильный телефон ФИО10, войдя в приложение «Совкомбанк» по QR-коду. Далее, около 13 часов 50 минут 22 августа 2023 года он пошел в магазин Теле-2, который находится рядом с магазином «Легкий шаг». Продавцом была женщина по имени ФИО3, он приобрел мобильный телефон марки «Орро» вместе с чехлом и защитной пленкой на общую сумму 10993 рублей. Расплачивался вышеописанным способом. После чего, около 14 часов 10 минут 22 августа 2023 года он пошел в магазин «Техношеф», который расположен в здании с магазином «Магнит». Продавцом был парень по имени ФИО4. В указанном магазине он купил колонку марки «Eltronic». К указанной колонке шла гарантия, которую он тоже приобрел. Общая сумма составила 6040 рублей. Расплачивался вышеописанным способом. Потом из магазина вышел и, подумав, решил вновь что-нибудь приобрести в этом магазине. Зайдя обратно около 14 часов 50 минут, он купил телевизор марки «Accesstyle», также дополнительно приобрел к телевизору гарантию. Общая сумма составила 17490 рублей. Расплачивался вышеописанным способом. После чего, он снова пошел в магазин Теле-2. В указанном магазине он приобрел Wi-fiкамеру. Продавец предложила ему настроить данную камеру. Общая сумма составила 4290 рублей. Расплачивался вышеописанным способом. Далее, он снова пошел в магазин Техношеф», купил себе телефон марки Xiaomi. Продавец предложил ему застраховать данный телефон и подлить гарантию. Общая сумма составила 24620 рублей. В этот раз он расплачивался следующим образом. 24000 рублей он расплатился при помощи мобильного телефона ФИО10, а 620 рублей он дал наличными деньгами, которые снял в банкомате. Данные 620 рублей тоже принадлежали ФИО10. В этот момент продавец по имени ФИО4 спросил у него «Откуда у тебя деньги?», на что он ответил, что получил пенсию. Он помнит, что в магазине «Техношеф» ему дали документы на приобретенный товар, в которых он ставил свою подпись. Мобильным телефоном марки Xiaomi, мобильным телефоном марки Орро, он начал пользовался сам, так как его телефон был совсем старый. Колонки марки «Eltronic», телевизор марки Accesstyle, Wi-fiкамеру «Ростелеком», он хранил у себя дома. После чего, он решил, что перечислит еще деньги, но позже - в другой день, после того, как потратит деньги, которые снял в банкомате со счета ФИО10. В период с 22 августа 2023 года по 28 августа 2023 года он тратил деньги в сумме 28500 рублей, принадлежащие ФИО10,

которые снял в банкомате 22 августа 2023 года. Покупал спиртное, еду, ездил гулять в <адрес>. В один из указанных дней он потерял телефон марки «ОРРО» (который покупал в магазине «Теле-2»), когда находился в состоянии алкогольного опьянения. Также в один из указанных дней он порвал свои кроссовки, которые покупал в магазине «Легкий Шаг», после чего указанные кроссовки выбросил. 28 августа 2023 года он в очередной раз купил спиртное и позвал своего знакомого ФИО5, который остался у него ночевать. Примерно в 03 часа 30 минут 29 августа 2023 года он проснулся и понял, что деньги в сумме 28500 рублей у него закончились и он решил снова перевести деньги с карты ФИО10 на карту своей <данные изъяты>. Около 04 часов 00 минут он разбудил ФИО5 и попросил сходить с ним за компанию в отделение банка «Сбербанк» на улице <адрес>. То, что он собирается похитить деньги со счета ФИО10, ФИО5 он не говорил. Находясь во дворе своего дома по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, около 04 часов 15 минут 29 августа 2023 он снова зашел в мобильное приложение, только уже «Почта банк» и перевел деньги в размере 99 930 рублей (комиссия 70 рублей) на банковскую карту ПАО «Сбербанк» - № своей <данные изъяты>, далее перевел их с указанного счета на другую карту ПАО «Сбербанк» своей <данные изъяты> №. В отделение банкомата он зашел вместе с ФИО5 около 04 часов 40 минут 29 августа 2023 и сначала пытался снять 100 000 рублей, но у него не получилось (видимо из-за того, что деньги пришли с учетом комиссии в сумме 99 930 рублей). Далее, он попытался снять 70 000 рублей, но у него опять не получилось (по какой причине, он не знает). Далее, он попытался снять 50 000 рублей и в этот раз получилось. Терминал выдал 10 купюр номиналом по 5000 рублей. Пересчитав деньги, 20 000 рублей он отдал ФИО5, как подарок (деньги были не его, так что ему было не жалко), а 30 000 рублей он засунул в кошелек, который положил в свой карман. ФИО5 спросил, откуда у него деньги, он сказал, что его <данные изъяты> получила пенсию. В этот же день, то есть 29 августа 2023 он узнал, что его <данные изъяты> еще 28 августа 2023 года скончалась в <адрес> Республики Марий ФИО11 часть денег от суммы 30 000 рублей ушла на похороны его <данные изъяты>, остальную часть он потратил на спиртное и продукты питания. Поскольку его <данные изъяты> умерла, банковские карты №, № в настоящее время

заблокированы. На банковской карте ПАО «Сбербанк» № должны оставаться деньги около 50 000 рублей, которые он так и не успел обналичить. 30 августа 2023 года он решил, что больше снимать деньги со счетов ФИО10 не будет и выбросил телефон марки «Самсунг» возле дома <адрес> Республики Марий Эл (недалеко от «Йошкар-Ола Банка»). Его <данные изъяты> не знала, что он осуществляет переводы на ее банковскую карту. 31 августа 2023 года у него изъяли мобильный телефон марки «Xiaomi», в котором находилась принадлежащая сим-карта «МТС». Кроме того, 31 августа

2023 года сотрудники правоохранительных органов проводили осмотр места происшествия в его доме и изъяли купленные им на деньги, находящиеся на банковском счете ФИО10: телевизор, колонку, Wi-fiкамеру. Также изъяли коробку от мобильного телефона «Xiaomi», документы на приобретенный товар в магазине «Техношеф». В содеянном он раскаивается, вину признает полностью (т. 1 л.д. 44-50, 182-184, 201-203, т. 2 л.д. 1-3)

Вина подсудимого, кроме его показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые получили оценку с учетом правил их относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Согласно оглашенным показаниям потерпевшего ФИО10, он нигде не работает, его <данные изъяты> работает в ООО «Акашево» упаковщицей. С <данные изъяты> у них общий семейный бюджет. Ее ежемесячная заработная плата составляет <данные изъяты> рублей. На иждивении у них имеется <данные изъяты>. Ежемесячно они оплачивают ипотечный кредит в размере 16 173 рубля 46 копеек, который оформлен на его <данные изъяты>. В его пользовании имеются: Банковская карта ПАО «Сбербанк» № (дебетовая), банковская карта АО «Почта Банк» № (счет №), банковская карта ПАО «Совкомбанк» № (счет №). Банковские карты АО «Почта Банк» и ПАО «Совкомбанк» являются кредитными. У каждой карты есть лимит, который он не знает. Также у него имелся мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, сенсорный. Указанный телефон он покупал очень давно, примерно в 2013 году за 6 000 рублей. В настоящее время с учетом износа указанный телефон оценивает в 2 000 рублей. В его мобильном телефоне были установлены мобильные приложения банков «Сбербанк», «Почта Банк», «Совкомбанк». Пароль на указанные телефоны везде был один № - <данные изъяты>. 22 августа 2023 около 07 часов 00 минут в центре <адрес> он встретил своего знакомого ФИО8 И предложил ему выпить. Они пошли к заброшенному дому <адрес>, где распили спиртное на двоих. От выпитого они сильно опьянели, особенно он. Он захотел поесть и попросил Ф.Н. сходить в магазин, купить еду и сигареты. Он передал Ф.Н. свой мобильный телефон «Samsung» и сказал, чтоб Ф.Н. расплачивался через приложение «Совкомбанк» и назвал пароль №. После того, как Ф.Н. ушел, он уснул там же на земле. Проснулся он уже ближе к вечеру возле вышеуказанного дома в этот же день. Ф.Н. нигде не было. На земле он увидел бутылку водки, скорее всего, осталась от 4 бутылок, которые они пили. Наличие телефона он проверять не стал и пошел домой. Дома он стал искать свой мобильный телефон и нигде его не мог найти. В тот момент он забыл, что передал свой телефон Ф.Н. Думал, что свой телефон либо выронил, либо оставил у своих знакомых. 23 октября 2023 года, посмотрев выписки, он понял, что по счетам в ПАО «Сбербанк» №, АО «Почта

Банк» №, ПАО «Совкомбанк» № в период с 22 августа 2023 по 31 августа 2023 были осуществлены следующие операции: 22 августа 2023 с карты ПАО «Совкомбанк» № он сам переводил 180 рублей и 959 рублей на карты своим знакомым по номерам телефонов. В этот же день, он просил ФИО8 купить продукты и сигареты. По выписке из ПАО «Совкомбанк» видны списания 224 рубля, 178 рублей и 125 рублей. То есть данные деньги списаны ФИО8 на приобретение продуктов питания и сигарет с его разрешения. 24 августа 2023 года с банковской карты ПАО «Сбербанк» № деньги сняла его <данные изъяты> в размере 6500 рублей. 29 августа 2023 года он с одного счета АО «Почта Банк» перевел на другой свой счет АО «Почта Банк» деньги в размере 15 000 рублей для оплаты кредита. Получается, ФИО8 без его разрешения осуществил следующие переводы и покупки: 22 августа 2023 года перевел суммы 5 000 рублей, 10 000 рублей, 10 000 рублей, 3 000 рублей и 500 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО1; 22 августа 2023 года на суммы 3 000 рублей, 10 993 рубля, 6 040 рублей, 17 490 рублей, 4 290 рублей, 24 000 рублей расплачивался за покупки в магазинах <адрес>; 29 августа 2023 года перевел денежные средства в сумме 100 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО1. Он искал свой телефон до 31 августа 2023 года и затем обратился в полицию. Посмотрев выписки, он узнал, что с его банковских карт ПАО «Совкомбанк», АО «Почта Банк» сняли денежные средства в общей сумме 194 313 рублей. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 196 313 рублей, из которых 194 313 рублей ущерб ему причинен от хищения денежных средств с его банковских счетов и 2 000 рублей от хищения мобильного телефона. Данный ущерб для него является значительным, поскольку он нигде не работает и постоянного источника дохода не имеет (т. 1 л.д. 201-203).

Свидетель ФИО6 показала, что в августе 2023 года ее <данные изъяты> ФИО10 потерял телефон. Затем они обнаружили, что с его банковских карт списываются деньги. Подсудимого ФИО8 она ранее не знала, оказалось, что это он совершал покупки и оплачивал их с телефона ее <данные изъяты>, а также расплачивался за покупки в магазине с его карт. Причиненный ущерб для них значителен, так как ранее ее <данные изъяты> не работал, сейчас устроился на работу, ее заработная плата составляет 40 000 рублей, они платят кредит, у них на иждивении находится <данные изъяты>.

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО2, она является индивидуальным предпринимателем, занимается продажей обуви в магазине «Легкий шаг». 22 августа 2023 года примерно в 13 часов 40 минут ФИО8 купил кроссовки за 3 000 рублей, расплатился через мобильное приложение, установленное в телефоне. Ранее ФИО8 дорогую обувь не покупал (т.1 л.д. 129-132).

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО5 его знакомый ФИО8 примерно в 04 часа 40 минут 29 августа 2023 года снял с банковской карты через терминал 50 000 рублей и дал ему 20 000 рублей в качестве подарка (т. 1 л.д. 178).

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО3 она работает в магазине Теле-2, где продают сотовые телефоны. 22 августа 2023 года ФИО8 приобрел в магазине мобильный телефон марки «Орро А17» стоимостью 8995 рублей, чехол- книжку за 799 рублей и защитную пленку для мобильного телефона за 1199 рублей, расплатился через мобильное приложение, установленное в телефоне Общая сумма составила 10993 рубля (оплата прошла 22 августа 2023 в 13 часов 52 минуты). После этого Ф.Н. в 15 часов 05 минут снова зашел к ним в магазин и приобрел Wi-fiкамеру (Умный дом) за 3 990 рублей. Заплатил за настройку камеры 300 рублей, т.е. всего заплатил 4290 рублей. Расплачивался вышеуказанным способом по QR-коду через мобильный телефон (оплата прошла 22 августа 2023 года в 15 часов 08 минут) (т. 1 л.д. 133-134).

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО4, работает в магазине «Техношеф». 22 августа 2023 года примерно в 14 часов 10 минут ФИО8 купил в магазине колонку марки «Eltronic20-41 DanceBox200», стоимостью 5290 рублей, дополнительное сервисное обслуживание (продление гарантии) на данную колонку, стоимостью 750 рублей. Общая сумма составила 6 040 рублей. ФИО12 производил QR-кодом при помощи мобильного телефона. Далее, в этот же день, примерно в 14 часов 45 минут ФИО8 снова зашел к ним в магазин и выбрал телевизор марки AccesstyleU43EY1500B, стоимостью 15990 рублей. Он также предложил Ф.Н. дополнительное сервисное обслуживание (продление гарантии) на телевизор за 1500 рублей. Ф.Н. согласился. Общая сумма составила 17490 рублей. ФИО12 производил также QR-кодом при помощи мобильного телефона, который у Ф.Н. был с собой. В этот же день, то есть 22 августа 2023 года примерно в 16 часов 10 минут ФИО8 снова пришел к ним в магазин и сказал, что хочет приобрести мобильный телефон. Он Ф.Н. предложил мобильный телефон марки XiaomiRedmiNote12/8/256 GbOnyxGrayImei: 863359066164027, стоимостью 19790 рублей. Кроме того, он предложил Ф.Н. застраховать мобильный телефон за 3330 рублей и дополнительное сервисное обслуживание на телефон за 1500 рублей. Ф.Н. согласился. Общая сумма составила 24620 рублей. ФИО12 производил также QR- кодом при помощи мобильного телефона, который у Ф.Н. был с собой. Хочет пояснить, что в этот раз Ф.Н. производил оплату следующим образом: 24 000 рублей произвел QR-кодом при помощи мобильного телефона, который у Ф.Н. был с собой, а 620 рублей Ф.Н. отдал наличными денежными средствами. Для него было очень удивительно, что Ф.Н. купил так много техники. Обычно Ф.Н. такими денежными

средствами не располагает. К протоколу допроса свидетель приложил копии чеков в количестве 3 штук на 1 листе А-4 и копию кассового ордера на 1 листе формата А-4, согласно которому видно, что Ф.Н. расплатился наличными денежными средствами в сумме 620 рублей (т. 1, л.д. 135-136).

Оценивая показания потерпевшего, свидетелей, суд приходит к выводу об их достоверности, так как они согласуются между собой, объективно подтверждаются другими исследованными материалами дела.

Кроме того, вина подсудимого ФИО8 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается также совокупностью следующих доказательств.

В заявлении от 31 августа 2023 года ФИО10 просит установить лицо, которое, воспользовавшись его мобильным телефоном, осуществило перевод на другую банковскую карту и осуществило покупки в магазинах, оплатив их с его банковских карт (т. 1 л.д.4).

Протоколом осмотра места происшествия от 31 августа 2023 года осмотрен дом <адрес> и приусадебная территория. В ходе осмотра места происшествия изъяты: коробка от мобильного телефона XiaomiRedmiNote12/8/256 GbOnyxGrayImei: 863359066164027; колонка марки «Eltronic»; чек на покупку мобильного телефона марки XiaomiRedmiNote; чек на покупку колонок марки «Eltronic»; чек на покупку телевизора марки «Accesstyle»; телевизор марки «Accesstyle”; Wifi-камера «Ростелеком», которые осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 26-32, 158-170, 171).

Протоколом осмотра места происшествия от 31 августа 2023 года, осмотрен участок местности на территории дома <адрес> (т. 1 л.д. 33-37).

Протоколом осмотра места происшествия от 1 сентября 2023 года, осмотрен участок местности возле здания по адресу: Республика Марий Эл, <адрес> (т. 1, л.д. 107-111).

Протоколом осмотра места происшествия от 3 сентября 2023 года осмотрен магазин «Легкий шаг», который расположен по адресу: Республика Марий Эл, <адрес> (т. 1, л.д. 114-116).

Протоколом осмотра места происшествия от 3 сентября 2023 года осмотрен магазин «Теле-2», который расположен по адресу: Республика Марий Эл, <адрес> (т. 1 л.д. 117-119).

Протоколом осмотра места происшествия от 3 сентября 2023 года осмотрен магазин «Техношеф», который расположен по адресу: Республика Марий Эл, <адрес> (т. 1 л.д. 120-123).

Актом изъятия от 31 августа 2023 года у ФИО8 изъяты мобильный телефон марки RedmiNote12 imeil: 863359066164027

с силиконовым чехлом, с сим-картой (т. 1 л.д. 24-25), который осмотрен и приобщен в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.158-170, 171).

Протоколом осмотра предметов осмотрен «DVD-R» диск с серийным номером №, который приобщен в качестве вещественного доказательства, просмотрен в ходе судебного заседания (т. 1 л.д. 153-154, 155).

Согласно сведениям из АО «Почта Банк» - денежные средства в сумме 100 000 рублей со счета № (счет открыт на имя ФИО10) были перечислены 29 августа 2023 в 17:39 по системе быстрых платежей на счет № клиенту Сбербанка ФИО1 (т. 1 л.д. 69-85).

Из сведений из ПАО «Совкомбанк» следует, что у ФИО10 имеется счет № с картой рассрочки «Халва 2.0» №, а также имеется движение денежных средств по указанному счету:

- 22.08.2023 перевод суммы 5000 рублей по абонентскому номеру №;

- 22.08.2023 перевод суммы 10 000 рублей по абонентскому номеру №;

- 22.08.2023 перевод суммы 3 000 рублей по абонентскому номеру №;

- 22.08.2023 перевод суммы 500 рублей по абонентскому номеру №;

- 22.08.2023 покупка на сумму 3 000 рублей по QR-коду «Легкий шаг» по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>;

- 22.08.2023 покупка на сумму 10 993 рубля по QR-коду «Теле 2» по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>;

- 22.08.2023 покупка на сумму 6040 рублей по QR-коду «Техношеф» индивидуальный предприниматель ФИО7 по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>;

- 22.08.2023 покупка на сумму 17 490 рублей по QR-коду «Техношеф» индивидуальный предприниматель ФИО7 по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>;

- 22.08.2023 покупка на сумму 4 290 рублей по QR-коду «Теле 2» по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>;

- 22.08.2023 покупка на сумму 24 000 рублей по QR-коду «Техношеф» индивидуальный предприниматель ФИО7 по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>; (т. 1 л.д. 87-91).

Сведениями из ПАО «Сбербанк» подтверждается, что имеется движение денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № (расчетный счет №), принадлежащей ФИО1:

- 22.08.2023 в 11 часов 36 минут 43 секунды на сумму 5 000 рублей (Sovcombankrus);

- 22.08.2023 в 11 часов 37 минут 35 секунд на сумму 10 000 рублей (Sovcombankrus);

- 22.08.2023 в 11 часов 38 минут 21 секунду на сумму 10 000 рублей (Sovcombankrus);

- 22.08.2023 в 11 часов 39 минут 20 секунд на сумму 3 000 рублей (Sovcombankrus);

- 22.08.2023 в 11 часов 50 минут 30 секунд на сумму 500 рублей (Sovcombankrus);

- 22.08.2023 в 13 часов 34 минуты 57 секунд списание суммы 28 500 рублей в АТМ 60026818 Parangarus;

- 29.08.2023 в 04 часа 43 минуты 59 секунду поступление суммы 99 930 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО1.

- 29.08.2023 в 04 часа 44 минуты 20 секунд списание суммы 50 000 рублей в АТМ 60026818 Parangarus; (т. 1 л.д. 95-102)

Из сведений из ПАО «Сбербанк» следует, что имеется движение денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № (расчетный счет №), принадлежащей ФИО1:

- 29.08.2023 в 04 часа 17 минут 39 секунд поступление денег в сумме 100 000 рублей сПочта Банк;

- 29.08.2023 в 04 часа 17 минут 51 секунду снятие денег в сумме 70 рублей в качестве комиссии;

- 29.08.2023 в 04 часа 43 минуты 59 секунд перевод денег в сумме 99 930 рублей на банковскую карту № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 140-143)

В ходе судебного следствия судом объективно установлено, что преступные действия ФИО8, указанные в установочной части приговора, являлись умышленными, они были направленными непосредственно на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. При этом у суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей и другим доказательствам по настоящему уголовному делу. Показаниями потерпевшего ФИО10, свидетеля ФИО6, сведениями о кредитном договоре, подтверждается, что ФИО10 <данные изъяты> (т.1 л.д. 151-152), в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять потерпевшему о том, что причиненный преступлением ущерб для него является значительным.

Таким образом, вина подсудимого ФИО8 нашла свое подтверждение. Суд квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3

ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия ФИО8 полностью охватываются данной статьей, поскольку умысел ФИО8 при совершении кражи телефона был направлен на хищение денежных средств с банковских счетов потерпевшего.

В соответствии со ст. 15 УК РФ законодателем преступление, совершенное подсудимым ФИО8, отнесено к категории тяжких преступлений.

При решении вопроса о назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО8 судим (т.1 л.д. 208-210, 211-217, 218-219),

невоеннообязанный (т.1 л.д. 48), <данные изъяты> (т.1 л.д. 222), на учете у врача-нарколога не состоит (т.1 л.д.222), не трудоустроен, <данные изъяты> (т.1 л.д. 224), в зарегистрированном браке не состоит, лиц на иждивении не имеет, <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию

преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации об обстоятельствах совершения преступления, ранее им неизвестной, трудное материальное положение; признание вины и раскаяние в содеянном; состояние его здоровья - нахождение на инвалидности.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО8, частичное возмещение ущерба, поскольку вещи, переданные потерпевшему, были изъяты у ФИО8 сотрудниками полиции.

В силу ч.1.1 ст.63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, отсутствия безусловных доказательств, что состояние опьянения существенно оказало влияние на поведение ФИО8 и его решение о совершении преступления, преступного периода, который составлял несколько дней, суд не находит достаточных оснований для признания отягчающим

обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание подсудимого ФИО8 обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Преступление, предусмотренное ч.З ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, однако положения ч.б ст. 15 УК РФ не могут быть применены, так как в действиях ФИО8 содержится отягчающее наказание обстоятельство. Также не подлежат применению положения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания

ФИО8

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО8, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы, что является справедливым и соразмерным содеянному.

Учитывая наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, его материальное положение и наличие инвалидности, суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО8 дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья ФИО8, суд считает возможным при назначении подсудимому наказания применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как по делу отсутствуют смягчающие обстоятельства, которые можно признать исключительными либо существенно снижающими степень общественной опасности совершенного им преступления.

Также отсутствуют основания для применения ст. 73 УК РФ, замены наказания на принудительные работы с учетом личности ФИО8, который ранее судим, обязанности, наложенные на него в рамках условного осуждения по предыдущему приговору не исполнял, в связи с чем условное осуждение в отношении него было отменено, и он был направлен для реального отбывания наказания в виде лишения свободы, через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил аналогичное преступление.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО8 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Начало срока отбывания наказания ФИО8 необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения, о вещественных доказательствах по уголовному делу.

Потерпевшим ФИО10 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 151 253 руб.

В судебном заседании государственный обвинитель Турсуналиев А.С. данный гражданский иск поддержал.

Подсудимый ФИО8 с иском согласился.

Статьей 1064 ГК РФ определено, что вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.

Постановлением суда наложен арест на денежные средства сумме 49718 руб. 76 коп., находящихся на счете № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленном на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на срок следствия по 30 ноября 2023 года (т.1 л.д. 190-191). В последующем срок ареста продлен (т.2 л.д.65). Поскольку ФИО8 перевел денежные средства со счета потерпевшего ФИО10, данные денежные средства наследственным имуществом <данные изъяты> ФИО1 не являются и должны быть возвращены ФИО10 в счет возмещения ущерба в рамках гражданского иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 300, 302- 304,307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО8 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Исчислять срок отбытия ФИО8 наказания в виде лишения свободы с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть ФИО8 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 15 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- чек на покупку мобильного телефона марки XiaomiRedmiNote12/8/256 GbOnyxGreyImei:863359066164027; чек на покупку колонок марки «Eltronic20-41 DanceBox200»; чек на покупку телевизора марки AccesstyleU43EY1500B- возвратить потерпевшему ФИО10;

- DVD-Rдиск с серийным номером №, DVD-Rдиск с серийным номером № - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск ФИО10 удовлетворить.

Взыскать ФИО8 в пользу ФИО10 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, материальный ущерб в размере 151253 рубля.

Арест на денежные средства в сумме 49718 рублей 76 копеек, находящиеся на счете № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленном на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наложенный на основании

постановления Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 23 октября 2023 года, сохранить до вступления в законную силу приговора суда.

Обратить взыскание на денежные средства в сумме 49718 рублей 76 копеек, находящиеся на счете № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленном на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, передав их потерпевшему ФИО10 в счет погашения гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае желания осужденного участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, он вправе об этом указать в своей жалобе либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса. При этом осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья

Е.Е. Мальцева