Дело №

УИД 30RS0№-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Захаровой Е.О., при секретаре Починкове Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выделе долей в праве общей совместной собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возложении обязанности по оформлению квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общую совместную собственность ФИО1 , ФИО3, ФИО4

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, на основании которого она имеет право на получение материнского капитала в размере <данные изъяты>. Право на дополнительную меру государственной поддержки ФИО2 возникло при рождении второго ребенка - ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 и ФИО2 решили воспользоваться правом, и направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала по сертификату серии МК-4 № от ДД.ММ.ГГГГ на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 оформили письменное обязательство <адрес>5 в котором приняли на себя обязательство: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> оформить в течение шести месяцев в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Согласно сообщению <данные изъяты> в <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были перечислены на основании платежного документа № от ДД.ММ.ГГГГ на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена.

Однако до настоящего времени в нарушение ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» ФИО2 уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств по оформлению квартиры в общую собственность родителей и всех детей, в том числе несовершеннолетних.

В ходе рассмотрения дела судом Истец уточнил заявленные исковые требования, просил прекратить право общей совместной собственности на квартиру и признать право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Астрахань, <адрес> за ФИО1 в размере <данные изъяты>, ФИО4 в размере 1<данные изъяты>, ФИО4 в размере <данные изъяты>, ФИО2 в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель Истца ФИО5 поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, по указанным в иске основаниям. Просила иск (с учетом уточнений) удовлетворить.

Ответчик ФИО2 , надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. Обратилась с заявлением о признании исковых требований.

Представитель 3-го лица – отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ФИО6 в судебном заседании оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - это меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

На основании ч.6 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 862 установлено, что в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с другими документами представляет в ОПФ в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере.

Согласно п. 13 "Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал", утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 5 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

В силу пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Истец и ответчик являются родителями ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 и Ответчик ФИО2 приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за <данные изъяты>, что подтверждается договором купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Договору, сумма равная <данные изъяты> уплачена покупателями наличными за счет собственных средств; <данные изъяты> за счет кредитных денежных средств, предоставленных <данные изъяты>) на основании кредитного договора N № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и <данные изъяты>.

Свидетельством о государственной регистрации права № подтверждается, что квартира, по адресу: <адрес> кадастровым номером <адрес>-526. является общей совместной собственностью ФИО2 и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 оформлено обязательство <адрес>5 согласно которому ФИО2 и ФИО1 приняли на себя обязательство: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> течение шести месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Сумма основного долга и процентов по кредитному договору в размере № рублей погашена за счет средств материнского капитала поступивших от <данные изъяты> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой <данные изъяты>.

Обязательства по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и <данные изъяты> исполнено заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой банка на закладной.

Однако, до настоящего времени ответчик ФИО2 , свои обязательства, заверенные нотариусом ДД.ММ.ГГГГ (обязательство <адрес>5) не исполнила, квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> течение шести месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению не оформила.

Исходя из размера выплаченного материнского капитала – <данные изъяты> рублей, указанная сумма подлежит разделу между двумя детьми и супругами. <данные изъяты>.

<данные изъяты> таким образом, доля каждого ребенка и каждого супруга составляет по <данные изъяты> в общем имуществе. Общая доля материнского капитала <данные изъяты> доли в общем имуществе. При таких обстоятельствах, каждому из супругов подлежит выделению <данные изъяты> от общей совместной собственности.

Истец просит прекратить право общей совместной собственности и признать право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Астрахань, <адрес> за ФИО1 в размере <данные изъяты> долей, ФИО4 в размере 1<данные изъяты>, ФИО4 в размере <данные изъяты>, ФИО2 в размере <данные изъяты>.

Ответчик ФИО2 заявила о признании исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В данном случае, с учетом сделанного судом расчета, признание исковых требований ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе несовершеннолетних детей.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если признание иска сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из материалов дела, письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выделе долей в праве общей совместной собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала - удовлетворить.

Прекратить за ФИО1 и ФИО2 общую совместную собственность в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Признать за ФИО2 . право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером 30-30-01/032/2012-526.

Признать за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером 30-30-01/032/2012-526.

Признать за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Захарова Е.О.