№ 1-169/2023
УИД 30RS0009-01-2023-001333-29
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 октября 2023 г. г. Камызяк Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Шараевой Г.Е.
при секретаре Барсуковой М.И.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Мухамбетьяровой С.И.,
защитника - адвоката Ворожейкиной Н.Ш.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в начале августа 2023 г., в дневное время, более точные дата и время не установлены, находился во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где заметил произрастающие во дворе кусты наркотикосодержащего растения конопля (растение рода каннабис), в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для личного потребления.
ФИО1, реализуя свой сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, для личного потребления, в начале августа 2023 г., в дневное время, более точные дата и время не установлены, достоверно зная о наркотикосодержащих свойствах наркотикосодержащего растения конопля (растение рода каннабис), находясь во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, подошел к кустам наркотикосодержащего растения конопля (растение рода каннабис), и осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, в нарушение требований ч.1 ст.14 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, согласно которому оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список 1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а также в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных ст. 29, 34-36 настоящего Федерального закона, и ст. 40 указанного закона, согласно которому в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а также согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», путем сбора руками незаконно сорвал верхушечные и лиственные части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода каннабис), которые сложил в хозяйственные постройки, находящиеся во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Незаконно приобретенное при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 250,16 г, ФИО1 стал незаконно хранить без цели сбыта в нежилых постройках во дворе своего домовладения, до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками полиции при проведении обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, проведенного с 16 час. 00 мин. по 17 час. 15 мин. 31.08.2023.
Указанное вещество является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), общей массой в высушенном состоянии 250,16 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер, изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота у ФИО1 при проведении обыска по месту жительства последнего, по адресу: <адрес>, проведенного с 16 час. 00 мин. по 17 час. 15 мин. 31.08.2023.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению вину признал, от дачи показаний, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции РФ, отказался.
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в начале августа 2023 г., днем он находился у себя дома по адресу: <адрес>, во дворе увидел небольшое количество произрастающих растений дикорастущая конопля. В то время его беспокоило его здоровье, а именно нервы, он знал, что успокоить нервы можно посредством курения конопли, в связи с чем он руками сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, собирал примерно 15-20 мин., после чего разделил сорванные части конопли на две части, одну из которых положил в курятник, а другую в сарай во дворе своего домовладения для последующего употребления путем курения через приготовленное позже для этого самодельное приспособление - бульбулятор. Обнаруженные у него дома наркотические средства он приобрел и хранил для собственного употребления без цели сбыта. О том, что наркотическое средство растительного происхождения каннабис является наркотиком и оно запрещено в свободном обороте, ему известно. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется подобного больше не совершать. С изложенными в обвинении фактическими обстоятельствами и квалификацией совершенного им преступления согласен (л.д. 96-99, 202-204).
Виновность подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Из явки с повинной и протокола явки с повинной ФИО1 от 31.08.2023 следует, что он хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес> наркотическое средство марихуана для личного потребления без цели сбыта. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Явка написана собственноручно, без какого-либо физического и морального давления со стороны сотрудников полиции (л.д. 62, 63).
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО4, ФИО5 от 15.09.2023 следует, что 31.08.2023 при производстве обыска в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, на полу в деревянной нежилой постройке, оборудованной под курятник, во дворе домовладения ФИО1 были обнаружены части растения дикорастущая конопля, в деревянной нежилой постройке, оборудованной под сарай, состоящей из двух частей, была обнаружена металлическая кастрюля, внутри которой находились части растения дикорастущая конопля, а также две части полимерных бутылок - горловина бутылки объемом 0,5л. и донная часть бутылки объемом 1,5л с налетом, образованным от взаимодействия с частями конопли. По данному факту ФИО1 сообщил, что изъятые предметы с его жилища принадлежат ему, что на полу курятника и в кастрюле, находящейся в сарае, хранится конопля, хранил он ее для собственного употребления без цели сбыта, ранее собрал коноплю у себя же во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. По окончании проведения обыска ФИО1 указал на место во дворе своего домовладения, где осуществлял сбор частей дикорастущей конопли, где был проведен осмотр места происшествия. На месте, на которое указывал ФИО1, на момент проведения осмотра находились произрастающие растения дикорастущая конопля. После проведения указанных мероприятий, ФИО1 выразил желание написать явку с повинной по совершенному преступлению, которая была ими принята (л.д. 104-107, 108-110).
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 от 15.09.2023 следует, что 31.08.2023 сотрудник полиции предложил ей и ее сожителю ФИО7 принять участие в качестве понятых при проведении следственного действия – обыска, на служебном автомобиле сотрудников полиции они проехали к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, время было примерно 16 час. 00 мин. Приехав на данное место, сотрудники полиции постучали в дверь, после чего из дома им навстречу вышел гражданин, который представился ФИО1 Сотрудники полиции спросили у ФИО1, находятся ли у него в домовладении похищенное имущество, а также иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что Болат (ФИО1) ответил, что ничего запрещенного у него дома нет. Сотрудники полиции начали проводить обыск по месту жительства ФИО1, где на полу в деревянной нежилой постройке, оборудованной под курятник, во дворе домовладения Болата (ФИО1) были обнаружены части растения дикорастущая конопля, в деревянной нежилой постройке, оборудованной под сарай, состоящей из двух частей, была обнаружена металлическая кастрюля, внутри которой находились части растения дикорастущая конопля, а также две части полимерных бутылок - горловина бутылки объемом 0,5л. и донная часть бутылки объемом 1,5л с налетом, образованным от взаимодействия с частями конопли. По данному факту сотрудникам полиции Болат (ФИО1) сообщил, что изъятые предметы с его жилища принадлежат ему, что на полу курятника и в кастрюле, находящейся в сарае, хранится конопля, хранил он ее для собственного употребления без цели сбыта, ранее собрал коноплю во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. По окончании проведения обыска ФИО1 указал на место во дворе своего домовладения, где осуществлял сбор частей дикорастущей конопли (л.д. 100-103).
Аналогичные показания в ходе предварительного следствия даны свидетелем ФИО7, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 132-136).
Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 (супруги ФИО1) от 20.09.2023 следует, что своего супруга она может охарактеризовать как порядочного семьянина, работящего, он всегда обеспечивал семью и заботился о них. 31.08.2023 примерно в 21 час. 30 мин. она вернулась домой от родственников, муж рассказал ей, что в их отсутствие к ним домой по адресу: <адрес>, приехали сотрудники полиции, которые провели обыск в их домовладении, где на полу в деревянном курятнике, во дворе их домовладения были обнаружены части растения конопля, в деревянном сарае были обнаружены металлическая кастрюля, внутри которой находились части конопли, а также две части обрезанных бутылок с налетом от конопли, супруг рассказал, что ранее он сорвал эту коноплю в их дворе для того, чтобы ее самому курить (т. 1 л.д. 137-139).
Эти сведения подтверждаются протоколом обыска (выемки) от 31.08.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Камызякскому району ФИО5, в присутствии двух понятых, с участием ФИО1 произведен обыск в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе обыска обнаружены и изъяты: во дворе домовладения расположена постройка, именуемая курятником, в которой на земле и досках обнаружено вещество растительного происхождения в высушенном состоянии, далее во дворе домовладения расположен деревянный сарай, при входе в сарай расположен деревянный ящик, в котором обнаружена металлическая кастрюля с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, во второй секции деревянного сарая обнаружена пластиковая обрезанная бутылка зеленого цвета с надписью на этикетке «Рецептъ лечебно-столовая 4», внутри которой имеется другая пластиковая бутылка с обрезанным дном, на стенках бутылки имеется налет, на второй бутылке с обрезанным дном имеется надпись «Сенежская негазированная» (л.д. 38-48).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 31.08.2023 и фототабице к нему старшим оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области ФИО4, с участием ФИО1, в присутствии понятых, осмотрен двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что во дворе домовладения, возле забора, с левой стороны произрастает дикорастущая конопля. Каких-либо следов полива или прополки дикорастущей конопли выявлено не было, следов культивирования дикорастущей конопли обнаружено не было. В ходе проведения осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что данная дикорастущая конопля выросла сама, какого-либо ухода за дикорастущей коноплей он не осуществлял. В начале августа 2023 г. с указанного участка местности во дворе своего домовладения он собрал верхушки и листья дикорастущей конопли для личного потребления без цели сбыта (л.д. 51-57).
Из заключения эксперта №1044 от 13.09.2023 следует, что представленное на экспертизу вещество в пакете, массой в высушенном состоянии 159,30г, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана). Представленное на экспертизу вещество в кастрюле, массой в высушенном состоянии 90,86г, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана). В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681, каннабис (марихуана), относится к наркотическим средствам (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства). На поверхности представленных фрагментов бутылок обнаружены следы наркотически активного компонента растения конопля - тетрагидроканнабинола (л.д. 71-80).
Выводы экспертизы мотивированы, научно обоснованны и суд их признает достоверными.
Наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 90,86 г (после исследования 90,73г), находящееся в металлической кастрюле, наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 159,30 г (после исследования 159,13 г), фрагменты бутылок из прозрачного полимерного материала со следами тетрагидроканнабинола осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 165-170, 171).
Оценив и проанализировав представленные доказательства, суд считает их достаточными для разрешения дела и установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, доказательства получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению.
Оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимого ФИО1, свидетелей ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, не имеется, поскольку они согласуются между собой и объективно подтверждены другими вышеприведенными доказательствами.
Причин для самооговора и оговора подсудимого ФИО1 не усматривается, не приводились таковые и в ходе следствия по делу.
Нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в ходе предварительного расследования судом не установлено.
Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1., суд приходит к следующему.
Приведенными доказательствами судом установлено, что ФИО1 в начале августа 2023 г, в дневное время во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно собрал (приобрел) верхушечные и лиственные части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода каннабис) общей массой в высушенном состоянии 250,16 г, относящегося к крупному размеру, для личного употребления без цели сбыта, которое незаконно хранил в нежилых постройках во дворе своего домовладения до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками полиции при проведении обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, проведенного с 16 час. 00 мин. по 17 час. 15 мин. 31.08.2023.
В соответствии со ст.40 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» - в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
В силу ч.1 ст.14 названного Закона оборот наркотических средств, внесенных в Список №1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а также в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В нарушение вышеуказанных требований закона подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления каннабис (марихуана), что образует квалифицирующий признак – «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств».
Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 утверждены размеры наркотических средств, согласно которым масса каннабиса (марихуана) свыше 100 г отнесена к крупному размеру.
Масса изъятого у ФИО1 каннабиса (марихуана) составила 250,16 г, что превышает 100 г, в связи с чем квалифицирующий признак «совершенные в крупном размере» нашел свое подтверждение.
ФИО1 осознавал противоправный, общественно опасный характер своих действий, предвидел общественно опасные последствия и желал их наступление.
На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств в их совокупности, в том числе показаний подсудимого ФИО1 об обстоятельствах совершенного им преступления, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.
С учетом вышеизложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По месту жительства начальником ОУУПиПДН ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 198).
По данным ГБУЗ Астраханской области «Областная клиническая психиатрическая больница» ФИО1 под диспансерным наблюдением не находится (л.д. 186).
По данным ГБУЗ Астраханской области «Областной наркологический диспансер» ФИО1 на диспансерном наблюдении не состоит (л.д. 185).
Наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что, по мнению суда, выразилось в даче признательных показаний на стадии предварительного расследования относительно фактических обстоятельств совершения преступления, сообщения и указания сотрудникам полиции места сбора наркотического средства (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, а также сына инвалида с детства (ч.2 ст.61 УК РФ) суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УПК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ - условное осуждение, что будет наиболее способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, предотвращению совершения новых правонарушений и соответствовать другим требованиям закона и целям наказания, предусмотренным ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ.
По смыслу закона суд может применить условное осуждение к лицам виновным в совершении тяжких преступлений, в тех случаях, если данные, характеризующие личность виновного, дают основания считать нецелесообразной изоляцию осужденного от общества.
Назначение ФИО1 условного осуждения, без изоляции от общества, суд считает соответствующим требованиям ст. 6 и ст. 60 УК РФ, принципу справедливости и обеспечения целей наказания.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст. ст. 64, 72.1, 82.1 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 90,86 г, находящееся в металлической кастрюле, наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 159,30 г, фрагменты бутылок из прозрачного полимерного материала со следами тетрагидроканнабинола, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, - уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.
Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, обязав его в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц в установленные дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без разрешения указанного органа не менять постоянного места жительства.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 90,86 г, находящееся в металлической кастрюле, наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 159,30 г, фрагменты бутылок из прозрачного полимерного материала со следами тетрагидроканнабинола, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.
Судья подпись Г.Е. Шараева
Приговор вступил в законную силу 28.10.2023.