Дело № 2а-5175/2023
02 августа 2023 года
УИД: 32RS0001-01-2022-003072-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кириченковой А.А.,
при секретаре Шапошник А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС по Брянской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по г. Брянску обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц: за 2016 г, 2018 г. налог в размере 86 руб., пени в размере 7 руб. 75 коп., по транспортному налогу: за 2018 г. налог в размере 354 руб., пени в размере 10 руб. 08 коп., за 2015 г. налог в размере 1 440 руб., пени в размере 10 руб. 08 коп., ссылаясь в обоснование заявленных требований на неисполнение административным ответчиком обязательств по оплате налогов.
Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 28.02.2023 административное дело передано для рассмотрения по подсудности по месту регистрации административного ответчика во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга, принято к производству суда 14.04.2023.
Определением суда произведена замена административного истца ИФНС по г. Брянску его правопреемником УФНС по Брянской области.
Представитель административного истца УФНС России по Брянской области о времени и месте рассмотрения дела был извещен направлением судебной повестки, в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований ввиду оплаты административным ответчиком суммы задолженности в полном объеме, в котором указал, что последствия отказа, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, известны и понятны.
Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела был извещен судебной повесткой, полученной лично 19.07.2023, в судебное заседание не явился.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что заявленный отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу поняты, суд полагает возможным удовлетворить заявление УФНС России по Брянской области, об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ УФНС по Брянской области от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.
Производство по административному делу по административному иску УФНС по Брянской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья