Дело №2а-3190/2022

74RS0028-01-2022-004302-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Лебедевой А.В.,

при секретаре Елыковой А.Н.,

с участием помощника прокурора Швефеля Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Копейску Челябинской области (далее Отдел МВД России по городу Копейску) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование заявления указано, что ФИО1, ДАТА года рождения осуждена 16.02.2010 года приговором Челябинского областного суда по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Освобождена 28.01.2019 года по отбытии срока наказания. После освобождения ФИО1 поставлена на учет в Отедел МВД России по г. Копейску Челябинской области, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, ранее судимое за совершение особо тяжкого преступления. В настоящее время судимость в установленном порядке не снята и не погашена. После освобождения ФИО1 должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. На основании изложенного, просят установить административный надзор в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, на срок 2 года, но не выше срока, установленного для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20:00 часа до 06:00 часов; запрет на выезд за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по г. Копейску участие не принимала, просила рассмотреть дело без ее участия.

Административный ответчик ФИО1, о дне слушания дела извещена, в судебное заседание не явилась.

В силу ст.150,272 КАС РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Заслушав заключение помощника прокурора Швефеля Д.И., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления отдела МВД России по г. Копейску в связи с направлением ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пп. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установление ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в силу положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что ФИО1, ДАТА года рождения осуждена 16.02.2010 года приговором Челябинского областного суда по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

ФИО1 освобождена 28.01.2019 года по отбытии срока наказания.

Имеющая не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления особой тяжести, ФИО1 привлекалась к административной ответственности:

- 30.05.2022 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 500 рублей, штраф не оплачен;

- 12.07.2022 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 500 рублей.

Таким образом, после освобождения ФИО1 должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, совершала административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом установлено, что ФИО1 осуждена приговором Копейского городского суда Челябинской области от 26.07.2021 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 18.08.2022 года условное осуждение в отношении ФИО1, назначенное приговором Копейского городского суда Челябинской области от 26.07.2021 года отменено, ФИО1 направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы по данному приговору в исправительную колонию общего режима сроком на 1 год 10 месяцев.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что если в период рассмотрения дела административный ответчик осужден к лишению свободы, суд отказывает в удовлетворении административного иска (об установлении административного надзора), поскольку данное обстоятельство является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

На основании изложенного в удовлетворении административного искового заявления Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Копейску Челябинской области к ФИО1 следует отказать.

Вместе с тем, административный истец не лишен права в установленном законом порядке обратиться в суд с заявлением об установлении вновь административного надзора в отношении ФИО1, как лица освобожденного из мест лишения свободы после отбытия наказания по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 26.07.2021 года при наличии к тому установленных законом оснований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273, 298 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Копейску Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: А.В. Лебедева