№ Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Медвенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новикова И.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сербиевой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась (с учетом уточненных исковых требований) в суд с иском, в котором просила признать ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что Очеретяный В.В. и ФИО4 в данный дом были вселены как члены ее семьи, однако в апреле 2018 г. они добровольно съехали в неизвестном направлении. Расходов на содержание дома не несут, их вещей в доме нет. После выезда ответчики фактически перестали пользоваться ее жилым помещением.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчики Очеретяный Т.В. и ФИО4 в судебное заседание не явились, почтовая корреспонденция, направленная по указанному истцом адресу возвращена не врученной с отметкой «Истек срок хранения».
Суд с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть исковое заявление без участия неявившихся сторон, в том числе, в отсутствие ответчиков, в отношении которых у суда отсутствуют сведения об извещении, поскольку судом предприняты все меры для их своевременного извещения по представленному истцом адресу. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ФИО3 и ФИО4, возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебного уведомления, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч.4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п.2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, вправе пользоваться этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (п.1 ст. 292 ГК РФ).
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены им в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения вправе пользоваться данным помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи обязаны использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (п.п.1 и 2 ст. 31 ЖК РФ).
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Согласно п.2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 приобрела в 2006 г. право собственности на жилой №, расположенный по адресу: <адрес> по свидетельству о праве на наследство по завещанию от 14.12.2005 г.
Согласно домовой книге и адресной справке Отделения МВД России по ФИО2 <адрес> Очеретяный В.В. зарегистрирован с 13.06.2017 г. по адресу: <адрес>, с. <адрес> <адрес>, ФИО4 зарегистрирована с 19.08.2002 г. по адресу: <адрес>
Согласно справке администрации Нижнерутчанского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Очеретяный В.В. и ФИО4 зарегистрированы по адресу: <адрес> но с апреля 2018 г. по настоящее время фактически не проживают в данном домовладении.
Учитывая, что Очеретяный В.В. и ФИО4 членами семьи ФИО1 не являются, совместного бюджета стороны не ведут, соглашения о пользовании спорным жилым помещением не имеется, с апреля 2018 г. не проживают в данном домовладении, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований ФИО1 о признании ФИО3 и ФИО4 утратившими права пользования жилым помещением.
Доказательств чинения ответчикам ФИО3 и ФИО4 препятствий в проживании в спорном жилом помещении суду не представлено, сведений о том, что ответчики обращались в судебные и правоохранительные органы с заявлением об устранении препятствий к проживанию в указанном жилом помещении, не имеется.
Доказательств приобретения ФИО3 и ФИО4 права собственности на спорный жилой дом или иного права не представлено.
Кроме того, суд считает, что ответчики не имеют намерения воспользоваться правом на жилую площадь, их регистрация в <адрес> является формальным административным актом, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение и носит уведомительный характер.
Регистрация ответчиков в указанном жилом помещении ущемляет права и законные интересы истца, поскольку влечет для нее нарушение права реализации своих жилищных прав.
Предусмотренных законом оснований для сохранения за ФИО3 и ФИО4 права пользования жилым помещением, в отношении которого возник спор, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд в течение 1 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья И.Г. Новиков