РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 годаадрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю., при секретарях фио, фио,
С участием представителя истца фио, представителя ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-219/2022 по иску ФИО1, фио к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страховой суммы,
установил:
Истцы ФИО1, фио обратились в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что они являются наследниками умершего фио, которым был заключен договор личного страхования с СПАО «Ингосстрах», они как выгодоприобретатели обратились к ответчику с заявлением о наступлении страхового события, однако ответчик страховую сумму не выплатил, указывая на то, что фио сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для заключения договора страхования.
Истцы погасили обязательства по кредитному договору, просят взыскать с ответчика в равных долях страховую сумму в размере сумма
Представитель истцов фио в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в суд явился, возражала против удовлетворения требований, поддержал письменные возражения, просил в иске отказать.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, проверив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст. 1064 ГГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацам второму и четвертому пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая), и о сроке действия договора.
Согласно п. 1 ст. 963 РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
На основании пункта 1 статьи 964 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.
В силу статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
На основании ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 09.04.2019 между СПАО "Ингосстрах" и фио, на срок с 21.04.2019 по 20.04.2020, был заключен договор по комплексному ипотечному страхованию по полису N MRG-SO991871/19, в том числе, по риску "смерть в результате НС и/или болезни", объектом страхования по которому являются имущественные интересы страхователя, если такая смерть наступила в период действия договора страхования в результате болезни.
Страхователем по договору является фио, страховая сумма сумма, выгодоприобретатель – ПАО «Сбербанк России» в части страховой суммы в размере суммы задолженности по кредитному договору.
фио умер 28.08.2019, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Наследниками к имуществу наследодателя являются его жена ФИО1, мать фио, а также дети наследодателя – фио, фио, которые от принятия наследства отказались.
02.09.2019 фио обратился в СПАО «Ингосстрах» с извещением о наступлении страхового события, однако выплата не была произведена со ссылкой на представление страхователем ложных сведений.
Решением Гагаринского районного суда адрес от 21.06.2022 по гражданскому делу №2-34/2022, вступившим в законную силу 16.11.2022, в удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к фио, ФИО1, фио о признании договора страхования недействительным отказано.
Решение суда установлено, что доказательств прямого умысла страхователя, на предоставление именно ложной информации, суду не представлено; оснований для удовлетворения требований истца о признании недействительным, заключенного между СПАО "Ингосстрах" и фио договора ипотечного страхования - полис N MRG-SO991871/19 от 09.04.2019, не имеется.
В соответствии с положениями Правил страхования, страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное Договором, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Застрахованному или Выгодоприобретателю.
Согласно справке Сбербанк России по состоянию на 16.12.2022 задолженность по договору погашена, кредитный договор закрыт 27 мая 2020 г.
Разрешая требования истцов о взыскании страхового возмещения, исходя из положений п. 1 ст. 927, п. 1 ст. 934, п. 2 ст. 942, п. 1 ст. 943 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о наступлении страхового случая в связи со смертью застрахованного лица и возникновении у ответчика обязанности по выплате страхового возмещения наследникам.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию страховое возмещение в размере сумма в пользу истцов в равных долях.
На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с СПАО «Ингосстрах» в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1, фио удовлетворить.
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1, фио в равных долях страховую сумму в размере сумма
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение суда изготовлено в окончательной форме 26 декабря 2022 года