УИД 11RS0001-01-2024-019376-68 Дело № 2-1289/2025 (2-11386/2024)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Чарковой Н.Н.
при секретаре Никишиной В.В.
с участием пом прокурора Вовк Я.И.,
истца ФИО1,
представителя ответчика Муза П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 18 февраля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании компенсации морального вреда,
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что в результате пожара в многоквартирном доме погиб его ... ФИО2, в связи с чем, ему причинены нравственные страдания, так как до ... г. он совместно проживал с ..., далее часто навещал его. Согласно техническому заключению №...-В/23 ФГБУ СЭУ ФПС «ИПЛ» по Республике Коми причиной пожара явилось воспламенение горючих материалов в результате теплового проявления электрического тока при аварийном режиме работы в электросети (электрооборудовании). Дом, где проживал ... истца, Постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №... признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, в связи с чем, по мнению истца, бездействие ответчика в виде несвоевременного расселения граждан из аварийного жилья привели к негативным и плачевным последствиям в виде смерти его ....
Определениями суда от 23.12.2024, 23.01.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ООО УК «Лесозавод», ПАО «Россети Северо-Запад», Комитет по управлению муниципальным имуществом АМО ГО «Сыктывкар», ООО «УК РЭКОН».
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований наставал по доводам иска.
Представитель ответчика исковые требования не признал по доводам письменных возражений, указав, что ответчик не является лицом, виновным в возникновении пожара. Кроме того, орган местного самоуправления предлагал, в том числе, и жильцам ... переселиться в жилые помещения маневренного фонда, однако, какого-либо согласия со стороны жильцов получено не было.
Третьи лица своих представителей для участия в судебном заседании не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Арбитражный управляющий ООО «УК «РЭКОН» ФИО9 представил отзыв на иск, в котором указал, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее – МКД) по адресу: ..., ..., с ** ** ** выбран способ управления МКД – непосредственное управление. С ** ** ** между Управлением ЖКХ администрации МО ГО «Сыктывкар» и ООО «УК «РЭКОН» был заключен договор №... на содержание и выполнение работ по ремонту общего имущества МКД. Договор расторгнут с ** ** ** по инициативе ООО «УК «РЭКОН» в связи с признанием несостоятельным (банкротом) и открытием конкурсного производства.
Комитет по управлению муниципальным имуществом АМО ГО «Сыктывкар» просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение оставил на усмотрение суда, указал, что по причине разрушения многоквартирного жилого дома в результате пожара и наличием реальной угрозы для проходящих мимо него граждан многоквартирный дом по вышеуказанному адресу снесен.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, отказной материал №... ГУ МЧС России по Республике Коми по факту пожара, произошедшего ** ** ** в ... МКД №... по адресу: Сыктывкар ..., заключение прокурора, полагавшего требования истца не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Установлено, что жилой ... принят в муниципальную собственность на основании постановления главы администрации г.Сыктывкара от ** ** ** №....
Также судом установлено, что истец является сыном ФИО2, который проживал по адресу: ..., как член семьи нанимателя по договору социального найма от ** ** **, заключенного администрацией МО ГО «Сыктывкар» с ... ФИО6, ... г.р., которой жилое помещение передано по ордеру №... от ** ** **.
На основании заключения Межведомственной комиссии от ** ** **, постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №... многоквартирный ... признан аварийным и подлежащим сносу. Срок для расселения проживающих в доме граждан с учетом постановления администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №... «О внесении изменений в постановление АМО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №...» установлен до ** ** ** включительно.
** ** ** жильцам ..., в том числе ..., направлены уведомления от ** ** ** с предложением переселиться в жилые помещения маневренного фонда.
Как следует из пояснений истца, они не согласились переселиться в маневренное жилье.
** ** ** в указанном доме произошел пожар, в результате которого огнем повреждены помещения коридора, общей кухни, квартир №№... на общей площадь 250 кв.м. На пожаре погиб ФИО2
В настоящее время в комнате №... ... сохраняют регистрацию истец ФИО1 и ... ФИО6
Из технического заключения №...-В/23 ФГБУ судебно-экспертного учреждения федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Республике Коми от ** ** ** по пожару, произошедшему ** ** ** по адресу: ... следует, что очаг пожара располагался в юго-западной части ..., причиной пожара явилось воспламенение горючих материалов в результате теплового проявления электрического тока при аварийном режиме работы в электросети (электрооборудовании).
Постановлением должностного лица ОНД и ПР г. Сыктывкара УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Коми от ** ** ** по факту пожара, произошедшего ** ** ** по адресу: ..., отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 168 УК РФ за отсутствием события преступления со ссылкой на приведенное техническое заключение, которым исключен умышленный поджог и неосторожное обращение с огнем.
Общее правило возмещения вреда закреплено федеральным законодателем в статье 1064 Гражданского кодекса РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
При этом для наступления гражданско-правовой ответственности необходимо наличие таких условий как наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между двумя первыми элементами и вина причинителя вреда.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В пункте 1 статьи 150 Гражданского кодекса РФ перечислены нематериальные блага, к которым относятся: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).
В силу положений части 1 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).
Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).
В случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, статьи 1095 и 1100 ГК РФ).
Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 по общему правилу, ответственность за причинение морального вреда возлагается на лицо, причинившее вред (пункт 1 статьи 1064 ГК РФ).
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК Российской Федерации). Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом, решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ..., с ** ** ** выбран способ управления МКД – непосредственное управление.
** ** ** между Управлением ЖКХ администрации МО ГО «Сыктывкар» и ООО «УК «РЭКОН» заключен договор №... на содержание и выполнение работ по ремонту общего имущества МКД. Перечень услуг и работ указан в Приложении №....
Согласно Приложению № 2 в перечень услуг входил технический осмотр осветительной арматуры в подъездах (визуальный осмотр включателей и светильников), замена перегревших ламп (1 раз в год, лестничная клетка); техническое обслуживание электрощитовой (визуальный осмотр осветительных приборов в электрощитовой, очистка от пыли при помощи щетки, поджатие соединительных узлов, подметание помещения, обновление указателей, предупредительных надписей (1 раз в год, электрощитовая); аварийно-диспетчерская служба внутридомовых электрических сетей.
Договор расторгнут с ** ** ** по инициативе ООО «УК «РЭКОН» в связи с признанием несостоятельным (банкротом) и открытием конкурсного производства.
В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
Согласно ст. 68 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
На основании ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Согласно пункту 4 типового договора социального найма жилого помещения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.05.2005 № 315, на нанимателя возложена обязанность, в частности, соблюдать правила пользования жилыми помещениями; поддерживать в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, обеспечивать их сохранность. При обнаружении неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, немедленно принимать возможные меры к их устранению и в случае необходимости сообщать о них Наймодателю или в соответствующую управляющую организацию; производить текущий ремонт занимаемого жилого помещения.
К текущему ремонту занимаемого жилого помещения, выполняемому Нанимателем за свой счет, относятся следующие работы: побелка, окраска и оклейка стен, потолков, окраска полов, дверей, подоконников, оконных переплетов с внутренней стороны, радиаторов, а также замена оконных и дверных приборов, ремонт внутриквартирного инженерного оборудования (электропроводки, холодного и горячего водоснабжения, теплоснабжения, газоснабжения).
Если выполнение указанных работ вызвано неисправностью отдельных конструктивных элементов общего имущества в многоквартирном доме или оборудования в нем либо связано с производством капитального ремонта дома, то они производятся за счет Наймодателя организацией, предложенной им.
Пунктом 5 типового договора социального найма установлено, что Наймодатель обязан: принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное по договору социального найма жилое помещение; осуществлять капитальный ремонт жилого помещения.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении Наймодателем обязанностей по своевременному проведению капитального ремонта сданного внаем жилого помещения, общего имущества в многоквартирном доме, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в жилом помещении, Наниматель по своему выбору вправе потребовать уменьшения платы за жилое помещение, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков жилого помещения и (или) общего имущества в многоквартирном доме, либо возмещения убытков, причиненных ненадлежащим исполнением или неисполнением указанных обязанностей Наймодателем.
Допрошенный в судебном заседании ФИО7, специалист, составивший техническое заключение по факту пожара, суду показал, что причиной пожара явился либо аварийный режим электрооборудования, либо аварийный режим электросети. В техническом заключении в разделе «выводы» указано «…. аварийный режим работы в электросети (электрооборудовании)», союз «или» отсутствует ошибочно. Если смотреть текст заключения, то он не делал вывод, что это и то и другое, так как не может быть электросеть и электрооборудование, что-то из них первоочередное. Что в данном случае первоочередное установить не представилось возможным. По его мнению, был какой-то аварийный режим телевизора, так как был взрыв кинескопа лампового телевизора. Причиной пожара мог быть и телевизор, если он был включен в электросеть, и мог быть участок электросети, проходящий через ... (внутриквартирная проводка). Они не смогли установить, что именно произошло, так как повреждения очень объемные. Нельзя исключить телевизор, что он точно не причастен, и нельзя исключить электропроводку. Если бы телевизор не был подключен к электросети, то можно было бы однозначно его исключить, но у него не было сведений о том, что телевизор не был подключен к электросети, поэтому его нельзя исключить. При этом, если имела место аварийная проводка в квартире, нельзя говорить о том, что проводка во всем доме аварийная, так как она могла быть заменена частями.
Согласно информации ПАО «Россети Северо-Запад» от ** ** **, имеющейся в материале проверки по факту пожара, в промежуток времени с 22.00 час. ** ** ** по 08.00 час. ** ** ** по адресу: ... скачков напряжения в распределительных сетях 10 кВ Сыктывкарского района электрических сетей Производственного отделения, влияющих на электроснабжение потребителей, не зафиксировано.
Из представленных ответчиком, а также Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Сыктывкар» обращений ФИО2, а также истца следует, что жалоб по факту неисправности электропроводки от них не поступало.
Таким образом, принимая во внимание факт того, что в соответствии с типовым договором социального найма именно на нанимателе лежит обязанность по текущему ремонту внутриквартирного инженерного оборудования, в частности, электропроводки, а экспертом даны пояснения о том, что одной из причин пожара могла быть неисправность электропроводки, проходящей через ..., при этом, неисправность данного участка электропроводки не говорит о неисправности электропроводки во всем доме, в частности, в местах общего пользования (лестничных площадка и тд), учитывая также то, что не исключается, что причиной пожара мог быть аварийный режим работы телевизора, оснований для возложения ответственности на Администрацию МО ГО «Сыктывкар» в части возмещения морального вреда, суд не усматривает, поскольку допустимые доказательства того, что именно ответчик является лицом, действия (бездействие) которого привели к пожару, в материалах дела отсутствуют и стороной истца не представлены.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (...) к Администрации МО ГО «Сыктывкар» (ИНН <***>) о взыскании компенсации морального вреда - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья- Н.Н. Чаркова
Мотивированное решение составлено 28 февраля 2025 года.