Дело № 1-659/2023

41MS0010-01-2023-001368-58

Следственный номер 12301300028000303

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 16 августа 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре ФИО4

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М.,

подсудимого ФИО1 у.

защитника – адвоката Николенко С.А.,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Муминова тилаволди тухтасин угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Ферганской области Республики Узбекистан, гражданина Узбекистана, узбека по национальности, со средним образованием, не состоящего в браке, неработающего, регистрации на территории РФ не имеющего, временно проживающего в г. Петропавловске-Камчатском, <адрес> корпус 2 <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права.

Преступление им совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Так он, являясь гражданином Республики Узбекистан, в нарушении глав 3-4 Федерального закона №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) и Постановления Правительства РФ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) зная правила постановки на миграционный учет, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина с целью подтверждения постановки на миграционный учет и освобождения себя от административной ответственности за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, подтверждающего права законного нахождения, согласно Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) в один из дней в январе 2023 года (точные дата и время в ходе дознания не установлены), находясь на парковке, около ТЦ «Вега» расположенного по адресу: <адрес>, у неустановленного в ходе дознания лица за денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей приобрел не выдававшуюся ему в установленном законом порядке, заведомо поддельную отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с датой постановки на миграционный учет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут находясь на проезжей части дороги, расположенной в 20 метрах от <адрес>, управляя автомобилем марки Тойота-Королла-Аксио», государственный регистрационный знак <***> РУС был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, где по требованию сотрудника полиции, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, зная, что имеющийся у него бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания оформленный на его имя, является заведомо поддельным, предъявил их сотруднику полиции в качестве документа, подтверждающего наличие у него права на законное нахождение на территории РФ, тем самым использовал его.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультаций с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, условия для постановления приговора без судебного разбирательства полностью соблюдены.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает в с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

По данным ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, МВД Республики Узбекистан, ФИО1 не судим (л.д. 86-88,100).

На учёте в ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер», «Камчатский краевой наркологический диспансер» не состоит (л.д. 89,90).

Согласно справке-отзыву составленной участковым-уполномоченным полиции, каких-либо жалоб на ФИО1 не поступало (л.д. 96).

На учётах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах <адрес>, не состоит (л.д. 102,103).

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ предусматривает наказание в виде ограничения свободы, принудительные работы, лишение свободы.

Так как ФИО1 является иностранным гражданином, ему в силу ч. 6 ст. 53 УК РФ наказание в виде ограничения свободы не может быть назначено.

Также к ФИО1 не может быть применено наказание в виде лишения свободы, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 56 УК РФ), а, следовательно, ФИО1 также не может быть назначено наказание в виде принудительных работ, поскольку они являются альтернативным наказанием лишению свободы (ч. 1 ст. 53.1 УК РФ).

По смыслу закона при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы иностранным гражданам, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на статью 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания на имя ФИО1 у., подлежит хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе дознания подсудимому адвокатом ФИО7 на сумму 14 755 рублей 20 копеек (л.д. 132-133), а также в судебном заседании адвокатом ФИО6 на сумму 8 563 рубля 20 копеек, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать Муминова Тилаволди Тухтасина угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому. Сокращенное: УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому. Адрес: 683000 г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. ИНН <***> КПП 410101001; Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с <***>); БИК 043002001; Отделение Петропавловск-Камчатский. Р/с 40№; ОГРН <***>; КБК 18№. Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Меру пресечения ФИО2у. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательство: - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания на имя ФИО2у., хранящуюся при материалах уголовного дела, оставить хранить там же.

Процессуальные издержки в сумме 23 318 рублей 40 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий