Дело № 2-1646/2022

УИД: 55RS0026-01-2022-001628-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора Волковой И.Ю.

при секретаре Конопелько Р.И.,

помощнике судьи Болдырь Е.С.

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 08 июля 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан Отделом УФМС России по Омской области в Омском районе ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан Отделением УФМС России в ДД.ММ.ГГГГ) о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником дома, расположенного по адресу: . В период с 2015 по 2017 она зарегистрировала по месту жительства бывшего зятя ФИО2 В августе 2017 ответчик ушел из семьи и перестал проживать в данном доме, его личные вещи в доме отсутствуют. ФИО1 неоднократно обращалась к нему при личных встречах с просьбами сняться с регистрационного учета, однако он не захотел этого сделать добровольно. Между ними не заключено соглашение о проживание, он утратил право пользования данным домом.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ответчик ранее был женат на ее дочери, однако в настоящее время брак между ними расторгнут, ответчик в доме не проживает, его личные вещи в доме отсутствуют, расходы по оплате коммунальных услуг он не несет, письменных соглашений о проживании в спорном жилом помещении она с ответчиком не заключала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства.

Согласно адресной справке, выданной 08.06.2022 отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД по Омской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: (л.д. 52).

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве, по представленным доказательствам, против чего истец не возражала.

Выслушав истца, заключение старшего помощника прокурора Омского района Омской области, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН от 09.06.2022 жилой дом, расположенный по адресу: , с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ФИО1, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-30).

К.К.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в качестве родителей указаны К.С.А. и ФИО1, о чем Иртышским сельским составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Согласно свидетельству о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между ФИО2 и ФИО5, прекращен ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Репитий (л.д. 8).

Таким образом, установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: , находится в собственности ФИО1 Ответчик ФИО2 не является членом семьи истца.

Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика № 4, выданной Администрацией Иртышского сельского поселения Омского муниципального района Омской области по адресу: ., по месту жительства зарегистрированы: К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (записан первым), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (жена), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), Р.З.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка), ФИО2 Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (зять) (л.д. 72).

Согласно справке участкового уполномоченного полиции ГУУП и ПДН ОП «Розовское» ОМВД России по Омскому району ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: не проживает (л.д. 56).

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что истец является ее матерью. Ответчик ФИО2 является ее бывшим супругом, они не проживают вместе с 2017 года. В настоящее время брак между ними расторгнут. В августе 2017 года ответчик выехал и дома матери, в котором они проживали совместно и больше не появлялся в доме, его личные вещи в доме отсутствуют. Бремя содержания жилого помещения он не несет, коммунальные услуги не оплачивает, соглашения о проживании между ним и матерью не заключалось, отношения с дочерью ответчик не поддерживает.

В материалы гражданского дела были представлены письменные пояснения ФИО6, ФИО7, в которых указано, что ответчик ФИО2 в спорном жилом доме не проживает, место его нахождения неизвестно (л.д. 57, 60).

Из искового заявления, пояснений истца и свидетеля, исследованных в судебном заседании документов следует, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, общее хозяйство с собственниками жилого помещения не ведет, расходов по содержанию жилого помещения не несет, письменных соглашений о проживании в спорном жилом помещении между собственниками жилого помещения и ответчиком не заключалось, членом семьи собственников жилого помещения ответчик не является.

В соответствии со ст.ст. 209, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Признание гражданина утратившим право на жилплощадь, в соответствии со ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации может иметь место при наличии доказательств того, что ответчик выехал на другое постоянное место жительства, т.е. поселился в жилом помещении в другом населенном пункте или в данном населенном пункте и приобрел на него определенное право.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, расходов по содержанию спорного жилого помещения ответчик не несет. Членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, какие-либо письменные соглашения по поводу пользования жилым помещением между собственником жилого помещения и ответчиком не заключались. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 5 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания и снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания производятся органом регистрационного учета в соответствии с правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, выселение из занимаемого жилого помещения или признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данная норма содержится также в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

В соответствии с п. 2 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, являются территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: , подлежат удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: .

Постановка и снятие с регистрационного учета граждан по месту жительства является функцией административных органов. Поскольку настоящее решение будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, требование о снятии ответчика с регистрационного учета заявлено истцом излишне.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца ФИО1 понесенные им расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд искового заявления в размере 300 рублей (л.д. 15).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца с регистрационного учета по адресу: .

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Дьяченко

Решение в окончательной форме изготовлено: 15.07.2022.