Решение по делу № 2А-2540/2022 от 08.09.2022 | Канский городской суд (Красноярский край)

Дело № 2а-2540/2022

24RS0024-01-2022-003164-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Гаврилица В.В.,

с участием помощника Канского межрайпрокурора Филь А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Канский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 приговором Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 27.11.2020 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно нарушал ограничения, за что привлекался к административной ответственности, в связи с чем, решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета на посещение массовых мероприятий и участие в них, запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив; решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов запрета выезда за пределы территории Красноярского края.

Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 до 07.00 часов, обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка и нарушение установленных ограничений административного надзора.

В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, характеризуется отрицательно, не исполняет ограничения, возложенные на него судом.

Административный истец просит дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения: в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» ФИО2 не явилась, суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется его письменное заявление.

Суд, заслушав прокурора Филь А.В., полагавшую административный иск подлежащим удовлетворению частично, исследовав письменные материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 6 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 приговором Канского городского суда от 03.09.2020 г. осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (за появление в общественном месте в состоянии опьянения).

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту проживания в 22.40. часов 26.04.2022г.).

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту проживания в 23.25. часов 29.04.2022г.).

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту проживания в 00.05. часов 26.04.2022г.).

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту проживания в 00.20 часов 25.04.2022г.).

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту проживания в 22.10 часов 27.04.2022г.).

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту проживания в 03.40 часов 29.04.2022г.).

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту проживания в 00.05 часов 02.05.04.2022г.).

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту проживания в 23.43 часов 06.05.2022г.).

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту проживания в 22.50 часов 05.05.2022г.).

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту проживания в 23.30 часов 03.05.2022г.).

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту проживания в 23.10 часов 02.05.2022г.).

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту проживания в 01.10 часов 05.05.2022г.).

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту проживания в 02.25 часов 13.05.2022г.).

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту проживания в 22.10 часов 13.05.2022г.).

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту проживания в 23.30. часов 08.05.2022г.).

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту проживания в 23.30. часов 11.05..2022г.).

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту проживания в 23.55 часов 09.05..2022г.).

Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» ФИО1 проживает по адресу: 6, характеризуется отрицательно, ранее судим, жалоб от соседей и родственников на его поведение не поступало, поддерживает связь с лицами, ведущими асоциальный образ жизни, был замечен в употреблении спиртных напитков, ранее неоднократно судим.

Суд, учитывая личность ФИО1 сведения об образе жизни и поведении, характеризующие материалы, неоднократное совершение им в течение года правонарушений в части несоблюдения административных ограничений, полагает, что с учетом положений ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания дополнить ранее установленные административные ограничения путем возложения обязанности по явке в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, поскольку ФИО1 нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом установление обязанности в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 4 раза в месяц представляется суду преждевременным, поскольку совершенные ФИО1 правонарушения (кроме правонарушения 24.05.20022 г.) являются однотипными, некоторые совершены в один и тот же день (отсутствие по месту жительства), в связи с чем установление трехкратной явки в месяц в органы внутренних дел поднадзорного будет соответствовать тяжести совершенным им правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МО МВД России «Канский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 27.11.2020 г., решением Канского городского суда от 30.07.2021 г., решением Канского городского суда от 16.12.2021 г. административные ограничения, в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Канский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения суда.

Судья: Глущенко Ю.В.