УИД: 11RS0018-01-2023-000054-81

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

РЕШЕНИЕ

от 15 февраля 2023 года по делу N 2а-108/2023 с. Усть-Кулом

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Ерчина Ю.Н.,

при секретаре Решетиной О.Н.,

с участием прокурора Игнатова Б.А.,

представителя ОМВД России по Усть-Куломскому району ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району об установлении административного надзора в отношении Н.А.И. ,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району (далее - ОМВД России по Усть-Куломскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Н.А.И. , одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов без разрешения органов внутренних дел; запрещение пребывания в определенных местах, а именно: местах общественного питания, барах, ресторанах, где продаются спиртные напитки на разлив.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> суда Республики Коми по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с ограничением свободы сроком 1 год. Освобожден по отбытию наказания 23.09.2015. 11.03.2016 приговором <данные изъяты> суда Республики Коми по ч.1 ст.119, п.п. «в», «г» ч.2 ст.161, ч. 3 ст.30 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением <данные изъяты> суда от 13.05.2016 на основании статьи 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы 9 месяцев 20 дней. 30.11.2018 освобожден по отбытии наказания в виде лишения свободы, 18.09.2019 снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием ограничения свободы. 21.11.2019 приговором <данные изъяты> суда Республики Коми по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишению свободы. 23.08.2019 решением <данные изъяты> суда в отношении Н.А.И. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно установлены следующие ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах, а именно: местах общественного питания, барах, ресторанах, где продаются спиртные напитки на розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22 часов до 06) часов следующего дня кроме времени нахождения на работе. 25.09.2019 Н.А.И. поставлен под административный учет в ОМВД России по Усть-Куломскому району. 09.12.2019 административный надзор в отношении Н.А.И. прекращен в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания. 19.11.2021 Н.А.И. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Усть-Куломскому району ФИО1 поддержала административный иск с заявленными административными ограничениями по основаниям того, что приговором от 11.03.2016 был признан в действиях Н.А.И. особо опасный рецидив. В настоящее время судимость не погашена. В соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований. Просила установить Н.А.И. административный надзор до конца срока погашения судимости.

Участвующий в деле прокурор Игнатов Б.А. административный иск поддержал полагая, что для установления административного надзора с заявленными ограничениями имеются обоснованные и законные основания. При этом просил вынести по делу частное определение в адрес начальника ОМВД России по Усть-Куломскому району в виду того, что Н.А.И. освобожденный в ноябре 2021 года находился вне поля зрения, то есть без индивидуального административного воздействия.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Приговором <данные изъяты> суда Республики Коми от 11.03.2016 Н.А.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «в», «г» части 2 статьи 161, части 1 статьи 119 УК РФ. На основании части 3 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Н.А.И. назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В качестве отягчающего наказания обстоятельства судом в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ признан особо опасный рецидив преступления.

30 ноября 2018 года Н.А.И. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением <данные изъяты> суда от 23.08.2019 по административному делу № установлен в отношении Н.А.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу до конца срока погашения судимости, то есть до 30.11.2026, с административными ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах, а именно: местах общественного питания, барах, ресторанах, где продаются спиртные напитки на розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22 часов до 06 часов следующего дня) кроме времени нахождения на работе. Решение суда вступило 03.09.2019.

25.09.2019 Н.А.И. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Приговором <данные изъяты> суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № Н.А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судом установлено, что Н.А.И. преступление совершено 13 мая 2019 года в период с 10:00 до 14:00.

В связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 № ФЗ административный надзор прекращен в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбытия наказания.

19 ноября 2021 года Н.А.И. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

На момент рассмотрения дела Н.А.И. имеет не снятую и не погашенную в установленном законном порядке судимость за совершение умышленного тяжкого преступления. Срок погашения судимости административного ответчика, совершившего тяжкое преступление в условиях особо опасного рецидива, в соответствии со статьей 86 УК РФ, закончится 30.11.2026.

На основании статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 6 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, из приведенного выше следует, что основанием для установления административного надзора является совершение преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) преступление, предусмотренное пунктами «в, г» частью 2 статьи 161 УК РФ, относится к категории тяжких.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ на момент осуждения Н.А.И. (в ред. Федерального закона от 23.07.2013) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании статьи 4 вышеуказанного Федерального Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться различные административные ограничения, в том числе заявленные в рассматриваемом административном иске ОМВД России по Усть-Куломскому району.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания в отношении Н.А.И. мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требования административного истца об установлении административного надзора с заявленными административными ограничениями подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району удовлетворить.

Установить в отношении Н.А.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор со дня вступления настоящего решения суда в законную силу до конца срока погашения судимости, то есть до 30.11.2026, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня кроме времени нахождения на работе;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно: местах общественного питания, барах, ресторанах, где продаются спиртные напитки на розлив.

Разъяснить Н.А.И. , что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья – подпись.

Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин