25RS0001-01-2022-004255-41
Дело № 2а-3449/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2022 года г.Владивосток,
Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,
При ведении протокола помощником судьи Витько Д.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Прокурора Ленинского района г.Владивостока в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №№ г.Владивостока», администрации г.Владивостока, Управлению по работе с муниципальными учреждениями образования администрации г.Владивостока о возложении обязанности
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г.Владивостока обратился в суд с административным иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №№.Владивостока», администрации г.Владивостока, Управлению по работе с муниципальными учреждениями образования администрации г.Владивостока о возложении обязанности, указав, что прокуратурой Ленинского района г.Владивостока по заданию прокуратуры Приморского края проведена проверка соблюдения МБОУ «СОШ № № г. Владивостока» санитарно-эпидемиологических требований и выявлены нарушения санитарных правил СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 № 28. Не устранение нарушений на протяжении длительного времени негативным образом влияет на образовательный процесс в учебном заведении. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предписание. Вместе с тем, с 2019 денежные средства на указанные в предписании цели не выделялись, в то время как директором школы неоднократно направлялись ходатайства о выделении дополнительного финансирования. Кроме того, срок исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ по пищеблоку истек ДД.ММ.ГГГГ. Мероприятия согласно данному предписанию исполнены не в полном объеме. Аналогично, при исполнении данного предписания дополнительное финансирование не выделялось. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ главе администрации г.Владивостока внесено обобщенное представление (в том числе по другим образовательным учреждениям), которое ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено. Между тем, указанные нарушения устранены не в полном объеме в связи с отсутствием финансирования. Согласно уставу МБОУ «СОШ № г. Владивостока» учредителем и собственником образовательного учреждения является Владивостокский городской округ в лице администрации г.Владивостока. Принимая во внимание, что соблюдение указанных требований обеспечивает безопасность нахождения несовершеннолетних в образовательном учреждении, выявленные нарушения законодательства могут повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью несовершеннолетних учащихся. Просит суд возложить обязанность на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № г. Владивостока» после доведения лимитов бюджетных средств, в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести работы по: ремонту дефектов асфальтового покрытия территории школы; обеспечению наличия дополнительных источников искусственного освещения классных досок в кабинетах русского языка № и №, истории №, географии №, технологии в кабинетах начальной школы №№; оборудованию ограждающих устройств на отопительных приборах во всех учебных кабинетах и коридорах, а также в малом спортивном зале; обеспечению в учебных кабинетах начальной школы №, химии, а также в медицинском кабинете замену имеющихся светильников на светильники со светодиодными лампами для обеспечения нормативного уровня искусственной освещенности; ремонту внутренней отделки стен и пола во всех производственных помещениях пищеблока материалами, допускающими уборку помещений влажным способом и дезинфекцию; обеспечению эффективной работы системы приточно-вытяжной вентиляции в горячем цеху на пищеблоке; замене 6 цельнометаллических стеллажей на пищеблоке; демонтажу неработающего оборудования - мармитов для первых, третьих блюд, обеспечению пищеблока работающими мармитами для первых и третьих блюд, имеющих охлаждающую витрину. Возложить обязанность на администрацию г.Владивостока обеспечить финансирование указанных в пункте 1 мероприятий.
К участию в деле в качестве соответчика привлечено Управлению по работе с муниципальными учреждениями образования администрации г.Владивостока.
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г.Владивостока Руденко А.П. уточнила заявленные административные исковые требования, в связи с тем, что прокуратурой Ленинского района г.Владивостока проведена проверка фактического устранения (наличия) нарушений санитарно-эпидемиологических требований и санитарных правил МБОУ «СОШ № г. Владивостока». В ходе проверки установлено, что в настоящее время образовательным учреждением частично приняты меры по устранению ранее выявленных нарушений, а именно: в малом спортивном зале отопительные приборы оборудованы ограждающими устройствами; заключены договора на приобретение 6 цельнометаллических стеллажей на пищеблоке, мармитов для первых и третьих блюд, имеющих охлаждающую витрину. Просит суд возложить обязанность на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № г. Владивостока» после доведения лимитов бюджетных средств, в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести работы по: ремонту дефектов асфальтового покрытия территории школы; обеспечению наличия дополнительных источников искусственного освещения классных досок в кабинетах русского языка № и №, истории №, географии №, технологии в кабинетах начальной школы №№, в количестве 8 шт. соответственно; оборудованию ограждающих устройств на отопительных приборах во всех учебных кабинетах и коридорах; обеспечению в учебных кабинетах начальной школы №, химии в количестве 16 шт. соответственно, а также в медицинском кабинете замену имеющихся светильников на светильники со светодиодными лампами для обеспечения нормативного уровня искусственной освещенности в количестве 3 шт.; ремонту внутренней отделки стен и пола во всех производственных помещениях пищеблока материалами, допускающими уборку помещений влажным способом и дезинфекцию; обеспечению эффективной работы системы приточно-вытяжной вентиляции в горячем цеху на пищеблоке. Возложить обязанность на администрацию г.Владивостока обеспечить финансирование указанных в пункте 1 мероприятий. На удовлетворении уточненных административных исковых требований настаивала в полном объеме.
В судебном заседании представитель административного ответчика Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № г.Владивостока» ФИО1 поддержала уточненные требования прокурора Ленинского района г.Владивостока, просит суд их удовлетворить.
В судебном заседании представитель административных ответчиков администрации г.Владивостока, Управлению по работе с муниципальными учреждениями образования администрации г.Владивостока по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения уточненных административных исковых требований, по доводам и основаниям, изложенным в письменном отзыве. Суду пояснила, что финансовое обеспечение выполнения муниципального задания бюджетными учреждениями осуществляются в виде субсидий из бюджета ВГО, предоставляемых на основании соглашения о предоставлении субсидий. Администрация г.Владивостока является самостоятельным главным распорядителем бюджетных средств ВГО. Какие-либо средства по предоставлению субсидий на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания муниципальными учреждениями образования администрации г.Владивостока предусмотреть не представляется возможным, т.к. администрация г.Владивостока не выдает муниципальные задания учреждениям образования, и не является для них главным распорядителем бюджетных средств ВГО. В целях устранения нарушений, выявленных специалистами Управления Роспотребнадзора, директором учреждения ФИО1 направлялись ходатайства в адрес Управления по работе с муниципальными учреждениями образования администрации г.Владивостока, однако, финансовые средства для выполнения работ в бюджете ВГО предусмотрены не были по причине их отсутствия. В целях выполнения существующих предписаний в полном объеме, расходы планируется включить в бюджет ВГО на 2023 год и плановый период 2024 и 2025 годов. Просит суд отказать прокурору Ленинского района г.Владивостока в удовлетворении уточненных административных исковых требований в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что административный иск прокурора подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Из ч.1 ст.218 КАС РФ следует, что для признания решений (действий) недействительными (незаконными) необходимо наличие двух условий: несоответствие решений (действий) закону и нарушение ими прав и свобод заявителя.
По смыслу ч.1 ст.218, ч.2 ст.227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав административного истца, при этом на последнего процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию таких обстоятельств, а также соблюдению срока для обращения в суд за защитой нарушенного права. Вместе с тем административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение соответствует закону.
Из материалов дела следует, что прокуратурой Ленинского района г.Владивостока по заданию прокуратуры Приморского края проведена проверка соблюдения МБОУ «СОШ № г. Владивостока» санитарно-эпидемиологических требований и выявлены нарушения санитарных правил СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что также подтверждается заданием о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.
Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роспотребнадзора по Приморскому краю вносились предписания об устранении нарушений санитарных требований, в том числе на пищеблоке.
Предписание от ДД.ММ.ГГГГ содержит все мероприятия, не выполненные по предписанию от ДД.ММ.ГГГГ, и устанавливает новый срок их исполнения - ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Судом установлено, что предписанием от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем все мероприятия по предписанию от ДД.ММ.ГГГГ, предписано:
обеспечить наличие дополнительных источников искусственного освещения классных досок в кабинетах русского языка № и №, истории №, географии №, технологии в кабинетах начальной школы №№
оборудовать ограждающие устройства на отопительных приборах во всех учебных кабинетах и коридорах, а также в малом спортивном зале;
обеспечить в учебных кабинетах начальной школы №, химии, а также в медицинском кабинете замену имеющихся светильников на светильники со светодиодными лампами для обеспечения нормативного уровня искусственной освещенности;
обеспечить отделку стен и пола без дефектов и повреждений во всех производственных помещениях пищеблока материалами, допускающими уборку помещений влажным способом и дезинфекцию;
обеспечить эффективную работу системы приточно-вытяжной вентиляции в горячем цеху на пищеблоке.
Срок исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ по пищеблоку истек ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ прокурором Ленинского района г.Владивостока было внесено представление об устранении нарушений законодательства об образовании, санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, пожарной безопасности №, в результате выявленных нарушений МБОУ «СОШ № г. Владивостока».
Администрацией г.Владивостока был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ № из которого следует, в отношении МБОУ «СОШ № г.Владивостока», при наличии экономии бюджетных средств после проведения муниципальными образовательными организациями аукционов в электронной форме, запланированных на 2022 год, будет рассмотрена возможность финансирования ремонтных работ и приобретения технологического оборудования в 2022 году.
Указанные нарушения устранены не в полном объеме в связи с отсутствием финансирования.
Согласно части 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.
В соответствии с ч. 1 ст. 215 Гражданского кодекса Российской Федерации муниципальной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Ленинского района г.Владивостока была проведена проверка фактического устранения (наличия) нарушений санитарно-эпидемиологических требований и санитарных правил МБОУ «СОШ № г. Владивостока», что подтверждается Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе проверки установлено, что в настоящее время МБОУ «СОШ № г.Владивостока» частично приняты меры по устранению ранее выявленных нарушений, а именно: в малом спортивном зале отопительные приборы оборудованы ограждающими устройствами; заключены договора на приобретение 6 цельнометаллических стеллажей на пищеблоке, мармитов для первых и третьих блюд, имеющих охлаждающую витрину.
Между тем, не устранение нарушений на протяжении длительного времени негативным образом влияет на образовательный процесс в учебном заведении.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей являются осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, а также защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.
Согласно ч. 7 ст. 28 Федерального закона № 273-ФЗ образовательная организация несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся.
Право граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду реализуется, в том числе, путем обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия.
Статьей 41 Федерального закона № 273-ФЗ предусмотрено, что охрана здоровья обучающихся включает в себя, в частности, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, проведение санитарно-противоэпидемических и профилактических мероприятий, при этом именно организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.
Положения Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» направлены на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ санитарно- эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается, в том числе посредством государственного санитарно-эпидемиологического нормирования.
Основной задачей санитарно-эпидемиологического нормирования является установление санитарно-эпидемиологических требований, удовлетворяющих условиям безопасности для здоровья человека среды его обитания.
В силу ч. 1 ст. 24 Федерального закона № 52-ФЗ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно ст. 28 Федерального закона № 52-ФЗ в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.
В соответствии с ч. 3 ст. 39 Федерального закона № 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 273-ФЗ обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий относится к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных округов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования.
Судом установлено, что согласно Уставу МБОУ «СОШ № г. Владивостока» учредителем и собственником образовательного учреждения является Владивостокский городской округ в лице администрации г. Владивостока.
В соответствии с п. 3.1.5 Положения об управлении по работе с муниципальными учреждениями образования администрации г. Владивостока, утвержденного Решением Думы г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ №, управление по работе с муниципальными учреждениями образования администрации г. Владивостока обеспечивает содержание зданий и сооружений муниципальных (бюджетных, автономных) образовательных учреждений Владивостокского городского округа.
В силу п.3.1.7 Положения управление по работе с муниципальными учреждениями образования администрации г.Владивостока осуществляет функции главного администратора доходов, главного распорядителя и получателя бюджетных средств.
Пунктами 7.4.3, 7.4.4 Положения предусмотрено, что начальник управления по работе с муниципальными учреждениями образования администрации города Владивостока согласовывает сметы расходов по разделу «Образование» и сметы доходов и расходов подотчетных образовательных учреждений Владивостокского городского округа; подписывает договоры о предоставлении субсидии из бюджета Владивостокского городского округа муниципальным (бюджетным, автономным) образовательным учреждениям Владивостокского городского округа.
В соответствии с п.п. 4, 5, 6, 7 ч. 1 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель бюджетных средств осуществляет планирование соответствующих расходов бюджета, составляет обоснования бюджетных ассигнований; составляет, утверждает и ведет бюджетную роспись, распределяет бюджетные ассигнования, лимиты бюджетных обязательств по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств и исполняет соответствующую часть бюджета; вносит предложения по формированию и изменению лимитов бюджетных обязательств; вносит предложения по формированию и изменению сводной бюджетной росписи.
Пунктом 13 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрено, что к вопросам местного значения также отнесена организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами), организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях (за исключением дополнительного образования детей, финансовое обеспечение которого осуществляется органами государственной власти субъекта Российской Федерации), создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиками допущены нарушения норм, обеспечивающих жизнь и здоровье несовершеннолетних учащихся при организации образовательного процесса учащихся в МБОУ «СОШ № г. Владивостока».
Выявленные нарушения являются нарушением условий, гарантирующих охрану и укрепление здоровья учащихся данного образовательного учреждения, а также нарушением правовой обязанности учреждения по предоставлению территории с соответствующими условиями для безопасного пребывания в нем, и, как следствие этого, нарушение права несовершеннолетних на благополучные условия обучения.
Ненадлежащее выполнение ответчиками своих обязанностей, влечет грубое нарушение прав и законных интересов воспитанников учреждения, педагогического и технического персонала образовательного учреждения, а также иных лиц, посещающих учреждение, в части их безопасного пребывания в нем.
Таким образом, поскольку администрация г.Владивостока является исполнительно-распорядительным органом города Владивостока, наделена правами юридического лица, а Управление по работе с муниципальными (бюджетными, автономными) учреждениями образования администрации г.Владивостока является органом администрации г.Владивостока, не является при этом юридическим лицом, то полномочия по производству финансирования расходов по выполнению работ на территории и в здании МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № г.Владивостока» необходимо возложить именно на администрацию г.Владивостока, являющуюся надлежащим ответчиком по данному делу.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования прокурора законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ч.2 ст.178 КАС РФ, при принятии решения суд при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.
Суд считает разумным установить срок для исполнения решения в части возложения обязанности на МБОУ «СОШ № г. Владивостока» произвести работы: по ремонту дефектов асфальтового покрытия территории школы; по обеспечению наличия дополнительных источников искусственного освещения классных досок в кабинетах русского языка № и №, истории №, географии №, технологии в кабинетах начальной школы №№, в количестве 8 шт.; по оборудованию ограждающих устройств на отопительных приборах во всех учебных кабинетах и коридорах; по обеспечению в учебных кабинетах начальной школы №, химии в количестве 16 шт., и в медицинском кабинете замену имеющихся светильников на светильники со светодиодными лампами для обеспечения нормативного уровня искусственной освещенности в количестве 3 шт.; по ремонту внутренней отделки стен и пола во всех производственных помещениях пищеблока материалами, допускающими уборку помещений влажным способом и дезинфекцию; по обеспечению эффективной работы системы приточно-вытяжной вентиляции в горячем цеху на пищеблоке, трех месячный срок с момента поступления денежных средств из администрации г.Владивостока.
В части возложения на администрацию г.Владивостока обязанности произвести финансирование расходов по выполнению вышеуказанных работ в здании Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № г.Владивостока», суд считает разумным установить шестимесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь ст. ст.175-181 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Прокурора Ленинского района г.Владивостока в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить частично.
Возложить на Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № г.Владивостока» в течение трех месяцев с момента поступления денежных средств из администрации г.Владивостока обязанность произвести работы: по ремонту дефектов асфальтового покрытия территории школы; по обеспечению наличия дополнительных источников искусственного освещения классных досок в кабинетах русского языка № и №, истории №, географии №, технологии в кабинетах начальной школы №№, в количестве 8 шт.; по оборудованию ограждающих устройств на отопительных приборах во всех учебных кабинетах и коридорах; по обеспечению в учебных кабинетах начальной школы №, химии в количестве 16 шт., и в медицинском кабинете замену имеющихся светильников на светильники со светодиодными лампами для обеспечения нормативного уровня искусственной освещенности в количестве 3 шт.; по ремонту внутренней отделки стен и пола во всех производственных помещениях пищеблока материалами, допускающими уборку помещений влажным способом и дезинфекцию; по обеспечению эффективной работы системы приточно-вытяжной вентиляции в горячем цеху на пищеблоке.
Возложить на администрацию г.Владивостока обязанность произвести финансирование расходов по выполнению работ по ремонту дефектов асфальтового покрытия территории школы; по обеспечению наличия дополнительных источников искусственного освещения классных досок в кабинетах русского языка № и №, истории №, географии №, технологии в кабинетах начальной школы №№, в количестве 8 шт.; по оборудованию ограждающих устройств на отопительных приборах во всех учебных кабинетах и коридорах; по обеспечению в учебных кабинетах начальной школы №, химии в количестве 16 шт., и в медицинском кабинете замену имеющихся светильников на светильники со светодиодными лампами для обеспечения нормативного уровня искусственной освещенности в количестве 3 шт.; по ремонту внутренней отделки стен и пола во всех производственных помещениях пищеблока материалами, допускающими уборку помещений влажным способом и дезинфекцию; по обеспечению эффективной работы системы приточно-вытяжной вентиляции в горячем цеху на пищеблоке в здании Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № г.Владивостока», в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца, со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Мотивированное решение изготовлено 12.10.2022.
Судья Т.А. Борщенко