УИД№77RS0001-02-2022-011060-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2022 года город Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре судебного заседания Ракитянской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7362/22 по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № * от 29.08.2019 г. в размере 863 919 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 839 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что 29.08.2019 года между АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № *, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей 00 копеек на срок 84 месяца. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 13,99 % годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик принятые на себя обязательства в надлежащей форме не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 13.05.2022 года составляет 863 919 рублей 57 копеек и состоит из суммы основного долга в размере 796 794 рубля 54 копейки, суммы просроченных процентов в размере 64 589 рублей 80 копеек, суммы процентов на просроченный основной долг в размере 2 535 рублей 23 копейки. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец просит её взыскать с ответчика в судебном порядке.
Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своим правом на представителя ответчик не воспользовалась, доказательств, опровергающих доводы истца, не представила.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, учитывая, что истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, суд, руководствуясь положениями ст. 67 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990г. «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, так же в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа, кредита предусмотрено возвращение займа, кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.08.2019 года между АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № *, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей 00 копеек на срок 84 месяца. При этом, в соответствии с Условиями кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк», плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с установленным графиком платежей. При этом каждый такой платеж указывается в графике платежей и состоит из части суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат, предусмотренных действующими тарифами. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 13,99 % годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. Обязательства по кредиту ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает.
В соответствии с условиями договора, ФИО1 приняла на себя обязательства обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей на банковский счет, а банк обязался в установленную графиком платежей дату оплаты производить списание денежных средств ответчика в счет погашения кредита.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что ФИО1 при заключении кредитного договора располагал полной информацией о предложенной ему услуге и принял на себя все права и обязанности, определенные договором.
Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчиком не представлены доказательства того, что обязательства по кредитному договору № * от 29.08.2019 года им были выполнены в установленные сроки.
По состоянию на 13.05.2022 года составляет 863 919 рублей 57 копеек и состоит из суммы основного долга в размере 796 794 рубля 54 копейки, суммы просроченных процентов в размере 64 589 рублей 80 копеек, суммы процентов на просроченный основной долг в размере 2 535 рублей 23 копейки.
Исходя из представленного истцом расчета, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 863 919 рублей 57 копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 839 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 (паспорт *) в пользу АО «Кредит Европа Банк» (ИНН *) задолженность по кредитному договору в размере 863 919 рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 839 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд города Москвы со дня составления решения суда в окончательной форме.
Решение составлено в окончательной форме 30 декабря 2022 года.
Судья Е.Г. Зотова