Решение по делу № 2А-3-290/2023 от 06.09.2023 | Бугурусланский районный суд (Оренбургская область)

№2а-3-290/2023

УИД 56RS0007-03-2023-000459-67

Решение

Именем Российской Федерации

с. Северное 06 сентября 2023 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кривобоковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Кирдиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки, пени по земельному налогу,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области (далее налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая на то, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно сведениям, поступившим из ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Оренбургской области кадастровая стоимость земельного участка составляет 44947813,68 руб. В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику исчислен земельный налог: за 2014 год в размере 1910 рублей (налоговая база * доля в праве * налоговая ставка * количество месяцев владения - 453925847* 1/713* 0,3% * 1/1 * 12/12*); за 2015 год в размере 1910 рублей (налоговая база * доля в праве * налоговая ставка * количество месяцев владения - 453925847*1/713* 0,3% * 1/1 * 12/12*). Налог уменьшен на 438,00 рублей. Оставшаяся задолженность составляет 1 472,00 рубля; за 2016 год в размере 1910 рублей (налоговая база * доля в праве * налоговая ставка * количество месяцев владения —453925847*1/713* 0,3% * 1/1 * 12/12*). Налог уменьшен на 438,00 рублей. Оставшаяся задолженность составляет 1 472,00 рубля. Таким образом, земельный налог за 2014, 2015, 2016 года подлежали уплате в срок не позднее 01 декабря 2015 года, 01 декабря 2016 года, 01 декабря 2017 года соответственно. В настоящее время задолженность по земельному налогу не уплачена. Поскольку земельный налог за 2014, 2015, 2016 года в установленный законом срок частично уплачен, в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени: за 2014 год в сумме 37,46 рублей за период с 02 декабря 2017 года по 14 февраля 2018 года; за 2015 год в сумме 37,46 рублей за период с 02 декабря 2017 года по 14 февраля 2018 года; за 2015 год в сумме 37,46 рублей за период с 02 декабря 2017 года по 14 февраля 2018 года.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в общей сумме 4 966,38 рублей, в том числе: земельный налог за 2014 год в сумме 1 910,00 рублей; пени по земельному налогу за 2014 год 37,46 рублей за период с 02 декабря 2017 года по 14 февраля 2018 года; земельный налог за 2015 год в сумме 1 472,00 рубля; пени по земельному налогу за 2015 год 37,46 рублей за период с 02 декабря 2017 года по 14 февраля 2018 года; земельный налог за 2016 год в сумме 1 472,00 рубля; пени по земельному налогу за 2016 год 37,46 рублей за период с 02 декабря 2017 года по 14 февраля 2018 года. Признать причины пропуска срока уважительными и восстановить срок на подачу административного искового заявления.

В судебное заседание представитель административного истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, конверт возвращен с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Ответчик надлежаще извещался о времени, дате и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении по известному суду адресу, в том числе и по последнему известному месту жительства (согласно сведениям адресной службы регистрация по месту жительства: <адрес>, вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением).

Суд в соответствии со ст.150, ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом)

в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из представленных суду документов усматривается, что ФИО1 состоит в инспекции на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

В связи с чем в отношении административного ответчика выставлено налоговое требование № от 15 февраля 2018 года. Сумму по налогам и пени ФИО1 в установленный срок не уплатил.

По истечении установленного законом шестимесячного срока налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка в административно- территориальных границах всего Северного района Оренбургской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи от 02 июня 2023 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился 28 июля 2023 года.

Административным истцом при подаче иска заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока.

По смыслу вышеприведенных правовых норм возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска. Однако доказательств уважительности причин пропуска срока, административным истцом не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что ходатайство административного истца о восстановлении срока на подачу заявления в суд о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.8 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования налоговой инспекции о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в общей сумме 4 966,38 руб. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в общей сумме 4 966,38 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Кривобокова

Мотивированное решение суда составлено 13 сентября 2023 года.

Председательствующий Е.Н. Кривобокова