Дело № 2-880/2022

УИД 77RS0022-02-2021-019166-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 22 августа 2022 года

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,

при секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-880/2022 по иску ООО «Займ-Экспресс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Займ-Экспресс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере сумма, процентов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 30.06.2015 года между ООО «Займ-Экспресс» и ФИО1 заключен договор займа № 90309-011-15. В соответствии с условиями договора ООО «Займ-Экспресс» предоставило ответчику ФИО1 денежные средства в размере сумма на срок до 15.12.2015 года включительно, а ответчик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства, уплатив проценты в размере 365,00 % годовых. Ответчик не выполнил обязательства по возврату суммы займа и процентов, что послужило основанием для обращения ООО «Займ-Экспресс» с иском в суд.

Представитель истца ООО «Займ-Экспресс» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, иск поддержал, в исковом заявлении просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. № 4).

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дне слушания дела неоднократно извещался надлежащим образом по последнему известному суду месту регистрации ответчика, фактическое местонахождение и место регистрации ответчика суду неизвестно, возражений по существу иска суду не представил, суд считает возможным, учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, рассмотреть дело в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Неполучение повесток на судебные заседания не является препятствием для рассмотрения дела с учетом п. 1 ст. 20 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ»).

Исходя из части 1 статьи 35 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, находит иск ООО «Займ-Экспресс» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ - Суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела 30.06.2015 года между ООО «Займ-Экспресс» и ФИО1 заключен договор займа № 90309-011-15. В соответствии с условиями договора ООО «Займ-Экспресс» предоставило ответчику ФИО1 денежные средства в размере сумма на срок до 15.12.2015 года включительно, а ответчик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства, уплатив проценты в размере 365,00 % годовых (л.д. № 9-10).

Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрено, что сумма займа и начисленные проценты уплачиваются заемщиком единовременным платежом в установленную договором платежную дату.

Во исполнение заключенного договора 30.06.2015 года ответчику ФИО1 выданы денежные средства в размере сумма, что подтверждается расходным кассовым ордером № 195060 (л.д. № 11).

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по Договору займа № 90309-011-15 в размере сумма, в том числе сумма - задолженность по основному долгу, сумма - сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с 30.06.2015 года по 15.12.2015 года.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013 г., нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ - Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1,4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ - По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 9 Федерального Закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация вправе привлекать денежные средства в виде займов и (или) кредитов, добровольных (благотворительных) взносов и пожертвований, а также в иных не запрещенных федеральными законами формах с учетом ограничений, установленных статьей 12 настоящего Федерального закона.

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору займа в размере сумма, проценты в размере сумма. Правовых оснований для снижения суммы процентов у суда не имеется, ответчик был согласен на получение кредитных средств под вышеуказанные проценты за указанный в договоре период времени.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 30613 от 19.08.2021 года на указанную сумму (л.д. № 15).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Других требований не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 432, 807-810 ГК РФ, п.5 ст. 7 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 02.07.2010 N 151-ФЗ, ст. ст. 35, 56, 98, 100, 113, 117, 167, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Займ-Экспресс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Займ-Экспресс» по договору займа № 90309-011-15 сумму основного долга сумма, проценты по договору за период с 30.06.2015 года по 15.12.2015 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Преображенский районный суд адрес.

Судья К.Ю. Трофимович