Решение по делу № 2-4423/2025 от 12.12.2025 | Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что Коммерческий

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб., уплаченной

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-4423/2025

УИД: 42RS0009-01-2025-007946-98

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

города Кемерово 02 декабря 2025 года

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Горбуновой Е.Г.

при секретаре Светлаковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился к наследственному имуществу ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита ### от 13.04.2022 г., в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 40 000,00 руб. (Сорок тысяч рублей 00 копеек), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами Банка.

В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО1 умерла **.**.****.

По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО1 является - ФИО2 (далее по тексту - Ответчик) наследственное дело 228/2023 открытое нотариусом - ФИО3 Кемеровская областная нотариальная палата.

По состоянию на 04.09.2025 г. Задолженность Ответчика составляет 38 684,40 руб.

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: просроченный основной долг - 32 949,10 руб.; ??начисленные проценты - 5 735,30 руб.; неустойка - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); комиссии - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

Указанная задолженность образовалась за период с 13.04.2022 г. по 04.09.2025 г.

Между Истцом и и ООО «ПФГ» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор № ### от 19.09.2023г, в соответствии с которым Агент обязан по поручению взыскателя осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика - ФИО2 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору предоставлении кредита ### от 13.04.2022 г. в сумме 38 684,40 руб. (Тридцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят четыре рубля 40 копеек): просроченный основной долг - 32 949,10 руб. (Тридцать две тысячи девятьсот сорок девять рублей 10 копеек); начисленные проценты - 5 735,30 руб. (Пять тысяч семьсот тридцать пять рублей 30 копеек); неустойка - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). Комиссии - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

???Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в размере 4 000,00 рублей (Четыре тысячи рублей 00 копеек);

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поскольку истец не возражал против указанного порядка судебного разбирательства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела,

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита ### от 13.04.2022 г., в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 40 000,00 руб. (Сорок тысяч рублей 00 копеек), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО1 умерла **.**.****.

По состоянию на 04.09.2025 г. Задолженность Ответчика составляет 38 684,40 руб.

Указанная задолженность образовалась за период с 13.04.2022 г. по 04.09.2025 г.

Из ответа Кемеровской областной нотариальной палаты Кемеровского нотариального округа Кемеровской области нотариус ФИО3, усматривается, что подано заявление о принятии наследства на имущество наследодателя сыном ФИО1 – ФИО4, а также выдачу свидетельства о праве на наследство по закону с указанием родственных отношений с наследодателем. Наследственное имущество состоит из 1/6 (одной шестой) доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ###, находящуюся по адресу: ...; 1/2 (одной второй) доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ###, находящуюся по адресу: ...; 1/6 (одной шестой) доли в праве на денежные средства, находящиеся в дополнительном офисе ### Публичного акционерного общества "Сбербанк России" на счетах ###, ###, с причитающимися процентами и компенсацией, в том числе компенсацией на оплату ритуальных услуг, принадлежащих Р.Г.Г.; 1/6 (одной шестой) доли в праве на денежные средства, находящиеся в Дополнительном офисе ### Публичного акционерного общества "Сбербанк России" на счетах N? ### (открытых на имя Р.Б.А., умершего **.**.**** (общее имущество супругов)).

Согласно приложенной выписке из ЕГРН №### от 13.10.2023 г. кадастровая стоимость квартиры, находящийся по адресу: ... составляет 672 361,59 руб. Согласно приложенной выписке из ЕГРН №### от 11.06.2024 г. кадастровая стоимость квартиры, находящийся по адресу: ... составляет 1138235,93 руб.

03.02.2024 г. ФИО4 получено свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому, наследство на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/2 (одной второй) доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ###, находящуюся по адресу: ....

21.06.2024 г. ФИО4 получено свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому, наследство на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/6 (одной шестой) доли в праве на денежные средства, находящиеся в дополнительном офисе ### Публичного акционерного общества "Сбербанк России" на счетах ###, ###, с причитающимися процентами и компенсацией, в том числе компенсацией на оплату ритуальных услуг, принадлежащих Р.Г.Г.; 1/6 (одной шестой) доли в праве на денежные средства, находящиеся в Дополнительном офисе N### Публичного акционерного общества "Сбербанк России" на счетах N? ### (открытых на имя Р.Б.А., умершего **.**.**** (общее имущество супругов)).

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 17.10.2025 в подготовке дела к судебному разбирательству произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество ФИО1 на надлежащего ответчика – ФИО4, **.**.**** г.р.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Изложенные выше доказательства в совокупности с приведенными нормами права позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО4 вступил в наследство после смерти ФИО1, учитывая тот факт, что подано заявление наследника о принятии наследства и в последствии выданы свидетельства о праве на наследство по закону, также с момента принятия наследства и по настоящее время ответчик зарегистрирован по адресу: ..., право на жилое помещение не оспаривалось, истец вправе требовать признания за ними права собственности в порядке наследования.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.

Исходя из положений ст. 1112, ст. 1175 ГК РФ обязательства, возникшие из заключенного между Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита ### от 13.04.2022 г. вошли в состав наследства и, соответственно, перешли к ее наследнику.

Как отмечалось выше, наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1 состоит из 1/6 (одной шестой) доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ###, находящуюся по адресу: ...; 1/2 (одной второй) доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ###, находящуюся по адресу: ...; 1/6 (одной шестой) доли в праве на денежные средства, находящиеся в дополнительном офисе ### Публичного акционерного общества "Сбербанк России" на счетах ###, ###, с причитающимися процентами и компенсацией, в том числе компенсацией на оплату ритуальных услуг, принадлежащих Р.Г.Г.; 1/6 (одной шестой) доли в праве на денежные средства, находящиеся в Дополнительном офисе N? 8615/0379 Публичного акционерного общества "Сбербанк России" на счетах N? ###, N? ### (открытых на имя Р.Б.А., умершего **.**.**** (общее имущество супругов)).

Ответчик не оспаривал установленную стоимость наследственного имущества, не пожелал заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Стоимость имущества, принятого наследником после смерти наследодателя превышает размер обязательства наследодателя перед кредитором на момент смерти.

Таким образом, заявленная к взысканию с наследника сумма долга по кредитному договору находится в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб., уплаченной при предъявлении иска согласно платежному поручению ### от 17.09.2025.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчиков подлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, **.**.**** года рождения (паспорт гражданина РФ серия ###) в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ### от 13.04.2022 г. в размере 38 684,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 руб., а всего 42 684,40 (сорок две тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рублей 40 копеек в пределах стоимости имущества, перешедшего в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей **.**.****.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированной форме решение изготовлено 12.12.2025 года.

Судья Е.Г. Горбунова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →