Дело № 2а-72/2023
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2023 года г. Севск
Севский районный суд Брянской области в составе
председательствующего Хорзеевой Е.Е.,
при помощнике судьи Проскурниной Е.В.,
с участием помощника прокурора
Севского района Брянской области Фирсовой А.В.,
представителя административного
истца МО МВД России «Севский» ФИО1,
действующей на основании доверенности от 10 января 2023 года,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Севский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Севский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 24 июня 2019 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Севского районного суда Брянской области от 25 июня 2014 года за совершение особо тяжкого преступления.
Решением Севского районного суда Брянской области от 11 января 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год с определением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Севский» для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 6 часов; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них. ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Севский».
Решением того же суда от 16 августа 2022 года в отношении ответчика установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания в местах, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив.
В период осуществления административного надзора ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Просил продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Севский» ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Помощник прокурора Севского района Фирсова А.В. в судебном заседании полагала, что требования административного истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.
Статьей 2 указанного Федерального закона определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснениям административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Севского районного суда Брянской области от 25 июня 2014 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 24 июня 2019 года освобожден по отбытии наказания.Решением Севского районного суда Брянской области от 11 января 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Севский» для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 6 часов, кроме трудовой деятельности; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
28 января 2022 года ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Севский» по месту своего жительства.
Решением Севского районного суда от 16 августа 2022 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции).
Судом также установлено, что в период осуществления административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 17 октября 2022 года и 12 декабря 2022 года каждый раз по статье 20.21 КоАП РФ.
По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований для продления ФИО2 срока административного надзора для обеспечения в дальнейшем предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из материалов дела, приговором Севского районного суда Брянской области от 25 июня 2014 года ФИО2, осужден за совершение особо тяжкого преступления.
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
С учетом этого срок погашения судимости ФИО2 по приговору Севского районного суда Брянской области от 25 июня 2014 года истекает 24 июня 2029 года.
Принимая во внимание количество совершенных ФИО2 правонарушений, их характер и степень общественной опасности, суд считает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев.
Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Учитывая данные разъяснения, срок административного надзора ФИО2 следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Севского районного суда Брянской области от 11 января 2022 года.
Принимая во внимание образ жизни и поведение ФИО2 в период административного надзора, суд считает необходимым сохранить ранее установленные ему ограничения.
Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Севский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.
Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, на срок 6 (шесть) месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Севский» для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 6 часов, кроме случаев связанных с работой по предоставлению графика трудовой занятости; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в местах, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции).
Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 27 января 2023 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е.Е. Хорзеева