Дело № 2а-2791/2025
61RS0001-01-2025-003014-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» сентября 2025 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе
председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,
при секретаре Колесовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС №23 по РО к ФИО о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО о взыскании пени.
В обоснование административного искового заявления налоговым органом указано, что Межрайонной ИФНС России №23 по Ростовской области на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО, ИНН №.
Согласно сведений, полученных налоговым органом в порядке п.4 ст.85 НК РФ, за налогоплательщиком ФИО зарегистрированы объекты налогообложения: земельный участок, адрес ..., КН №, дата регистрации права 01.03ю2995 года, даты утраты права 31.12.2023года; земельный участок по адресу: .... КН №, площадью 600, дата регистрации права 09.04.2011года; квартира, адрес ..., КН №, площадью 65, дата регистрации права 21.11.2002.
В соответствии со ст.207 НК РФ ФИО является плательщиком НДФЛ, в связи с получением дохода.
В соответствии со ст.419 НК РФ должник является плательщиком страховых взносов, в связи с осуществлением адвокатской деятельности.
Налоговым органом в порядке положений ст.ст.69,70 НК РФ в отношении ФИО выставлено и направлено требование от ... № на сумму 338748,22руб. об уплате сумм налога, пени, штрафа, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.
По состоянию на 04.06.2025года у налогоплательщика образовалась отрицательное сальдо ЕНС в размере 11798,23руб., в том числе пени- 11708,23руб., которое до настоящего времени не погашено.
Мировым судьей судебного участка №8 Ворошиловского судебного района вынесено определение от 16.12.2024 года об отмене судебного приказа № в отношении ФИО
На основании изложенного просил взыскать с ФИО в пользу МИФНС № по РО за счет имущества физического лица задолженность в размере 11708,23руб., в том числе: по пени, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленный законодательством о налогах сроки – 11708,23руб.
Представитель межрайонной ИФНС №23 по Ростовской области в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
ФИО в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать, так как сумму задолженности оплатила.
Суд, выслушав ФИО, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Федеральным законом от 14.07.2022года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2023 года введен Единый налоговый счет и единый налоговый платеж.
ЕНС стал обязательным для всех юридических, индивидуальных предпринимателей и физических лиц.
Система ЕНС и ЕНП предполагает новый порядок расчетов с бюджетом Российской Федерации в виде уплаты Единого налогового платежа.
В соответствии со ст.4 Федерального закона №263-ФЗ сальдо единого налогового счета организации или физического лица сформировано на 01.01.2023года на основании имеющихся у налогового органа по состоянию на 31.12.2022 года данных, в частности суммах неисполненных, до 01.01.2023года обязанностей налогоплательщика по уплате налогов (кроме тех, по которым истек срок взыскания).
С 01.01.2023г. сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Сальдо ЕНС может быть отрицательное, положительное, нулевое.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (ч.3 ст.11.3 НК РФ).
Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, в том числе, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
В судебном заседании установлено, что ФИО состоит в МИФНС № 23 по Ростовской области в качестве налогоплательщика.
Согласно сведений, полученных налоговым органом в порядке п.4 ст.85 НК РФ, за налогоплательщиком ФИО зарегистрированы объекты налогообложения: земельный участок, адрес ..., КН №, дата регистрации права 01.03ю2995 года, даты утраты права 31.12.2023года; земельный участок по адресу: .... КН №, площадью 600, дата регистрации права 09.04.2011года; квартира, адрес ..., КН № площадью 65, дата регистрации права 21.11.2002.
В соответствии со ст.207 НК РФ ФИО является плательщиком НДФЛ, в связи с получением дохода.
В соответствии со ст.419 НК РФ должник является плательщиком страховых взносов, в связи с осуществлением адвокатской деятельности.
В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Налоговым органом в порядке положений ст.ст.69,70 НК РФ в отношении ФИО выставлено и направлено требование от 24.05.2023года №№ на сумму 338748,22руб. об уплате сумм налога, пени, штрафа, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.
В силу ст. 57 НК Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 72 НК Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
В соответствии с п.5 ст.75 НК Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Таким образом, с учетом вышеназванных законоположений уплата пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей исполнение основной обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.
В судебном заседании также установлено, что у ФИО имеется задолженность по уплате НДФЛ, страховых взносов, что подтверждается расшифровкой недоимки для пени.
В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, налоговым органом начислена пеня.
По состоянию на 04.06.2025года у налогоплательщика образовалась отрицательное сальдо ЕНС в размере 11798,23руб., в том числе пени- 11708,23руб. за период с 21.07.2024года по 30.09.2024года, которое до настоящего времени не погашено.
Доказательств обратного не представлено.
Возражая против удовлетворения заявленных требований, ФИО ссылается на то, что добровольно оплатила задолженность по настоящему делу.
В подтверждение административным ответчиком представлен чек от 07.08.2025года на сумму 11798,23руб.
Между тем согласно п.8 ст.45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:
1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;
2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;
3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;
4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);
5) пени;
6) проценты;
7) штрафы.
Согласно представленным налоговым органам сведениям, поступившие денежные средства в соответствии с установленной ст.45 НК РФ принадлежностью были распределены следующим образом: погашение НДФЛ по сроку уплаты 25.07.2024года на сумму 6514,02руб., по сроку уплаты 28.10.2024года – 643,31руб., по сроку уплаты 25.04.2024года – 4550,90руб.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что налогоплательщиком в установленный законом срок не исполнена обязанность по уплате налогов, суд считает требования административного истца о взыскании с ответчика пени в размере 11708,23руб. законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000 руб., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МИФНС №23 по РО к ФИО о взыскании пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО (ИНН №), проживающей по адресу: ..., в пользу МИФНС №23 по РО за счет имущества физического лица задолженность по пене в размере 11708,23руб.
Взыскать с ФИО в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 06.10.2025 года.