Дело № 2-1314/2025

УИД № 34RS0027-01-2025-001916-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«3» декабря 2025 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указало, что Дата между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор потребительского займа Номер. ООО МКК «Академическая» свои обязательства выполнило в полном объеме. Ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Дата между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки права требования (цессии) Номер, согласно которому право требования задолженности по договору займа Номер от Дата уступлено в пользу ООО «Право онлайн».

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа Номер от Дата за период с Дата по Дата в размере 50400 рублей 00 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 23000 рублей 00 копеек, задолженность по процентам – 27400 рублей 00 копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере 4000 рублей 00 копеек.

Представитель истца – ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещена по адресу, указанному в исковом заявлении.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Из материалов дела следует, что Дата между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор потребительского займа Номер, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком на 28 календарных дней, с процентной ставкой с даты следующей за датой представления займа до 28 дня включительно пользования займом - 292,00% годовых, с 29 дня пользования займом до даты фактического возврата займа - 292,00% годовых ( л.д.9-10)

Заемщик свои обязательства в установленный срок не исполнил, не произвел возврат займа и уплату процентов за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии с п. 13 договора займа кредитор вправе переуступить свои права по договору третьим лицам.

Дата между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки права требования (цессии) Номер, согласно которому право требования задолженности по договору займа Номер от Дата уступлено в пользу ООО «Право онлайн» (л.д.23об-24).

Таким образом, в соответствии с договором займа ООО МКК «Академическая» и заёмщиком ФИО1 возникли обязательства, которые на основании ст. 307-310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 161 и ст. ст. 807- 808 ГК РФ со стороны заимодавца обязательства были выполнены надлежащим образом и в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом обязательства по возвращению денежных средств и погашению процентов не исполнял.

Согласно предоставленного расчета задолженности по договору потребительского займа Номер от Дата за период с Дата по Дата составляет 50400 рублей 00 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 23000 рублей 00 копеек, задолженность по процентам – 27400 рублей 00 копеек.

Согласно справке ООО ПКО «Право онлайн» от Дата, по состоянию на Дата договор займа Номер от Дата первоначальный кредитор ООО МКК «Академическая» полностью исполнен, задолженность по данному договору отсутствует.

На основании изложенного, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку задолженность по договору займа была погашена ответчиком после подачи иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ( ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (...) расходы по государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Гудченкова С.Г.

мотивированное решение

изготовлено 17 декабря 2025 года