Дело №1-354/2023

УИД: 74RS0014-01-2023-003202-41

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Верхний Уфалей 22 декабря 2023 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ельцовой Д.Р.,

при секретаре Макушевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Верхний Уфалей Челябинской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Мироновой Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от 06 сентября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил :

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку, без цели сбыта наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 в период времени с 18 часов 30 минут до 23 часов 50 минут 08 августа 2023 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на территории Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 09 мая 2005 года №45-ФЗ) совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно, незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта, наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,35 грамма, что является значительным размером, при следующих обстоятельствах.

Так, 08 августа 2023 года в период времени с 18 часов 30 минут до 23 часов 50 минут более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта у неустановленного в ходе следствия лица, вышеуказанного наркотического средства, находясь на территории Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, в автомобиле <данные изъяты> регион, под управлением лица, неосведомленного о преступных намерениях ФИО2, при помощи своего мобильного телефона «Huawei» вышел в сеть Интернет, где через мессенджер Телеграмм, осуществил вход на канал «mberi196» с целью незаконного приобретения у неустановленного в ходе следствия лица, без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,35 грамма, что является значительным размером, после чего посредством переписки, оформил заказ на приобретение указанного наркотического средства, после чего ему поступило сообщение в мессенджере Телеграмм, с указанием номера банковской карты, для производства оплаты за приобретаемое ФИО2 наркотическое средство.

После чего, 08 августа 2023 года в 22 часа 43 минуты местного времени ФИО2, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение и перевозку вышеуказанного наркотического средства, без цели сбыта, то есть для личного употребления, находясь на территории Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, в автомобиле <данные изъяты> под управлением лица, неосведомленного о преступных намерениях ФИО2, при помощи своего мобильного телефона «<данные изъяты>» через мобильное приложение «Почта Банк» перевел со своего банковского счета № на банковскую карту №, номер счета и принадлежность которой, в ходе предварительного следствия не установлены, денежные средства в сумме 4669 рублей неустановленному в ходе следствия лицу с целью незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства, без цели сбыта, то есть для личного употребления.

Затем, в тот же день, 08 августа 2023 года, в период времени с 22 часов 43 минут до 23 часов 50 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 непосредственно после того, как оплатил приобретаемое им наркотическое средство, получил в мессенджере Телеграмм, сообщение с указанием скрытого местонахождения вышеуказанного наркотического средства. После этого ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение указанного наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного употребления, проследовал на автомобиле <данные изъяты> регион, под управлением лица, неосведомленного о преступных намерениях ФИО2, в направлении п. Силач, г. Верхний Уфалей, Челябинской области, где в лесном массиве на автодороге Касли-Красноуфимск, более точное место следствием не установлено, обнаружил незаконно приобретенное им наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,35 грамма, что является значительным размером, содержащееся в полимерном свертке, то есть незаконно приобрел указанное наркотическое средство.

После чего, в тот же день, 08 августа 2023 года в период времени с 22 часов 43 минут до 23 часов 50 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь в лесном массиве на автодороге Касли-Красноуфимск, более точное место следствием не установлено, непосредственно после обнаружения наркотического средства, вышеуказанное наркотическое средство с целью его дальнейшего незаконного хранения поместил в носок, для дальнейшего незаконного хранения и употребления, после чего ФИО2 вернулся в указанный автомобиль с незаконно хранящимся в его носке указанным наркотическим средством, массой не менее чем 1,35 грамма, после чего начал движение на автомобиле ВАЗ 2110 государственный регистрационный номер <***> регион, под управлением ФИО4, неосведомленного о преступных намерениях ФИО2, в сторону города Верхнего Уфалея Челябинской области, осуществляя незаконные хранение и перевозку наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,35 грамма, что является значительным размером до 23 часов 50 минут 08 августа 2023 года до момента его задержания сотрудниками полиции.

08 августа 2023 года около 23 часов 50 минут ФИО2, находясь в салоне автомобиле <данные изъяты> под управлением ФИО4, неосведомленного о преступных намерениях ФИО2, заметив сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области на въезде в г. Верхний Уфалей Челябинской области, в целях сокрытия незаконно хранящегося наркотического средства, переложил полимерный сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,35 грамма из носка в ротовую полость. Затем 08 августа 2023 года около 23 часов 50 минут, автомобиль ВАЗ 2110 государственный регистрационный номер <***> регион, под управлением ФИО4, неосведомленного о преступных действиях ФИО2, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, на 38 километре автодороги Касли-Красноуфимск, после чего ФИО2 был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу по Челябинской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» в соответствии с Федеральным законом №144 – ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности».

После этого, с 23 часов 55 минут 08 августа 2023 года до 01 часа 20 минут 09 августа 2023 года в ходе личного досмотра, проводимого на участке местности на 38-м километре дороги Касли-Красноуфимск, ФИО2 осуществил сброс находящегося при нем наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,35 грамма, в полимерном свертке, сплюнув находившийся у него в ротовой полости полимерный сверток, на указанный участок автодороги.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного дознавателем ОД Отдела МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области 09 августа 2023 года в период с 01 часа 50 минут до 02 часов 40 минут на участке местности на 38 километре автодороги Касли – Красноуфимск Челябинской области, был обнаружен и изъят полимерный сверток, который упакован в бумажный конверт, сопровожденный пояснительно запиской. Согласно заключению эксперта № 57 от 21 августа 2023 года: «…Вещество из конверта №, представленное на экспертизу, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,35г. Примечание: в ходе экспертизы было израсходовано 0,02г вещества…»

Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15 июня 2006 г. (с изменениями и дополнениями от 30 июня 2015 года №30), в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный крупный или особо крупный размер.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,35 грамма, отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 с обвинением согласился полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом пояснил, что осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, а ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, это даёт суду основания для принятия решения по делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное ФИО2 обвинение по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Защитник – адвокат Миронова Г.А. квалификацию предъявленного ФИО2 обвинения не оспаривала.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение, перевозка, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном акте.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО2 суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, обстоятельства дела, а также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признаёт полное признание вины, раскаяние, состояние его здоровья, положительные характеризующие данные, то, что ранее он не судим. Также суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, работает, помогает бывшей жене с воспитанием ее дочери.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО2, всю совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, считая, что данный вид наказания соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем подлежит оставлению без изменения.

Согласно ч. 1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа …, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Учитывая, что ФИО2 страдает наркоманией и нуждается в лечении, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговор и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ обязать ФИО2 пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства – сейф-пакет № с содержащимися в нем бумажными конвертами с наркотическим веществом «мефедрон (4-метилметкатинон)», смывами рук, срезами ногтей, образцом слюны, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- сотовый телефон, возвращенный ФИО2, – оставить в распоряжении ФИО2 после вступления приговора в законную силу

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

ИНН<***> КПП745301001 наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>) р/с <***> Наименование банка: Отделение Челябинск БИК 047501001 КБК доходов 18811621040046000140 ОКТМО 75706000 УИН 18912301750003000389.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требования ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: Д.Р. Ельцова