№ 2а-3863/2023

64RS0046-01-2023-004366-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2023 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при ведении протокола помощником судьи Лыгиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Саратову ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации и временного ограничения на пользование специальным правом,

установил:

В Ленинский районный суд г.Саратова поступил иск начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Саратову ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации и временного ограничения на пользование специальным правом, в котором административный истец просит: ограничить ФИО2 в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством (водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г. категории <данные изъяты>) и в выезде из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №.

В обоснование административного иска указано, что в производстве отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Саратову находится исполнительное производство №-СД в отношении ФИО2 о взыскании с него административных штрафов на общую сумму 40200 руб., а так же исполнительских сборов на сумму 61000 руб. Общая задолженность по исполнительному производству составляет 101200 руб.

Принятые меры не дали возможности исполнить требования исполнительных документов, в связи с этим имеется необходимость в подаче заявления в суд об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации и ограничении должника в пользовании специальным правом на управление транспортными средствами.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, причина неявки административного ответчика неизвестна.

Принимая во внимание положения ст. 150, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

На основании изложенного и в соответствии с частью 2 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в и исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требованием неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядке пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

В судебном заседании установлено, что в производстве отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Саратову находится исполнительное производство № в отношении ФИО2 о взыскании с него административных штрафов на общую сумму 40200 руб., а так же исполнительских сборов на сумму 61000 руб. Общая задолженность по исполнительному производству составляет 101200 руб.

Принятые меры не дали возможности исполнить требования исполнительных документов, в связи с этим имеется необходимость в установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации и ограничении должника в пользовании специальным правом на управление транспортными средствами.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 22 постановления от 17.11.2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснил, что судебный пристав-исполнитель не вправе устанавливать временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации до получения им сведений о том, что должник обладает информацией о возбужденном в отношении его исполнительном производстве и уклоняется от добровольного исполнения исполнительного документа.

От административного ответчика возражений не поступило.

Как следует из материалов дела административный ответчик не трудоустроен, ему выдано водительское удостоверение № от 03.12.2016 г. категории В, В1.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным применить данное ограничения к должнику ФИО2, поскольку в отношении должника вынесены постановления о взыскании задолженности в размере 101200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

ограничить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт №) в выезде за пределы Российской Федерации и в пользовании специальным правом на управление транспортными средствами (№ от ДД.ММ.ГГГГ категории <данные изъяты>) до фактического погашения задолженности по сводному исполнительному производству №.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2023 г.

Судья: