копия
УИД 03RS0004-01-2023-001266-06
дело № 2-4512/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2023 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,
при секретаре Вафине Т.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО1 ФИО4 к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ, Управлению федеральной службы исполнения наказания по РБ, ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Башкортостан о компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с административным иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ о компенсации морального вреда.
Определение суда ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному иску передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ по месту осуществления полномочий территориального органа исполнительной власти в виде оспариваемых действий административного истца.
Октябрьским районным судом г. Уфы РБ в порядке ст. 16.1 КАС РФ вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.
В качестве соответчиков по делу были привлечены Управление федеральной службы исполнения наказания по РБ, ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Башкортостан.
В обосновании иска указано, что истец отбывал наказание по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в ИК-9 г. Уфы.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, истец освобожден на срок 1 месяц 27 дней.
Как видно из справки ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, фактически истец был освобожден ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что действующее законодательство предусматривает максимальный срок ожидания не более 10 суток, истец полагает, что пересидел 2 суток, что в свою очередь подразумевает компенсацию.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ в качестве компенсации за причиненные нравственные страдания, несвоевременным освобождением истца из мест лишения свободы деньги в сумме 30 000,00 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 (организовано ВКС, однако по техническим причинам не состоялся) не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало. Отбывает наказание в ФКУ СИЗО-3 г. Стерлитамак.
В судебное заседание представители ответчиков Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ, Управление федеральной службы исполнения наказания по РБ, ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Башкортостан не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.
Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу.
В силу положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Исходя из содержания статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено, что приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, Хамитов ФИО5 признан виновным в совершении преступления предусмотренных п.«а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.«б,в» ч. 2 ст. 158 и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы ИК строго режима.
ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО6 было изменено, назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к отбытию 1 года 7 месяц лишения свободы, исключено дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был условно-досрочно освобожден от отбывания оставшейся части наказания в виде 1 месяца 27 дней.
Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки представленной ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ освобожден ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о чем в иске так же указывает истец.
Так, судом установлено, что ФИО1 был освобожден непосредственно в день получения данным учреждением соответствующих документов, что соответствовало положениям ч. ч. 4, 5 ст. 388 УПК РФ.
В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» разъяснено, что в случае принятия судом решения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный подлежит освобождению в порядке части 5 статьи 173 УИК РФ. Копию постановления суду надлежит незамедлительно направить в учреждение или орган, исполняющий наказание, а также в суд, постановивший приговор.
В силу ч. 5 ст. 173 Уголовно-исполнительного кодекса Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) досрочное освобождение от отбывания наказания производится в день поступления соответствующих постановления суда, определения суда, акта о помиловании либо утвержденного в установленном порядке решения о применении к осужденному акта об амнистии, а в случае поступления указанных документов после окончания рабочего дня - утром следующего дня (если актами о помиловании или об амнистии не предусмотрено иное). Если поступившее постановление суда, не вступило в законную силу, и не было обжаловано, освобождение от отбывания наказания производится утром дня, следующего за днем истечения срока обжалования указанного постановления в кассационном порядке.
Согласно п. «в» ст. 172 УИК РФ, Основаниями освобождения от отбывания наказания являются: условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие, что копии постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ было получено учреждением, где истец отбывал наказание, указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день был освобожден.
Согласно абз.3 ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
Поскольку требования истца не относятся ни к одному из перечисленных в пункте 1 статьи 1070, абзаце 3 статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств, то взыскание компенсации морального вреда производится по общим правилам, при наличии вины причинителя вреда, либо издания не соответствующего закону или иному правовому акту документа. Данная правовая позиция изложена в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П по делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца 3 статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для применения такой меры ответственности как компенсация морального вреда юридически значимыми и подлежащими доказыванию являются обстоятельства, связанные с тем, что потерпевший перенес физические и нравственные страдания в связи с нарушением его личных неимущественных прав или посягательством причинителя вреда на принадлежащие ему нематериальные блага.
Разрешая спор по существу, суд на основании тщательного анализа представленных доказательств, установив фактические обстоятельства по делу, руководствуясь положениями норм действующего законодательства, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО7 к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ, Управлению федеральной службы исполнения наказания по РБ, ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Башкортостан о компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья подпись А.Х. Шаймиев
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ