Решение по делу № 2-71/2023 от 25.01.2023 | Семикаракорский районный суд (Ростовская область)

дело № 2-71/2023

УИД 61RS0053-01-2022-001216-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 января 2023 года г. Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Коновской Н.Н., при секретаре судебного заседания Митяшовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обосновании иска указано, что 30.08.2018 года между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 250 000 рублей, с установлением процентной ставки за пользованием кредитом: с 30.08.2018 года по 31.08.2020 года в размере 12,75% годовых; с 01.09.2020 года до полного погашения кредита в размере 13,50 % годовых. Срок возврата кредита установлен не позднее 10.08.2023 года.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом.

Заемщик свое обязательство по возврату кредита в сроки, указанные в договоре и оплате процентов должным образом не исполнил.

Общая сумма задолженности ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» по состоянию на 28.11.2022 года составляет 63 690,20 рублей, из которых 60 040,98 рублей задолженность по уплате кредита, 3 353,71 рублей задолженность по уплате процентов, 199,51 рублей задолженность по уплате пени по просроченному кредиту, 96,00 рублей задолженность по уплате пени по просроченным процентам.

Также между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор от 26.04.2022 года №, в соответствии с которым заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 550 000 рублей, с установлением процентной ставки за пользованием кредитом: с 26.04.2022 года до полного погашения кредита в размере 17,25 % годовых. Срок возврата кредита установлен не позднее 10.04.2027 года.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом.

Общая сумма задолженности ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» по состоянию на 28.11.2022 года по кредитному договору от 26.04.2022 года № по состоянию на 28.11.2022 года составляет 571 802,24 рублей, из которых 532 236,12 рублей задолженность по уплате кредита, 37 651,99 рублей задолженность по уплате процентов, 847,18 рублей задолженность по уплате пени по просроченному кредиту, 1 066,95 рублей задолженность по уплате пени по просроченным процентам.

Истец просит расторгнуть указанные кредитные договоры, взыскать с ФИО1 699 182,64 рублей задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 029,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, неоднократно направляемые ответчику по адресу регистрации почтовые уведомления возвращены в суд с отметками отделения связи об истечении срока хранения.

Согласно требований ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Как следует из п.68 указанного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчики фактически отказалась от получения судебных повесток, суд расценивает поведение ответчиков, а именно неполучение судебной повестки в отделении почтовой связи по извещениям работников почтовой связи, оставленным ответчикам, как злоупотребление своими правами, что в соответствии с требованиями ч.2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации означает надлежащее извещение ответчиков о месте и времени судебного разбирательства, и дает основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Отношения сторон регулируются положениями ст.ст. 807-811, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть изменен, расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Письменными материалами дела установлено, что между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор от 30.08.2018 года №, в соответствии с которым заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 250 000 рублей, с установлением процентной ставки за пользованием кредитом: с 30.08.2018 года по 31.08.2020 года в размере 12,75% годовых; с 01.09.2020 года до полного погашения кредита в размере 13,50 % годовых. Срок возврата кредита установлен не позднее 10.08.2023 года, при этом, погашение кредита должно осуществляться согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора (л.д.25-26).

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом, что следует из расходного кассового ордера от 30.08.2018 года (л.д.27).

Заемщик свое обязательство по возврату кредита в сроки, указанные в договоре и оплате процентов должным образом не исполнял, что следует из расчета задолженности по возврату кредита (л.д.28-29).

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора от 30.08.2018 года №, в случае несвоевременного погашения кредита и / или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом пеню в размере 20 % годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита / несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Общая сумма задолженности ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» по кредитному договору от 30.08.2018 года № по состоянию на 28.11.2022 года составляет 63 690,20 рублей, из которых 60 040,98 рублей задолженность по уплате кредита, 3 353,71 рублей задолженность по уплате процентов, 199,51 рублей задолженность по уплате пени по просроченному кредиту, 96,00 рублей задолженность по уплате пени по просроченным процентам.

В соответствии со ст. 450, 452 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации ПАО КБ «Центр-инвест» в адрес ФИО1 направил требование от 26.10.2022 года № о досрочном погашении кредита, которое исполнено не было (л.д.50).

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером от 26.04.2022 года на сумму 550 000 рублей (л.д.47).

Заемщик свое обязательство по возврату кредита в сроки, указанные в договоре и оплате процентов должным образом не исполнил, что следует из расчета задолженности (л.д.48-49).

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора от26.04.2022 года №, в случае несвоевременного погашения кредита и / или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом пеню в размере 20 % годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита / несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о расторжении кредитных договоров и о взыскании задолженности по ним с ответчика ФИО1

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как установлено ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, и другие признанные судом необходимыми расходы.

В материалах дела содержится подтверждение понесенных истцом судебных расходов (л.д.8,9), расходы оплате государственной пошлины подлежат взысканию размере 11 029,00 рублей с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 30.08.2018 года №, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1.

Расторгнуть кредитный договор от 26.04.2022 года №, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 задолженность:

- по кредитному договору от 30.08.2018 года № по состоянию на 28.11.2022 года в размере 63 690,20 рублей, из которых 60 040,98 рублей задолженность по уплате кредита, 3 353,71 рублей задолженность по уплате процентов, 199,51 рублей задолженность по уплате пени по просроченному кредиту, 96,00 рублей задолженность по уплате пени по просроченным процентам,

- по кредитному договору от 26.04.2022 года № по состоянию на 28.11.2022 года в размере 571 802,24 рублей, из которых 532236,12 рублей задолженность по уплате кредита, 37 651,99 рублей задолженность по уплате процентов, 847,18 рублей задолженность по уплате пени по просроченному кредиту, 1 066,95 рублей задолженность по уплате пени по просроченным процентам,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 029,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Коновская Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 26.01.2023 года.