Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Цецеговой Е.А.,

при секретаре Старцевой С.А.,

с участием представителей истца С, по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., СА, по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., представителя ответчика Б, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Г к Н о взыскании долга по договору займа, процентов,

установил:

Г (далее по тексту – Г, истец, займодавец) обратилась в суд с иском о взыскании с Н (далее по тексту – Н, ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа на сумму <данные изъяты> руб., в подтверждение чего составлена расписка. Указанная сумма передавалась ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГг. Однако, по настоящее время ответчиком денежные средства не возвращены. В адрес ответчика истцом неоднократно направлялись сообщения-требования о возврате всей суммы займа, что подтверждается скриншотом переписки по СМС. Поучив указанное сообщение, ответчик в телефонных переговорах заверил истца о скорейшем возврате денежных средств. Тем не менее, по настоящее время ответчик задолженность не погасил, денежные средства не вернул. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Таким образом, по мнению истца, сумма процентов, начисленных за пользование займом по правилам ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составляет <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. просрочка заемщика по возврату денежных средств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 194 дня, следовательно, размер подлежащих уплате ответчиком процентов по ст.395 ГК РФ, составляет <данные изъяты> руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с Н в пользу Г задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в общем размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст.113,115,116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте суда <данные изъяты>.

Представили истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст.113,115,116 ГПК РФ, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте суда <данные изъяты>.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, пояснив, со слов ответчика, что передачи денег не было. Источник получения денежных средств, переданных истцом ответчику, не раскрыт. Со слов ответчика данные денежные средства передавались в счет неких более общих отношений с другими партнерами по бизнесу. Написание расписки и наличие договора займа ответчиком не оспаривается.

Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно достигнуто соглашение.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Г и Н заключен договор займа, оформленный распиской /л.д.9/.

Согласно расписке Н взял у Г в займы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГг. /л.д.9/.

В установленный срок ответчик денежные средства истцу не вернул, в связи с чем Г обратился с исковыми требованиями в суд.

Довод ответчика о том, что источник переданной в займы денежной суммы неизвестен отклоняется судом, поскольку опровергается представленными в дело письменными доказательствами.Так, оригиналом приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается факт выдачи денежных средств Г со счета ПАО <данные изъяты>, дополнительный офис «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб. /л.д.38/.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности по договору займа либо возникновения задолженности в меньшем размере, а равно как и её отсутствия, суд исходит из обстоятельств, установленных в судебном заседании.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца о взыскании с ответчика задолженности по расписке в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу по расписке от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств в установленный в расписке срок, с него подлежат взысканию проценты.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии с расчетом истца размер процентов за пользование займом период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 20 684,93 руб. /л.д.7/.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его верным, поскольку он полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела и не противоречит нормам гражданского законодательства, тогда как ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств в опровержение правильности данного расчета либо отсутствия задолженности по договору займа. Проценты за пользование займом являются платой за пользование денежными средствами, а не мерой ответственности, в связи с чем положения постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не распространяются на начисление процентов за пользование займом.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Как следует из расчета истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составляет <данные изъяты> руб. за 194 дня просрочки /л.д.8/.

Проверив законность, обоснованность и правильность расчета истца, суд находит его верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования Г удовлетворены в заявленном размере, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., несение которых подтверждается чек-ордером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.3/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Г к Н о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с Н (<данные изъяты>) в пользу Г (<данные изъяты>) задолженность по расписке в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья –подпись:

Копия верна.

Судья: Е.А. Цецегова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ подшит в деле

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>