Дело № 2-1233/2023 07 июня 2023 года

78RS0012-01-2023-000759-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мошевой И.В.,

при секретаре Понасенковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ООО «ПМК СНАБ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с настоящим иском к ООО «ПМК СНАБ», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что между Банком и ООО «ПМК СНАБ» ДД.ММ.ГГГГ путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования был заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным Договором Заемщик присоединился к действующей редакции Общих условий кредитования, известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу. Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и Банком сделкой кредитования. В соответствии с указанным заявлением Банк предоставил заемщику кредит на сумму 5 000 000,00 руб. установлен срок погашения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ, с даты заключения договора в течении первого месяца пользования кредитом периода акции, процентная ставка рассчитывалась в размере 50% от процентной ставки 16% годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Истец ссылается на то, что свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ООО «ПМК СНАБ» денежные средства. Заемщики нарушил условия кредитного договора и прекратил исполнение обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем Банком направлено заемщику и поручителю требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Указанные требования Банка ответчиками добровольно не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 388 366 руб. 72 коп., из которых: 4 336 769 руб. 89 коп. – просроченный основной долг, 51 596 руб. 83 коп. – просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ПМК СНАБ» был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. В соответствии с указанным Договором Заемщик присоединился к действующей редакции Общих условий кредитования, известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу. Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и Банком сделкой кредитования. В соответствии с указанным заявлением Банк предоставил заемщику кредит. Лимит кредитной линии составляет 7 500 000,00 руб. дата погашения выданного кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, процентная ставка составляет 13% годовых в период льготного кредитования ДД.ММ.ГГГГ. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № согласно которому поручитель обязуется отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Истец ссылается на то, что свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ООО «ПМК СНАБ» денежные средства. Заемщик нарушил условия кредитного договора и прекратил исполнение обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем Банком направлено заемщику и поручителю требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Указанные требования Банка ответчиками добровольно не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 733 441 руб. 73 коп., из которых: 7 415 065 руб. 78 коп. – просроченный основной долг, 275 261 руб. 21 коп. – просроченные проценты, 43 114 руб. 74 коп. – неустойка.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 323, 361, 363, 809-811 и 819 ГК РФ, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ООО «ПМК СНАБ» и ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 388 366 руб. 72 коп., сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 733 441 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО6, являющийся генеральным директором (представителем) ответчика «ПМК СНАБ», в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал в полном объеме, однако, полагал возможным урегулировать данный спор во внесудебном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ПМК СНАБ» путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Обратный кредит» был заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным Договором Заемщик присоединился к действующей редакции Общих условий кредитования, известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу. Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и Банком сделкой кредитования. В соответствии с указанным заявлением Банк предоставил заемщику кредит на сумму 5 000 000,00 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с даты заключения договора в течении первого месяца пользования кредитом периода акции, процентная ставка рассчитывается в размере 50% от процентной ставки 16% годовых (л.д. 14-16).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» исполнено обязательство по перечислению денежных средств в размере 5 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № (л.д. 14).

В обеспечение обязательств заёмщика по кредитному договору между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 заключён договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, на срок с даты подписания договора до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

Из представленного в дело расчета задолженности по договору № следует, что ООО «ПМК СНАБ» обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом не исполняются с июля 2022 года, последний платёж датирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Также материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ПМК СНАБ» был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. В соответствии с указанным Договором Заемщик присоединился к действующей редакции Общих условий кредитования, известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу. Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и Банком сделкой кредитования. В соответствии с указанным заявлением Банк предоставил заемщику лимит кредитной линии на сумму 7 500 000,00 руб. сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 13% годовых в период льготного кредитования, 16,12% с даты прекращения льготного периода кредитования (27-37).

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 36 месяцев с даты заключения основного договора (л.д. 40-46).

Из представленного в дело расчета задолженности по договору № следует, что ООО «ПМК СНАБ» обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом не исполняются с августа 2022 года, последний платёж датирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54).

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком ООО «ПМК СНАБ» обязательств по своевременному и полному погашению кредита истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчиков требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредита, уплате неустойки (л.д. 59).

Указанное требование добровольно не исполнено.

Неисполнение ответчиками предусмотренного кредитным договором обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего истец имел право на обращение в суд с заявленными исковыми требованиями. Обстоятельства заключения или исполнения договора ответчики не оспаривали.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Рассмотрев исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам, проверив представленный истцом расчет данной задолженности, суд считает возможным взять его за основу при вынесении решения, поскольку сумма долга рассчитана в соответствии с условиями кредитных договоров, положениями действующего законодательства и ответчиками не оспаривается.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчики факт получения получение денежных средств в указанных суммах не оспорили, возражений против произведённого истцом расчёта задолженности не представили, исковые требования подлежат удвоелтвоернию.

Оснований для уменьшения размера процентов за пользование кредитом не имеется, так как по своей природе они не являются штрафной санкцией, не могут быть уменьшены в порядке ст. 333 ГК РФ, предусмотрены договором, согласованы сторонами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 60 000,00 руб., уплаченной при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 363, 348, 811, 819, 821.1 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 98, 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ООО «ПМК СНАБ», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ПМК СНАБ» (ИНН <***>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 388 366 рублей 78 копеек.

Взыскать солидарно с ООО «ПМК СНАБ» (ИНН <***>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 733 441 рубль 73 копейки.

Взыскать солидарно с ООО «ПМК СНАБ» (ИНН <***>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Мошева

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.