УИД № УИД № 09RS0010-01-2022-000556-03

Дело № 2-695/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года п. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи М.Х. Болатчиевой, при секретаре судебного заседания – Теунаевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО 5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследникам ФИО1 ФИО 6 о взыскании задолженности в размере 269 880,16 рублей и государственной пошлины в размере 5898,8 рублей, мотивируя свои требования тем, что между истцом и наследодателем был заключен международная кредитная карта № от дата о предоставлении международной кредитной карты с кредитным лимитом (овердрафтом) 100000,00 рублей на срок до востребования под 00.00% годовых, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору. Заемщик ФИО2 С-Х. умерла, на дату смерти обязательство по выплате задолженности заемщиком исполнено не было.

Представитель истца, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 С-А. в судебном заседании частично признал исковые требования и пояснил, что согласен с суммой основного долга, а в части удовлетворения требований о взыскании начисленных процентов, просит суд отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 С-Х. истцом была выдана международная кредитная карта № от дата года в сумме 100000,00 руб. Процентная ставка за пользование кредитом 00.00 годовых. В соответствии с условиями международной кредитной карты № от дата ФИО2 С-Х. приняла на себя обязательство исполнять условия кредитного договора, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, а также нести ответственность при неисполнении обязательств по кредитному договору.

дата заемщик ФИО2 С-Х. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от дата

На дату смерти обязательство по выплате задолженности заемщиком исполнено не было, по состоянию на дата задолженность составляет 269880,16 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 199768,07 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 70096,98 руб., задолженности по неустойке 15,11 руб.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО 1-Х. является ее супруг – ФИО1 ФИО 7, что подтверждается наследственным делом № от дата .

Согласно материалам наследственного дела, стоимость наследственного имущества больше суммы образовавшейся задолженности по договору.

Суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части взыскания суммы задолженности по кредитному долгу с ответчика ФИО3 С-А. как с наследника.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 323, 329, 811, 819, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчиков, как с наследников, принявших наследство после смерти заемщика, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку размер заявленных исковых требований не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, суд возлагает ответственность по исполнению кредитных обязательств на ответчика.

В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору, как заемщиком, так и его наследником не исполнены, то банк в соответствии с указанными нормами имеет право на взыскание с наследника, принявшего наследство суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и платежами.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика ФИО3 С-А. в пользу истца сумму задолженности в размере 269880,16 рублей, а также государственную пошлину в размере 5 898,8 рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО 8 о взыскании задолженности по международной кредитной карте № № от дата года удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО 9 в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере 269 880 (двести шестьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 898 (пять тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 8 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2022 года.

Судья подпись М.Х. Болатчиева