Уникальный идентификатор дела
77RS0029-02-2022-008839-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2022 г. адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5138/22 по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, Администрации Рузского адрес об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
11.10.2005 фио составила завещание, по которому все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащие ей по праву собственности земельный участок и находящиеся на нем постройки, расположенные по адресу: адрес, с/т «Малахит», уч.58, она завещала сыну фио, паспортные данные
17.06.2021 фио умерла.
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Рузского адрес, Департаменту городского имущества адрес, окончательно уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд установить факт принадлежности ему завещания составленного 11.10.2005 фио на имя фио, ...паспортные данные, признании права собственности на наследственное имущество в виде: ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес; ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, земельный участок и расположенный на нем дом по адресу: адрес, с/т «Малахит», уч.58, денежные средства хранящиеся на банковском счете в ПАО «Сбербанк России» счет №4230 6 810 438 212 109 322, ссылаясь на то, что в вышеуказанном завещании ошибочно указана дата его рождения как «26 января», вместо «26 февраля», в установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с имеющимися разночтениями в дате рождения свидетельство о праве на наследство по завещанию ему не выдано. Поскольку в ином порядке вступить в наследственные права он не может, то вынужден обратиться с настоящим иском в суд.
Истец и его представитель по доверенности адвокат Зотов А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Ответчик Администрация городского адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо – нотариус адрес ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третьи лица – Росреестр по адрес и Росреестр по адрес в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании, фио является собственником ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес (л.д.39-41); ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес (л.д.36-38); земельный участок и расположенный на нем дом по адресу: адрес, с/т «Малахит», уч.58 (л.д.43-50); денежных средств, хранящихся на банковском счете в ПАО «Сбербанк России» счет №4230 6 810 438 212 109 322 (л.д.50-53).
11.10.2005 фио составила завещание, по которому все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащие ей по праву собственности земельный участок и находящиеся на нем постройки, расположенные по адресу: адрес, с/т «Малахит», уч.58, она завещала сыну фио, паспортные данные (л.д.32).
17.06.2021 фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным адрес Хамовники (л.д.8).
Согласно материалам наследственного дела №177/2021 к имуществу умершей фио, открытого нотариусом адрес ФИО2, с заявлением о принятии наследства обратились: сын ФИО1, ...паспортные данные, который представил завещание на имя ФИО1, паспортные данные, и сын фио, который отказался от причитающейся ему доли в наследстве матери фио
Согласно ответу нотариуса адрес ФИО2 в указанном завещании была допущена техническая ошибка в дате составления завещания, а именно 11.10.2005, тогда как согласно данным реестра для регистрации нотариальных действий нотариуса адрес фио данное завещание было удостоверено и.о. нотариуса адрес фио - фио 16.07.2005 за реестровым номером №1-4834/05.
Сведения об отмене или изменении указанного завещания не имеется.
Вместе с тем, истец также утверждает, что в завещании имеется техническая ошибка в части указания даты его рождения, поскольку он родился ..., а указано 26.01.1980, в связи с чем, учитывая наличие таких разночтений просит установить факт принадлежности ему данного завещания
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно представленного свидетельства о рождении ФИО1, он родился ДД.ММ.ГГГГ года, в адрес и его родителями являются мать фио и отец фио (л.д.33).
В подтверждение требований истцом также представлена справка о совместном проживании ФИО1, паспортные данные, с умершей фио, паспортные данные, умершей 18.06.2021 г., по адресу: адрес, выписка из домовой книги по указанному адресу, в которой указано, что истец, ...паспортные данные, был зарегистрирован совместно с наследодателем.
Согласно представленному завещанию адрес регистрации наследодателя указан как: адрес.
Исходя из указанного, учитывая, что фамилия, имя, отчество, дата и год рождения истца совпадают, а также что в завещании наследодателем конкретно указано о завещании имущества своему сыну ФИО1, суд допускает, что при оформлении завещания фио было ошибочно указан иной месяц рождения истца.
Таким образом, суд признает обоснованными требования фио а об установлении юридического факта принадлежности завещания, исходя из того, что истец является родным сыном умершей, а тот факт, что месяц рождения техническим исполнителем завещания написан неверно, бесспорно не свидетельствует о принадлежности данного завещания иному лицу.
При этом ответчиками не представлено доказательств того, что имеется иное лицо, которому умершая могла бы завещать свое имущество учитывая конкретные данные указанные в завещании.
Поскольку судом установлен факт принадлежности истцу завещания, он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иных наследников, которые могли бы претендовать на наследство не установлено, то суд признает за истцом право собственности на наследственное имущество в виде: ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес; ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, земельный участок и расположенный на нем дом по адресу: адрес, с/т «Малахит», уч.58, на денежные средства с причитающимися по ним процентами и компенсациями, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России» счет №4230 6 810 438 212 109 322, открытом на имя фио, паспортные данные, умершей 17.06.2021, в порядке наследования по завещанию.
В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Установить факт принадлежности завещания фио на имя ФИО1, паспортные данные, удостоверенного 16.07.2005 и.о. нотариуса адрес фио - фио, в реестре за №1-4834/05 - ФИО1, паспортные данные
Признать за ФИО1 (паспортные данные......) право собственности на ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей 17.06.2021.
Признать за ФИО1 (паспортные данные......) право собственности на ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей 17.06.2021.
Признать за ФИО1 (паспортные данные......) право собственности на земельный участок и расположенный на нем дом по адресу: адрес, с/т «Малахит», уч.58, в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей 17.06.2021 года.
Признать за ФИО1 (паспортные данные......) право собственности на денежные средства с причитающимися по ним процентами и компенсациями, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России» №4230 6 810 438 212 109 322, открытом на имя фио, паспортные данные, умершей 17.06.2021, в порядке наследования по завещанию.
Решение является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты в Управлении Росреестра по адрес и Управлении Росреестра по адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Уткина О.В.
Решение изготовлено в окончательной форме 18.10.2022.