Дело № 2-121/2025

УИД24RS0036-01-2025-000072-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» мая 2025 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре Федуловой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даровских ФИО11 к администрации Кулаковского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края, Даровских ФИО12 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кулаковского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его брат - ФИО3 После смерти брата открылось наследство по закону в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 56,1 кв.м., с кадастровым номером №, а также земельного участка площадью 868+/-21 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> с кадастровым номером №. После смерти брата он в установленные законом сроки не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако сразу же фактически его принял, владеет и пользуется принадлежащим брату вышеуказанными квартирой и земельным участком как своими собственными. Просит установить факт принятия им наследства после смерти брата - ФИО3 и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 56,1 кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок площадью 868+/-21 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> с кадастровым номером №

На основании определения Мотыгинского районного суда от 28.02.2025г. к рассмотрению данного дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечён нотариус Мотыгинского нотариального округа.

На основании определения Мотыгинского районного суда от 26.03.2025г. к рассмотрению данного дела в качестве соответчика была привлечена ФИО4

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, реализовал свое право на участие в судебном заседании путем направления представителя ФИО9

В судебном заседании представитель ФИО2 – ФИО5, действующий на основании доверенности от 28.05.2024г., на удовлетворении искового заявления настаивал, по основаниям изложенным в нем. Просил установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти брата ФИО3 и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Кулаковского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, представили заявление, согласно которого просили судебное заседание провести в отсутствие представителя, исковые требования признают, не возражают против удовлетворения искового заявления.

В судебное заседание соответчик ФИО4 не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного заседания, согласно заявления просила судебное заседание провести в ее отсутствие, исковые требования признает, не возражает против удовлетворения искового заявления.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Мотыгинского нотариального округа ФИО8 не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного заседания, просила судебное заседание провести в ее отсутствие.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13 показала, что давно знакома с истцом, проживает с ним по соседству. Подтвердила тот факт, что после смерти брата ФИО2 пользуется квартирой и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес> как своими собственными, ухаживает за квартирой и земельным участком, несет бремя их содержания, никто к нему претензий не предъявляет. После смерти ФИО3 его дочь – ФИО4 в п. Кулаково не приезжала.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 суду показала, что является дочерью ФИО2 Подтвердила тот факт, что после смерти ФИО3 ее отец – ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после его смерти в виде квартиры и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>. Владеет и пользуется данным имуществом как своим собственным, несет бремя его содержания, следит квартирой и земельным участком. Споров по данному имуществу нет, в наследство никто не вступал, никто к ФИО2 никаких претензий не предъявлял.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает, что лица, участвующие по делу, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя ФИО5, свидетелей, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

На основании ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Если наследник не произвел государственной регистрации перешедшего к нему права на недвижимость, это не порочит юридической силы состоявшегося правопреемства - самого перехода к наследнику права собственности на имущество со дня открытия наследства.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (часть 1 статьи 1143 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО2 является братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

27.09.2023г. ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти lll-БА №, выданным 26.10.2023г. Мотыгинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.

Таким образом, ФИО2 является наследником второй очереди к имуществу ФИО3

Наследником первой очереди к имуществу ФИО3 является его дочь – ФИО4

После смерти ФИО3 его дочь - ФИО4 обратилась к нотариусу Мотыгинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3

18.03.2024г. ФИО4 обратилась в нотариусу Красноярского нотариального округа с заявлением об отказе от наследства, причитающегося ей после смерти ее отца ФИО3

Кроме этого, ФИО4 в материалы дела было представлено письменное заявление, согласно которому, она не претендует на наследство, открывшееся после смерти ее отца ФИО3

ФИО2 с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти его брата к нотариусу не обращался, что подтверждается материалами дела.

На момент смерти ФИО3 на праве собственности принадлежали жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 56,1 кв.м., с кадастровым номером № также земельный участок площадью 868+/-21 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> с кадастровым номером № что подтверждается материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 его брат - ФИО2 хотя и не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по закону, но он фактически принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 56,1 кв.м., с кадастровым номером №, а также земельного участка площадью 868+/-21 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> с кадастровым номером № настоящее время ФИО2 владеет и пользуется спорным имуществом, как своим собственным, несет бремя его содержания, следит за ним. Споров по данному имуществу нет, никто к истцу никаких претензий не предъявлял. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, данными в ходе рассмотрения данного дела. У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Даровских ФИО14 к администрации Кулаковского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края, Даровских ФИО15 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия Даровских ФИО16 наследства после смерти его брата – Даровских ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать право собственности Даровских ФИО18 в порядке наследования по закону, после смерти его брата – Даровских ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 56,1 кв.м., с кадастровым номером № земельный участок площадью 868+/-21 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий.

Копия верна.

Судья: Петушкова О.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2025года.