УИД 63RS0038-01-2022-005300-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2022 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Жигановой Н.В.,

с участием помощника прокурора Колчиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4023/2022 по административному иску начальника Отдела полиции №1 Управления МВД России по городу Самаре к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № Управления МВД России по г.Самаре обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: , как лица, попадающего под действие административного надзора, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: , , осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Промышленного районного суда г. Самары по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначено ему наказание по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (месяцев) лишения свободы. В силу ч.4 ст. 74 УК РФ отменено ФИО1 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определено ФИО1 наказание в виде (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности свершенного преступления, личность подсудимого. ФИО1, ранее судим, и в силу ч.1 ст. 18 УК РФ признал в его действиях простой рецидив преступлений. При этом, судом при назначении ФИО1 наказания как обстоятельства, отягчающие наказание признаны рецидив преступлений и совершение ФИО1 настоящего преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, которое, как установлено судом, со слов подсудимого, способствовало совершению им преступления по настоящему делу. Апелляционным постановлением Самарского областного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ постановил приговор Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен: Исключено из описательно-мотивированной части приговора ссылка на признание отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч.1.1 ст. 63 УК РФ, совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и исключены мотивы принятия данного решения. Ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по ч.2 ст. 162 УК РФ, ст. 70 УК РФ (частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ. Промышленным районным судом г. Самары по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ г. по постановлению Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым неотбытая часть наказания заменена на 4 месяца 26 дней ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Самары (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 2 года. 25.09.2018г. Промышленным районным судом г. Самары по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима (наказание отбыто); ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ. приговором мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области по ст. 319 УК РФ, и назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого условно-осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации в указанный орган в дни и часы установленные инспекцией. Меру процессуального принуждения ФИО1- обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговоры мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ оставить на самостоятельное исполнение. Решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения к административному надзору в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, для регистрации; запрета на пребывание вне дома по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору в виде: являться на регистрацию в ОП № два раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, мест продажи алкогольной продукции на розлив, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору в виде: явки на регистрацию ОП №1 У МВД России по г. Самаре 4 (четыре) раза в месяц, сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. По приговору Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил умышленное корыстное тяжкое преступление. Предусмотренное п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Между тем ФИО1, будучи судимым к реальному лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, что является опасным рецидивом преступлений и обстоятельством, отягчающим его наказание. На основании решения Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по г. Самаре с заведением дела административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ Снят с профилактического учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания. В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за свершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления по приговору Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ (срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ). В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ при простом рецидиве преступлений, в силу ч.1 ст. 18 УК РФ по приговору Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. (срок погашения судимости- ДД.ММ.ГГГГ). Отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ. на профилактическом учете в ОП № Управления МВД России по г. Самаре как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ. В течение года ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности; а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, (появление в общественных местах в состоянии опьянения (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), постановлением заместителя начальника ОП №1 по Кировскому району по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения) (невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Настоящего Кодекса), (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения), за что постановлением судьи Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде виде предупреждения. Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ при простом рецидиве преступлений, два раза привлекался к административной ответственности, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные пунктом 2 частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ, ст.ст. 270, 271 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, сроком на 1 (год) год. Просят рассмотреть вопрос об установлении административного надзора и административных ограничений сроком на 1 (один) год в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 39. Установить ему следующие административные ограничения: являться на регистрацию отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц, в установленный данным органом день.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал полностью, но просил не устанавливать ему ограничение в виде явки в ОП, т.к. он ходит отмечаться за условное осуждение и времени нет, т.к. он работает.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ч.1 ст.3 этого же закона указывается, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании ч.3. ст.3 данного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст.3 закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.4 закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: , осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Промышленного районного суда г. Самары по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначено ему наказание по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (месяцев) лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определить ФИО1 наказание в виде (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности свершенного преступления, личность подсудимого. ФИО1 ранее судим, суд в силу ч.1 ст. 18 УК РФ признал в его действиях простой рецидив преступлений.

Апелляционным постановлением Самарского областного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ приговор Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен: исключено из описательно-мотивированной части приговора ссылка на признание отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч.1.1 ст. 63 УК РФ, совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и исключены мотивы принятия данного решения.

Ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по ч.2 ст. 162 УК РФ, ст. 70 УК РФ (частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым неотбытая часть наказания заменена на 4 месяца 26 дней ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Самары (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 2 года.

25.09.2018г. Промышленным районным судом г. Самары по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима (наказание отбыто).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г. Самары самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

ДД.ММ.ГГГГ. приговором мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области по ст. 319 УК РФ, и назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого условно-осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации в указанный орган в дни и часы, установленные инспекцией.

Меру процессуального принуждения ФИО1- обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговоры мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ оставить на самостоятельное исполнение.

Решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения к административному надзору в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, для регистрации; запрета на пребывание вне дома по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору в виде: являться на регистрацию в ОП № два раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, мест продажи алкогольной продукции на розлив, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору в виде: явки на регистрацию ОП № У МВД России по г. Самаре 4 (четыре) раза в месяц, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

По приговору Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил умышленное корыстное тяжкое преступление. Предусмотренное п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Между тем ФИО1, будучи судимым к реальному лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, что является опасным рецидивом преступлений и обстоятельством, отягчающим его наказание.

На основании решения Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по г. Самаре с заведением дела административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ Снят с профилактического учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за свершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления по приговору Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ (срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ).

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ при простом рецидиве преступлений, в силу ч.1 ст. 18 УК РФ по приговору Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. (срок погашения судимости- ДД.ММ.ГГГГ).

Отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда 20.06.2020г. освобожден по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости: ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете в ОП № Управления МВД России по г. Самаре как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ.

В течение года ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, (появление в общественных местах в состоянии опьянения (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах а состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), постановлением заместителя начальника ОП № по Кировскому району по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения) (невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Настоящего Кодекса), (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения), за что постановлением судьи Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

В части 2 статьи 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ указывается, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального Закона № 64-ФЗ.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ при простом рецидиве преступлений, а также непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве по приговору Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ., два раза привлекался к административной ответственности, в связи с чем, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные пунктом 2 частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ, ст.ст. 270, 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, сроком на 1 (год) год, в соответствии со ст.5 Закона с установлением административных ограничений, т.е. административный иск ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре об установлении административного надзора и административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.273,175-180, 141 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Отдела полиции №1 Управления МВД России по городу Самаре к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: , административный надзор сроком на 1 (один) год, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 следующее административное ограничение:

- являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц, в установленный данным органом день.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней, со дня составления решения суда в окончательной форме.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и вправе знакомиться с материалами дела, с аудиопротоколированием, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них, подавать замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 18.07.2022 года.