Дело № 2-1626/2022 Мотивированное решение составлено 27 сентября 2022 года
УИД 76RS0023-01-2022-001928-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2022 года город Ярославль
Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,
при секретаре Петрутис В.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ПАО «Совкомбанк» в июне 2022 года обратился в районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***>, заключенному ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком ФИО1 в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 499 989,48 рублей под 22,70%/27,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 287 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица от 14.02.2022, а также решением № 2 от 25.10.2021 о присоединении (л.д.31-32). Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.04.2021 и на 15.05.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 401 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 04.03.2022, на 15.05.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 118 293 руб. 48 коп.
По состоянию на 15.05.2022 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 610 053руб. 95коп., из них: просроченная ссудная задолженность 499 989 руб. 48 коп., просроченные проценты 105 708 руб. 19 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 340 руб. 40 коп., неустойка на просроченную ссуду 272 руб. 99 коп., неустойка на просроченные проценты 3 742 руб. 89 коп.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Банка Ответчик
не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 610 053 руб. 95 коп., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 300 руб. 54 коп.
Все лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела.
Истец ПАО «Совкомбанк» в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что не возражает против вынесения заочного решения по делу.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, неоднократно, о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, подтвержденному адресной справкой ОАСР УВМ УМВД России по ЯО от 20.07.2022 и от 14.09.2022, в суд не явилась. Об уважительности причины неявки сведений не представлено. Возражений на иск, мнения по иску не представлено.
Суд рассмотрел дело в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, по представленным доказательствам.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их достаточной совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.
По делу следует и не оспаривается сторонами, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 499 989,48 рублей под 22,70% / 27,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 287 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В соответствии с пунктом 2 ст.58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истец-займодавец свои обязательства по договору выполнил, предоставив ответчику-заемщику кредит в предусмотренном договором размере. Однако заемщик ФИО1 не исполняет свои договорные обязательства по своевременному возвращению кредита; по состоянию на 15.05.2022 образовалась задолженность в размере 610 053 руб. 95 коп., из них: просроченная ссудная задолженность 499 989 руб. 48 коп., просроченные проценты 105 708 руб. 19 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 340 руб. 40 коп., неустойка на просроченную ссуду 272 руб. 99 коп., неустойка на просроченные проценты 3742 руб. 89 коп.
На день рассмотрения дела требования банка ответчиком не исполнены.
С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ для снижения заявленных ко взысканию неустоек по делу не имеется, они являются соразмерными последствиям нарушения ответчиком своих договорных кредитных обязательств. Иное не следует.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению подтвержденные документально расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 9300 руб. 54 коп. (л.д. 13).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 12, 56, 57, 98, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить:
Взыскать с ФИО1 (паспорт <***>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года в размере 499 989,48 руб. просроченной ссудной задолженности, 105 708,19 руб. просроченных процентов, 340,40 руб. просроченных процентов на просроченную ссуду, 272,99 руб. неустойка на просроченную ссуду, 3 742,89 руб. неустойка на просроченные проценты, 9 300,54 руб. возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 619 354 рубля 49 копеек.
На заочное решение суда ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения может быть подано заявление в Красноперекопский районный суд г. Ярославля об отмене заочного решения в соответствии со ст. 238 ГПК РФ, а также заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении указанного 7-дневного срока.
Судья И.Г. Красноперова